Evanđelje prema izučavateljima
“KO GOVORE ljudi da sam ja?” (Luka 9:18). Isus je to prije gotovo dva tisućljeća pitao svoje učenike. Tada je to pitanje bilo kontroverzno. Izgleda da je danas ono još kontroverznije, naročito u vrijeme oko Božića, kada je Isus navodno u središtu pažnje. Mnogi vjeruju da je Isus bio poslan s neba da otkupi čovječanstvo. Da li i ti tako misliš?
Neki izučavatelji zastupaju drugačije gledište. “Predodžba o Isusu kao o nekom tko je učio da je Sin Božji koji treba umrijeti za grijehe svijeta nije povijesno točna”, tvrdi Marcus J. Borg, profesor religije i kulture.
Drugi izučavatelji tvrde da je stvarni Isus bio drugačiji od onog o kojem čitamo u Bibliji. Neki smatraju da su sva Evanđelja napisana četiri ili više desetljeća nakon Isusove smrti te da je pravi identitet Isusa dotad već bio iskićen. Problem nije bio u sjećanju pisaca Evanđelja, tvrde izučavatelji, već u njihovom interpretiranju. Nakon što je Isus umro, učenici su ga počeli drugačije gledati — kao Sina Božjeg, Spasitelja i Mesiju. Neki smjelo tvrde da je Isus bio samo neki putujući mudrac ili društveni revolucionar. To je, kažu ti izučavatelji, čista istina.
“Znanstveno” gledište o Isusu
Da bi obranili svoje “znanstveno” gledište, kritičari izgleda rado odbacuju sve o Isusu što se čini nadnaravnim. Naprimjer, neki kažu da je rođenje po djevici bilo zataškivanje Isusovog vanbračnog rođenja. Drugi odbacuju Isusova proročanstva o razorenju Jeruzalema, uporno tvrdeći da su naknadno dodana Evanđeljima nakon što su se “ispunila”. Neki čak kažu da su Isusova izlječenja bila samo psihosomatske prirode — da su uslijedila snagom uma. Smatraš li da su takvi stavovi ispravni ili da su apsurdni?
Neki izučavatelji čak tvrde da su Isusovi učenici izmislili uskrsnuće kako bi spriječili da njihov pokret propadne. Konačno, zaključuju ti izučavatelji, Isusovi su sljedbenici bili nemoćni bez njega, zato su svog Gospodara ponovno vratili u priču. Ustvari, uskrsnulo je kršćanstvo, a ne Krist. Ako ovo izgleda kao uzimanje znanstvene slobode, što je tek s izjavom teologa Barbare Thiering da Isus uopće nije bio pogubljen? Ona vjeruje da je Isus preživio pribijanje na stup i da se nakon toga dvaput oženio i postao ocem troje djece.
Sve ove tvrdnje svode Isusa na onu jedinu razinu na kojoj ga mnogi izučavatelji žele priznati: kao mudrog čovjeka, marginalnog Židova, društvenog reformatora — kao bilo što samo ne kao Sina Božjeg koji je došao “da dušu svoju u otkup da za mnoge” (Matej 20:28).
Možda nekako u ovo doba godine čitaš dijelove iz Evanđelja, kao što je dio o Isusovom rođenju u jaslama. Ili možda ih slušaš u crkvi. Prihvaćaš li te izvještaje Evanđelja kao korisne i vjerodostojne? Zapazi onda ovu šokirajuću situaciju. Na takozvanom Seminaru o Isusu, skupina izučavatelja sastajala se dvaput godišnje od 1985. kako bi utvrdila autentičnost Isusovih riječi. Je li Isus zaista rekao ono što mu se u Bibliji pripisuje? Članovi seminara glasali su o svakoj izjavi obojenim staklenim kuglicama. Crvena kuglica značila je da je Isus sigurno izgovorio neku izjavu; ružičasta je kuglica značila da ju je Isus možda izgovorio; siva kuglica označavala je dvojbu; a crna je kuglica obilježavala falsifikat.
Možda će te zbuniti kad saznaš da je na Seminaru o Isusu proglašeno da Isus vjerojatno nije izgovorio 82 posto riječi koje mu se pripisuju. Samo jedan navod iz Markovog Evanđelja smatrao se pouzdanim. Za Lukino je Evanđelje rečeno da sadrži toliko propagande da se original “više ne može pronaći”. Čitavo Ivanovo Evanđelje, izuzev tri reda, dobilo je crnu glasačku kuglicu, koja je obilježavala falsifikat, a ono malo što je preostalo dobilo je sivu kuglicu dvojbe.
Važnije od akademske rasprave
Slažeš li se s izučavateljima? Pružaju li nam oni točniju sliku o Isusu nego što nam je pruža Biblija? Ova su pitanja važnija od znanstvene rasprave. Možda se u ovo doba godine prisjećaš da je, prema Bibliji, Bog poslao Isusa “da ni jedan koji vjeruje [u njega] ne pogine, nego da ima život vječni” (Ivan 3:16).
Ako Isus nije bio ništa drugo nego neki putujući mudrac o kojem možda malo znamo, bilo bi besmisleno ‘vjerovati’ u njega. S druge strane, ako je biblijski opis Isusa istinit, onda se radi o našem vječnom spasenju. Zbog toga moramo znati sadrži li Biblija istinu o Isusu?