-
A leghatalmasabb kormányzat „kulcsai”-nak a felhasználásaŐrtorony – 1980 | április 1.
-
-
A leghatalmasabb kormányzat „kulcsai”-nak a felhasználása
„Neked adom a mennyek királyságának kulcsait, és bármit megkötsz a földön, meg lesz kötve a mennyekben is, és bármit megoldasz a földön, meg lesz oldva a mennyekben is.” — Máté 16:19.
1. 2. a) Az ősi római mitológiában ki volt a legfőbb portás a mennyben? b) Történelmileg mit mondhatunk Jézus Krisztusról mint a kulcs tulajdonosáról?
VAJON van-e portás vagy kapus a mennyben? A római mitológia szerint Jánusz, az istenek istene volt a legfőbb portás a mennyben és a földön. Jánusz temploma még ma is a római fórum [Forum Romanum] északi részén áll a kúria közelében, de Jánuszt nem imádják többé. Mit mondhatunk azonban Jézus Krisztusról, arról a történelmi személyről, aki most megdicsőülten az igazi „istenek Istene”, Jehova jobbján van a mennyben? (5Móz 10:17) I. sz. 96 körül, amikor ez a megdicsőült Jézus a kisázsiai Filadelfiában levő gyülekezetnek szóló levelet diktálta, ezt mondta János apostolnak:
2 És a filadelfiai gyülekezet angyalának írd meg: Ezeket mondja a szent, az igaz, akinél a Dávid kulcsa van, aki megnyit úgy, hogy senki be nem zárja, és bezár úgy, hogy senki ki nem nyitja: ,Ismerem cselekedeteidet — íme nyitott ajtót állítottam eléd, melyet senki sem tud bezárni —, tudom, hogy van egy kevés erőd és megtartottad szavamat és a nevemmel kapcsolatban nem bizonyultál hamisnak.’” — Jel 3:7, 8.
3. a) Milyen rokonság volt Jézus Krisztus és Dávid között? b) Miért adta Jehova Jézusnak a „Dávid kulcsát”, és ő hogyan használja azt?
3 Dávidtól, az első jeruzsálemi zsidó királytól számítva Jézus Krisztus a 43-dik, aki annak a híres királynak királyi leszármazottai vonalán jött. Jézus Krisztussal lezárult ez a királyi vonal, mert ő lett a Dávid királyságának maradandó örököse. (Luk 3:23–31) Ezért adta Jehova Isten megdicsőített Fiának „a Dávid kulcsát”. Dávid királysága előképes teokrácia, előképes Isten királysága volt. (1Krón 29:23; 2Krón 13:5, 8) Dávid megdicsőült leszármazottjának, Jézus Krisztusnak a kezében ez a királyság Isten igazi, ellenképi királyságává válik. Ő mint a „Dávid kulcsá”-nak jogos birtokosa, megnyitja vagy bezárja a kiváltságokat és lehetőségeket az emberek előtt Isten királyságával kapcsolatosan.
4. 5. Filippi-i Cezárea közelében milyen kiváltságok adományozását ígérte Jézus Krisztus a hűséges Péternek?
4 Jézus előretekintve a hű apostola, Simon Péter előtt megnyíló szolgálati kiváltságokra, egyszer ezt mondta neki: „Te Péter vagy [görög: Petrósz; latin: Petrus], és én ezen a kősziklán [görög: tautēi tēi petrai; latin: hanc petram] építem fel gyülekezetemet és a Hádesz kapui nem vesznek erőt rajta. Neked adom a mennyek királyságának kulcsait, és bármit megkötsz a földön, meg lesz kötve a mennyekben is; és bármit megoldasz a földön, meg lesz kötve a mennyekben is; és bármit megoldasz a földön, meg lesz oldva a mennyekben is.” — Máté 16:18, 19.
5 Jézus ezeket a történelmi jelentőségű szavakat kevés idővel az i. sz. 32 Pászka ünnepe után mondta Filippi-i Cezárea környékén, a Jordán folyó felső folyásánál. — Máté 16:13–17.
MIKOR KAPTA, MIKOR HASZNÁLTA
6. Milyenek voltak „a mennyek királyságának kulcsai” és mit jelképeztek?
6 Miként a „Dávid kulcsa”, úgy a „mennyek királyságának kulcsai” sem betű szerinti anyagi természetű, földi kulcsok voltak. Szellemi kulcsok voltak, azaz kiváltság, megtiszteltetés, megbízatás és felhatalmazás bevezetni vagy megnyitni a mennyek királyságára vonatkozó felvilágosítás és személyes közbenjárás programját. Ezeknek a segítségével az olyan emberek, akik először inkább a mennyek királyságát óhajtották keresni, javukra fordíthatták a gondoskodást, melyet Isten akkor elérhetővé tett Jézus Krisztus, a mennyei királyság örököse által. Így olyanba léphettek be, ami azelőtt nem volt nyitva előttük.
7. Korábban, Jeruzsálemben, milyen alapvető feltételeket nyilatkoztatott ki Jézus Nikodémusnak az Isten mennyei királyságába való belépéshez?
7 Két évvel korábban Jeruzsálemben a zsidók egyik uralkodója, egy Nikodémus nevezetű farizeus előtt Jézus kinyilatkoztatott bizonyos alapfeltételeket, amelyeket a hivőnek teljesítenie kellett ahhoz, hogy beléphessen Isten mennyei királyságába. Jézus kijelentette: „Bizony, bizony mondom neked, hacsak valaki újra nem születik, nem láthatja meg Isten királyságát.” Micsoda, ,újra születni’ ugyanattól az emberi anyától? Nem, mert Jézus azt mondta Nikodémusnak: „Bizony, bizony mondom neked, hacsak valaki nem születik víztől és szellemtől, nem léphet be az Isten királyságába. Ami hústól született, az hús, és ami szellemtől született, az szellem.” — Ján 3:1–6.
8. Ésszerű lenne-e, ha valaki nem alámerített, szellemtől-nemzett keresztény létére birtokolná és használná az ilyen „kulcsokat”, s milyen példával rendelkezünk erre vonatkozóan?
8 Birtokolhatta-e és használhatta-e a „kulcsokat” egy olyan személy, aki maga még nem született „víztől és szellemtől”, tehát nem alámerített, szellemtől-nemzett keresztény, hogy megnyithatná mások előtt a bejárati utat Isten mennyei királyságába? Ez aligha lenne ésszerű. Ezért nem kaphatta meg János a „mennyek királyságának kulcsait”, noha ő merítette alá Jézust és ő volt az első, aki prédikálta: „Tartsatok bűnbánatot, mert elközeledett a mennyek királysága.” — Máté 3:1, 2.
9. Honnan tudjuk, hogy Péter szellemtől-nemzett volt-e, amikor az első ,kulcsot’ kapta, s mi a helyzet a körülmetélt etiópiai prozelitával, akiről a Cselekedetek 8:27, 28 tesz említést?
9 Nos, hát akkor Péter apostol szellemtől-nemzett volt-e, amikor Jézus Krisztus neki adta felhasználásra az első „kulcsot”? Igen, mert i. sz. 33 pünkösd napján Isten felhasználta a megdicsőült Jézust arra, hogy szent szellemben alámerítsen mintegy 120 tanítványt — közöttük Pétert is —, akik Jeruzsálemben várakoztak egy felső szobában. Csakis Isten szellemétől való nemzése után emelkedett fel Péter először, hogy több mint 3000 zsidó és prozelita előtt beszéljen, akik összegyűltek, hogy tanúi lehessenek annak, miként kezd beteljesedni a Jóel 2:28, 29 jövendölése. Ha a Cselekedetek 8:27, 28-ban említett körülmetélt etiópiai prozelita azon a pünkösd napon a Jeruzsálemben lakó „istenfélő férfiak” között tartózkodott, valószínűleg nem juthatott el oda a templomból, hogy meghallgathassa Pétert. (Csel 2:1–12) Később azonban ő is lehetőséget kapott.
10. Mikor és hogyan használta fel Péter a „kulcsok” közül az elsőt?
10 Péter egyenesen megmondta azoknak a figyelő ezreknek, hogy mint vallási közösség 52 nappal korábban bűntényt követtek el Jézus Krisztus megfeszítésével. Azután azok a lelkiismeret-furdalást érző „istenfélő férfiak” ezt kérdezték: „Férfiak, testvérek, mit tegyünk?” Péter volt az, aki felelt nekik: „Tartsatok bűnbánatot és mindannyian merítkezzetek alá a Jézus Krisztus nevében bűneitek bocsánatára és megkapjátok a szent szellem ingyen ajándékát. Mert nektek szól az ígéret és a ti gyermekeiteknek és az összes távollevőknek, ahányat csak magához hív Jehova, a mi Istenünk.” Péter így folytatta: „És sok más szóval alapos tanúskodást végzett és állandóan figyelmeztette őket, mondva: ,Meneküljetek ettől az elhajlott nemzedéktől.’” (Csel 2:14–40) Így használta fel a szellemtől-nemzett Péter az első „kulcsot”.
11. Hogyan „születtek újra” vagy „születtek víztől és szellemtől” ezrek Péter hallgatói közül?
11 Bement-e valaki a már megnyitott bejárati úton azok közül a természetes zsidók közül, akiknek az ősatyáihoz intézte Jehova Isten a Jóel 2:28, 29-ben feljegyzett ígéretét? A Cselekedetek 2:41, 42 adja meg a választ: „Ezért, akik szívesen elfogadták az ő szavát [Péter szavait], alámerítkeztek, és azon a napon mintegy háromezer lélek csatlakozott hozzájuk. És továbbra is ragaszkodtak az apostolok tanításához és hogy [együtt] részt vegyenek az étkezéseken és az imádkozásokon.” Azáltal, hogy vízben alámerítkeztek a Jézus Krisztus nevében és azután elnyerték a szent szellem ingyen ajándékát, ,újra születtek’, mégpedig „víztől és szellemtől”. — Ján 3:3, 5.
KIK SZÁMÁRA HASZNÁLTA A MÁSODIK KULCSOT?
12, 13. a) Ha Péternek csak egy kulcsot kellett volna felhasználnia, ez mit jelentett volna? b) Mit mondott azonban Jézus erről a tanítványainak közvetlenül a mennybemenetele előtt?
12 Péternek nem egyetlen kulcsot ígért Jézus, hanem „a mennyek királyságának kulcsait”. Ez legalább két kulcsot jelentett. Mikor kapta hát a második kulcsot és kiknek az érdekében? Ha Péternek csak egy kulcsra lett volna szüksége, akkor csak a természetes zsidókból és körülmetélt prozelitákból jött volna létre az egész 144 000, akiket Jézus magára mint sziklatömbre épít fel, hogy a teljes szellemtől-nemzett gyülekezetévé legyenek. (Máté 16:18; Jel 7:4–8; 14:1–3) De vajon a mennyei megváltás csak azokra korlátozódott volna, akiket Péter azon a pünkösd napján elismert azzal, hogy használta az egyik kulcsot? Nos, mit mondott Jézus közvetlenül a mennybemenetele előtt, vagyis a feltámadása utáni negyvenedik napon? Azon a napon Jeruzsálem környéken ezt mondta tanítványainak:
13 „Ily módon van megírva, hogy Krisztus szenvedni fog és feltámad a halottak közül a harmadik napon és az ő neve alapján bűnbánatot fognak prédikálni a bűnök bocsánatára az összes nemzetek között — Jeruzsálemtől kezdve tanúskodnotok kell ezekről a dolgokról. És íme, én elküldöm rátok, amit az én Atyám megígért [a Jóel 2:28, 29-ben]. Ti pedig maradjatok a városban, amíg a magasságból fel nem lesztek ruházva erővel.” — Luk 24:46–49.
14, 15. A Cselekedetek 1:8 szerint milyen megkülönböztetéseket tett Jézus a bűnbánat prédikálásának „minden nemzetre” való kiterjesztésében?
14 Mindazonáltal a Cselekedetek 1:8 szerint Jézus részletesebben elmondta, hogyan fog fokozatosan kiterjedni a bűnbánat prédikálása „minden nemzetre” az ő neve alapján. Ezt mondta: „Hanem erőt nyertek majd, amikor a szent szellem eljön rátok és tanúim lesztek mind Jeruzsálemben, mind egész Júdeában és Szamáriában és a föld legtávolabbi részéig.”
15 Jézus itt elválasztotta Szamáriát az ,egész Júdeától’. Ugyanezért egész földi szolgálata alatt mindig különbséget tett a körülmetélt természetes zsidók és körülmetélt szamaritánusok között.
16. Hogyan történt az, hogy Jézus Galileába való visszatérése során két napot időzött a szamaritánus Sikár város lakóinál?
16 I. sz. 30 Pászkája után nyilvános tevékenysége első évében Júdeából Galileába tartott és Szamárián kellett átutaznia. Ezzel kapcsolatosan olvashatjuk azt a megjegyzést, hogy „a zsidók nem érintkeztek szamaritánusokkal”. (Ján 4:9) A Jákob kútjánál azonban, Sikár városa mellett Jézus mégis úgy döntött, hogy beszélget egy szamaritánus asszonnyal. Valójában ő volt az első, akinek Jézus megvallotta, hogy Ő a Messiás vagy a Krisztus. Vajon ez azért volt, mert ő nem zsidó nő volt? (Máté 16:20) Sőt Sikár szamaritánus lakosainak meghívására, ő és apostolai két napig ott maradtak a szamaritánusokkal és beszéltek nekik. Többen hittek és azt mondták a szamaritánus asszonynak, aki tanúskodott előttük, hogy: „Többé már nem a te beszédedért hiszünk, mert mi magunk hallottuk és tudjuk, hogy ez az ember bizonyosan a világ Megmentője.” — Ján 4:39–43.
17. Milyen álláspontra helyezkedett Jézus azokkal a hivő szamaritánusokkal és a vízalámerítéssel kapcsolatban?
17 Jézus azonban még ezek után is különbséget tett a zsidók és szamaritánusok között, annak ellenére, hogy néhány szamaritánus hitt benne. Felszólította-e Jézus azokat a hivő szamaritánusokat arra, hogy vízben merítkezzenek alá a János alámerítésével? Nem! Ez jelentőségteljes, mivel közvetlenül Jézusnak a szamaritánus Sikárban történt látogatásáról szóló beszámoló előtt van megírva: „Amikor aztán az Úr tudomására jutott, hogy a farizeusok meghallották, hogy Jézus több tanítványt képzett és merített alá, mint János — bár a valóságban Jézus maga nem merített alá, csak az ő tanítványai —, elhagyta Júdeát és ismét Galileába távozott. Szamárián kellett azonban áthaladnia. Így jutott el Szamária egyik városába, Sikárba, közel ahhoz a mezőhöz, amelyet Jákob Józsefnek, az ő fiának adott. Valójában ott volt Jákob forrása.” — Ján 4:1–6.
18. Két évvel később, amikor Jézus Jeruzsálembe tartva Szamárián ment keresztül, milyen magatartást tanúsítottak a szamaritánus falu lakosai?
18 Ilyen kedvezően mentek a dolgok Jézus számára két évvel később is? Tanítványaival együtt éppen ellenkező irányba tartottak, hogy részt vegyenek a zsidók sátoros ünnepén Jeruzsálemben. Ekkor Jézus hírnökei „elmentek és eljutottak egy szamaritánus faluba, hogy előkészületeket tegyenek számára, de azok nem fogadták be őt, mert arccal Jeruzsálem felé haladt. Amikor a tanítványok, Jakab és János, ezt látták, azt mondták: ,Uram, akarod, hogy mondjuk, tűz jöjjön le a mennyből és semmisítse meg őket?’ Ő azonban megfordult és megdorgálta őket. Így egy másik faluba mentek.” (Luk 9:51–56) Ha Jézus engedett volna Jakab és János heves vérmérsékletének, ez előítéletet váltott volna ki a szamaritánusokban a keresztényiség ellen.
19. a) Amikor Jézus kiküldte a 12 apostolt kettesével, milyen utasítást adott nekik Szamáriára vonatkozóan? b) A János 8:47, 48 szerint milyen volt a zsidók általános magatartása a szamaritánusok iránt?
19 Már egy évvel korábban, az i. sz. 32 Pászkája előtt, amikor Jézus kiküldte az apostolait kettesével prédikálni, ezt mondta nekik: „A nemzetek útjára ne térjetek és a szamaritánusok városába be ne menjetek, hanem ehelyett állandóan Izrael házának elveszett juhaihoz menjetek. Amint mentek prédikáljatok, mondva: ,Elközeledett a mennyek királysága.’” (Máté 10:5–7; Luk 9:1–6) Hónapok múlva, az i. sz. 32 sátoros ünnepe után, Jézus kiküldte a 70 evangelizálót és olyan utasításokat adott nekik, mint a 12 apostolnak. Azok a falvak és városok, amelyekben ők akkor Isten királyságát hirdették, valószínűleg Júdeában voltak, s nem Szamáriában. (Luk 10:1–24) Nem számoltak be szamaritánus helyek meglátogatásáról. „Izrael házának elveszett juhaihoz” mentek. Miért oda? Mert ezek az evangelizálók nem kaptak nagyobb tekintélyt, mint az apostolok. A zsidók általános magatartása a szamaritánusok iránt megnyilvánult akkor, amikor Jézus azt mondta a hitetlen zsidóknak, hogy nem Istentől valók, mire ők így vágtak vissza: Te „szamaritánus vagy és démonod van”. — Ján 8:47, 48.
20. Miért nem származott hasznuk a szamaritánusoknak abból, hogy Péter pünkösdkor felhasználta Jeruzsálemben az elsőt „a királyság kulcsai” közül és ezért milyen kérdés merül fel?
20 Jézus különbséget tett a szamaritánusok és a zsidók között, amikor azt mondta a szamaritánus asszonynak: „Ti azt imádjátok, amit nem ismertek; mi azt imádjuk, amit ismerünk, mert a megmentés a zsidótól származik.” (Ján 4:22) Jézus a szamaritánust „más nemzet emberének” vagy még betű szerintibb módon „más fajúnak” minősítette. (Luk 17:16–18; lásd a Királyság Sorközi Fordítás szóról szóra részét!)a A szamaritánusok, akik a Gerizim hegyén gyakoroltak imádatot, nem mentek el Jeruzsálembe i. sz. 33. évében a pünkösdi ünnepre. Így nem fordíthatták javukra azt, hogy Péter felhasználta az elsőt a „mennyek királyságának kulcsai” közül. (Csel 2:5–11) Mikor fordította hát figyelmét a 12 apostol Szamária felé, miután a szent szellem kitöltetett Jeruzsálemben, hogy teljesítsék a maguk részéről, amit Jézus megjövendölt a Cselekedetek 1:8 szerint?
21. Hogyan került Fülöp az evangelizáló Szamáriába, és miért származott sok öröm a jelenlétéből?
21 Pünkösd után sok minden történt a keresztény gyülekezettel Jeruzsálemben. István mártíromsága után üldözés következett rájuk, amely szétszórta a gyülekezet minden tagját a 12 apostol kivételével. (Csel 8:1–5) Nem az apostolok utasítására, hanem az üldözés következtében menekült Fülöp, István közeli munkatársa és még más zsidó keresztény is északra Szamária területére. (Csel 6:1–6; 21:8) Fülöp, aki Isten szellemének csodaadományával volt megjutalmazva, ott prédikálta a feltámadott és megdicsőült Jézus Krisztusról szóló jó hírt és a gyógyítás sok csodajelét vitte véghez. „Úgy, hogy nagy öröm támadt abban a városban.” — Csel 8:8.
22. Milyen kérdés vetődik fel abból, hogy Fülöp révén sok szamaritánus férfi és nő vízben alámerítkezett?
22 Milyen hatása volt ennek? „Miután hittek Fülöpnek, aki az Isten királyságának jó hírét és Jézus Krisztus nevét hirdette nekik, kezdtek alámerítkezni férfiak is, nők is.” Ezek között volt egy Simon nevű varázsló, aki „varázslást folytatott és ámulatba ejtette Szamária nemzetét”. (Csel 8:9, 12, 13) Ennél a pontnál felmerül a kérdés: Vajon „víztől és szellemtől” születtek-e azok a hivő szamaritánusok? Nos, az alámerítés vize hozzátartozott a dologhoz, de mi a helyzet a szellemmel? Ha a vízbe való alámerítésük után szellemtől-nemzettek lettek volna, akkor Fülöp nyitotta volna meg az utat ez előtt az új, szamaritánus csoport előtt a „mennyek királyságába”. Vajon valóban megtette ő ezt, noha nem tartozott a 12 apostol közé? Mit mutat az ihletett beszámoló?
23. Miért nem szól arról a beszámoló, hogy Fülöp bármilyen ígéretet tett volna a szent szellemről a szamaritánusoknak, akik a Jézus nevében való alámerítkezésre jelentkeztek?
23 Ez a Fülöp nem volt azok közül az apostolok közül való, akiknek Jézus azt mondta: ,Bármit megköttök a földön, meg lesz kötve a mennyekben is, bármit megoldotok a földön, meg lesz oldva a mennyekben is.’ (Máté 18:18; 16:19; 10:2–4; Ján 1:43–48) Fülöppel kapcsolatban tehát nincs beszámoló arról, hogy bármilyen ígéreteket tett volna a szamaritánusoknak a szent szellem ajándékáról a vízalámerítésükkel együtt. Nem volt felhatalmazva arra, hogy azt mondja nekik, amit Péter mondott a zsidóknak pünkösd napján: „Tartsatok bűnbánatot és mindannyian merítkezzetek alá a Jézus Krisztus nevében bűneitek bocsánatára és megkapjátok a szent szellem ingyen ajándékát.” — Csel 2:38.
24. a) Bejutottak-e a szamaritánusok a mózesi Törvényszövetségbe azzal, hogy körülmetélkedtek és megtartották a Mózes írásaiban előírt ünnepeket? b) Miután alármerítkeztek a Jézus nevében, vajon egyszerre csak „víztől és szellemtál” születtek-e?
24 A szamaritánusok nem voltak a Törvényszövetségben, amelyet Mózes közvetített az izraelitáknak a Sínai hegyen, noha ők Mózes öt könyvét, a Pentateuchot, Isten Szavának tekintették és megtartották a pászkát és a pünkösdöt a Gerizim hegyén Szamária területén. (2Kir 17:29, 30; Ján 4:19, 20) A testi körülmetélés önmagában viszont nem tette őket zsidó prozelitákká. A szamaritánusok nem keseredtek meg Jézus megfeszítése miatt, így nem volt szükségük arra, hogy alámerítkezzenek vízben ily nagy bűn bocsánatára, melyet meg kellett volna bánniuk. Ellenben a szamaritánusok alámerítkeztek Fülöp kezétől a Jézus Krisztus nevében, akiről elhitték, hogy ő a Messiás (a Krisztus) és „a világ megváltója”. (Ján 4:25, 26, 28, 29, 42) Vajon ők ennek alapján ,víztől és szellemtől’ születtek? Nem! Mert ők akkor nem nyerték el a szent szellemet.
25. Hogyan mutatja ki a Cselekedetek 8:14–17, hogy a szamaritánusok miért nem születtek víztől és szellemtől?
25 Miért nem? A Cselekedetek 8:14–17 elmondja nekünk: „Amikor az apostolok Jeruzsálemben meghallották, hogy Szamária is elfogadta Isten szavát, elküldték hozzájuk Pétert és Jánost; és ők lementek és imádkoztak értük, hogy kapjanak szent szellemet. Mert az még egyikükre sem szállt, hanem csupán alámerítkeztek az Úr Jézus nevében. Ekkor [Péter és János apostolok] rájuk tették kezeiket és [az alámerített szamaritánusok] kezdték elnyerni a szent szellemet.” Ez nem csupán csodálatos szellemi adományokat jelentett.
26. Milyen kiváltságokra voltak tehát képesítve az alámerített szamaritánusok, és milyen eszközt használt fel Péter János jelenlétében?
26 Ekkor történt először, hogy az alámerített szamaritánusok szellemtől „születtek”, éppúgy mint víztől, és képesítettekké váltak arra, hogy bemenjenek Isten mennyei királyságába. (Ján 3:5) A szellem tevékenysége ez esetben olyan volt, mint a későbbi beszámolóban a Cselekedetek 10:44–46 és 11:15–17 verseiben. Így Péter apostol a hívő, alámerített szamaritánusok érdekében használta a másodikat ,a mennyek királyságának kulcsai’ közül. Igaz, hogy János apostol is ott volt Péterrel, de korábban, pünkösdkor, a többi 11 apostol is jelen volt a kulcsviselő Péterrel. — Lásd még a Máté 18:1, 18-at!
27. Hogyan mutat rá a Cselekedetek 8:18–23 arra, hogy Péter élenjárt a korábban varázslóként tevékenykedő Simon rendreutasításában?
27 Péter elsőbbsége kitűnik abból, amit a Cselekedetek 8:18–23 ezután mond el: „Amikor pedig Simon [a varázsló] látta, hogy az apostolok kézrátétellel adták át a szent szellemet, pénzt kínált fel nekik e szavakkal: ,Adjátok nekem is ezt a hatalmat, hogy bárkire, akire ráteszem a kezeimet, kaphasson szent szellemet.’” Péter azonban ezt mondta neki: „Ezüstöd veled együtt vesszen el, mivel azt gondoltad, hogy pénzzel megszerezheted az Isten ingyen ajándékát. Sem részed, sem jussod nincs ebben a dologban, mivel Isten szemében szíved nem egyenes. Bánd meg azért ezt a gonoszságodat és könyörögj Jehovához, hogy ha lehetséges, bocsássa meg neked szíved gondolatát, mert látom ugyanis, hogy keserű bosszúságban és igazságtalanság kötelékében vagy.” Ez azt mutatja, hogy Péter élenjárt ebben a dologban, mint Krisztus fő képviselője, s úgy szólt, mint akire a királyság kulcsait bízták.
28. Kik előtt nyílt meg akkor a királyságba való bejutás lehetősége, és hol kezdték a szellemtől-nemzett szamaritánusok gyakorolni az imádatot?
28 Attól fogva ugyanezt az alkalmat lehetett felkínálni másoknak is Szamária területén. A Cselekedetek 8:25 ennek megfelelően mondja el: „Ezért amikor [Péter és János] alapos tanúskodást végeztek és közölték Jehova Szavát, visszatértek Jeruzsálembe, és sok szamaritánus faluban hirdették a jó hírt.” Most az alámerített, szellemtől-nemzett szamaritánusok már nem a Gerizim hegyén és nem Jeruzsálemben, hanem az ő nagy szellemi templomában kezdték imádni mennyei Atyjukat, Jehovát. — Ján 4:21.b
29. Saulnak a keresztényiségre térése után mi történt a szellemtől-nemzett gyülekezettel Júdeában, Galileában és Szamáriában, és Fülöp hol telepedett le?
29 Fülöp és más zsidó keresztények kénytelenek voltak elmenekülni Szamáriába a farizeus társusi Saul által folytatott üldözés miatt. De miután maga Saul is keresztény hitre tért, az állapotok megváltoztak a gyülekezet számára Palesztinában. „Akkor” a Cselekedetek 9:31 szerint „egész Júdeában, Galileában és Szamáriában valóban békés korszak köszöntött a gyülekezetre, épültek; és mialatt Jehova félelmében és a szent szellem vigasztalásában jártak, egyre sokasodtak”. Fülöp azonban végül letelepedett Cezárea tengerparti városában, ahol Júdea tartományának római kormányzója berendezte a főhadiszállását, s ahol itáliai katonai alakulat állomásozott. — Csel 8:40; 21:8; 10:1; 23:23–35.
[Lábjegyzetek]
a Lásd a Theological Dictionary of the New Testament 1. kötet, 266. old. allogenés’ cimszót!
b Mindezek a „hetven hét” utolsó évhetének a második felében történtek, amelyről a Dániel 9:24–27a jövendölt. Ez alatt a 70-dik „hét” alatt Jehova Isten hatályban tartotta az ábrahámi szövetséget a természetes izraelitákkal, akik Ábrahám természetes leszármazottaiként e szövetségbe kerültek. (1Móz 12:1–3; 22:18) Fülöppel ellentétben, aki Szamáriába menekült az üldözés elől, a Cselekedetek 11:19 ezt mondja nekünk: „Azok, akik az Istvánnal meginduló üldözés miatt szétszóródtak, eljutottak egészen Föníciáig, Ciprus [szigetéig] és [a szíriai] Antiochiáig, de senkinek nem hirdették az igét, csak a zsidóknak.” A természetes zsidóknak az ábrahámi szövetség miatt adott különleges kegy 70-dik „hete” i. sz. 36 kora őszén ért véget, mivel az Jézus alámerítkezésével és felkenetésével kezdődött meg az i. sz. 29. évben. Így az alámerített szamaritánusok bebocsátása a mennyei Királyságba nem nyitotta meg az utat minden más nem zsidó részére „a világ legtávolabbi részéig”, vagyis az ilyen körülmetéletlen pogányok nem nyomulhattak be tömegestől a szellemtől-nemzettek gyülekezetébe.
-
-
„A királyság kulcsai” és a „nagy sokaság”Őrtorony – 1980 | április 1.
-
-
„A királyság kulcsai” és a „nagy sokaság”
1. Tekintettel arra, hogy Fülöp végleg Cezáreába költözött, milyen kérdés merül fel vele kapcsolatban i. sz. 36-ra vonatkozóan?
AZ I. SZ. 36. évében jelentős esemény történt a keresztények történetében Cezáreában, a Földközi-tenger keleti partjánál. Hogy Fülöp, az evangelizáló, addigra letelepedett-e már ott vagy sem, nem tudjuk. Ha igen, akkor miért nem ő volt felhasználva egy bizonyos katonatiszttel kapcsolatban az ott állomásozó itáliai katonai alakulatnál? Fülöp megelőzte Péter apostolt a szamáriai keresztény tevékenységben, miért nem élvezett hát elsőbbséget Cezáreába i. sz. 36-ban? Az ihletett Szentírás ad nekünk feleletet erre.
2. Mikor szűnt meg a mózesi Törvényszövetség, mégis meddig folytatódott még a kedvező bánásmód a körülmetélt zsidókkal kapcsolatban?
2 A Törvényszövetség, amelyet Mózes közvetített Jehova Isten és Izrael között a Sínai hegynél Arábiában, megszűnt, Jézus Krisztusnak, Ábrahám és Dávid király leszármazottjának megfeszítése alapján. Ez három és fél évvel azután történt, hogy i. sz. 29-ben Jézus vízben alámerítkezett és szellemmel felkenetett. Mindazonáltal Jehova még továbbra is kedvezően bánt a természet szerinti zsidókkal és szamaritánusokkal, ebben az időszakban még további három és fél évig, hogy beteljesedjék a Dániel 9:24–27 próféciája. Ez a „hét”, azaz hét éves periódus i. sz. 36 hetedik holdhónapjában (Tisri) fejeződött be. Attól fogva Ábrahám izraelita leszármazottai ugyanolyan szellemi szintre kerülnek, mint a nem zsidó nemzetek, a körülmetéletlen pogányok népei. Azután Ábrahám Istene már nem részesítette előnyben a zsidókat. Hogyan nyilvánult ez meg i. sz. 36-ban?
3. a) Hol volt Péter apostol abban az időben és miért? b) Miért bírálgatták a jeruzsálemi körülmetélt zsidó keresztények Pétert az ő szokatlan eljárásáért?
3 Ez idő tájt a tengerparti Joppé városa keresztény gyülekezetének sürgető kérésére Péter odautazott és a jótékonykodó zsidó keresztény nőt, Dorkászt, feltámasztotta a halálból. Ott időzött néhány napig Simon tímárnál. (Csel 9:36–43) Abban az időben a körülmetéletlen pogány nemkívánatos társ volt a zsidó számára, éppen úgy, mint egy Isten népe gyülekezetéből kiközösített személy. (Máté 18:17) Így Péter mind az ideig még soha nem lépte át önként körülmetéletlen pogány házának a küszöbét. (Ez kétségtelenül igaz volt az evangelizáló Fülöp esetében is.) Következésképpen, amikor később a jeruzsálemi körülmetélt zsidó keresztények meghallották, hogy Péter végül is bement egy pogány otthonába, bírálgatták őt: „Azt mondták, hogy körülmetéletlen emberek házába ment és velük együtt evett.” — Csel 11:3.
4. Hogyan magyarázta meg a zsidó-keresztény Péter apostol az érzéseit, miután belépett egy pogány otthonába Cezáreában?
4 Még Péter is, aki már néhány év óta keresztény apostol volt, azt mondta a házigazdának, akinek a házába vonakodott betenni a lábát Cezáreában: „Jól tudjátok, milyen törvénytelen egy zsidónak más fajú emberrel kapcsolatban állni, vagy ahhoz közeledni.” (Csel 10:28) A pogány fajokat szennyesnek vagy tisztátalannak tekintették.
5, 6. Milyen tényeket sorolt fel Péter a Cezáreában követett eljárásmódjának a védelmére, amit bírálat ért?
5 Péter a maga mentségére felsorakoztatta tényeket az apostolok és más körülmetélt zsidó keresztények előtt Jeruzsálemben. Mik voltak ezek a tények? A következők: Péter nem saját maga kezdeményezte ezt a dolgot. Jehova Istennek való engedelmességből cselekedett.
6 Amikor Péter Joppéban Simon tímár házánál volt, Isten látomást küldött Péternek, mellyel tudatta vele, hogy amit most az Isten megtisztított, azt Péter ne nevezze továbbra is tisztátalannak. Azután három férfi, Kornélius itáliai százados küldöttei Cezáreából látogatóba jöttek ahhoz a házhoz és Péter után kérdezősködtek. Isten pedig azt mondta ennek a zsidó-keresztény apostolnak: „Indulj útra velük, semmit sem kételkedve, mert én küldtem őket.” A Joppe-i gyülekezet hat zsidó-keresztény tagja elment Péterrel együtt a Cezárea-i tengerpartra. Másnap, amikor beléptek a Kornélius pogány százados házába, ő elmagyarázta, hogy Isten angyala jelent meg előtte és azt mondta neki, hogy küldjön Péterért Joppéba „és ő elmondja neked azokat, amelyek által te és egész házadnépe megmentésben részesülhettek”. — Csel 10:1–33; 11:14.
7. Meddig jutott el Péter a pogányok előtt mondott beszédében az itáliai százados, Kornélius házában?
7 Anélkül, hogy tudta volna mi fog történni, Péter elkezdett Jézus Krisztus földi szolgálatáról, haláláról és feltámadásáról beszélni Isten hatalmas ereje által. Beszédében Péter egészen addig ment el, hogy ezt mondta: „Ő az Egyetlen, akit Isten arra rendelt, hogy megítélje az élőket és a holtakat. Róla tanúskodnak az összes próféták, hogy mindaz, aki hisz benne az ő neve által elnyeri a bűnök bocsánatát.” — Csel 10:34–43.
8. Mialatt még Péter beszélt, milyen biztosítékát adta Isten annak, hogy Ő most elismerte a körülmetéletlen hívő pogányokat, és beléphettek a szellemtől-nemzettek gyülekezetébe?
8 Ennél a pontnál Jehova Isten bizonyítékát adta annak, hogy elismerte a hívő körülmetéletlen pogányokat és beléphettek a szellemtől-nemzett keresztények gyülekezetébe, mert így olvassuk: „Mialatt Péter még beszélt ezekről, a szent szellem kiáradt mindazokra, akik hallgatták a szavát. És azok a hűségesek, akik Péterrel együtt jöttek, a körülmetéltek közül valók, csodálkoztak, mivel a szent szellem ingyen ajándéka kiáradt a nemzetek közül való emberekre is. Mert hallották őket nyelveken beszélni és dicsőíteni Istent.” — Csel 10:44–46.
9. Amikor Péter Jeruzsálemben beszámolt az esetről, hogyan írta le a szent szellem tevékenységét Cezáreában, és mivel hozta ezt összefüggésbe?
9 Amikor Péter maga számolt be ezekről Jeruzsálemben, ezt mondta: „De amikor beszélni kezdtem, a szent szellem szállt rájuk, miként miránk is kezdetben [pünkösdkor, i. sz. 33-ban]. Ekkor emlékezetembe idéztem az Úr beszédét, miként mondani szokta: ,János vízbe merített alá, de ti szent szellemben lesztek alámerítve.’ Ha tehát Isten ugyanazt az ingyen ajándékot adta nekik, amit nekünk is, akik hittünk az Úr Jézus Krisztusban, ki voltam én, hogy képes lettem volna megakadályozni Istent?” — Csel 11:15–17.
10. Mit parancsolt akkor Péter, hogy mit tegyenek azokkal a körülmetéletlen pogányokkal és miért?
10 Mit tett Péter ekkor? „Majd Péter így válaszolt: ,Vajon eltilthatja-e valaki [a Péter kíséretében levő hat zsidó-keresztény] a vizet, hogy alá ne merítkezzenek ezek, akik elnyerték a szent szellemet, miképpen mi [körülmetélt zsidó-keresztények] is?’ Ezzel megparancsoltam nekik, hogy merítkezzenek alá a Jézus Krisztus nevében.” — Csel 10:46–48.
11. a) Attól fogva milyen minőségben volt szabad cselekedniük azoknak a szellemtől-nemzett hívő pogányoknak? És miért? b) Mennyiben volt a szent szellem tevékenysége három alkalommal azonos, három különböző csoporttal?
11 Ezzel ,Isten először fordította a figyelmét arra, hogy a [körülmetéletlen] nemzetek közül népet vegyen az ő neve számára’. (Csel 15:14) Ez alkalommal, Cezáreában a körülmetéletlen Kornélius százados házában használt fel Péter „a mennyek királyságának kulcsai” közül egy másikat, a harmadik kulcsot. Attól fogva Jézus szellemtől felkent tanítványai tanúi lehettek neki „a föld legtávolabbi részéig”. (Csel 1:8) Amit Isten akkor megnyitott a kulcsviselő Péter által, nyitva maradt egy világraszóló tanúskodás számára. Ezzel összhangban Isten szent szelleme „rászállt” (görögül: epipípto) a hivők három különböző osztályára, (1) a 120 alámerített tanítványra, majd mintegy 3000 megtért zsidóra, akik mind Jeruzsálemben voltak i. sz. 33 pünkösdjén; (2) az alámerített szamaritánusokra, de csak Péter és János apostolok megérkezése és szolgálata után; és (3) a Kornélius házába összegyülekezett hivő pogányokra Cezáreában i. sz. 36-ban. — Csel 1:15; 2:1–4, 38, 41; 8:15–17; 10:44, 45; 11:15, 16.
ÚT NYÍLIK MEG A „NAGY SOKASÁG” ELŐTT
12. Milyen osztályt vett ki Jehova azóta és kikből?
12 Az azóta eltelt évszázadokon keresztül Jehova ,népet vett az ő neve számára’ körülmetélt zsidók, körülmetélt szamaritánusok és körülmetéletlen pogányok közül. (Ám 9:12) Ennek a Jehova neve számára való népnek 144 000 főt kellett számlálnia, akik Jézussal egyesülnek az ő mennyei királyságában. — Jel 7:4–8; 14:1–3.
13. Mit mutatott ki a Táplálék gondolkozó keresztények számára és A korszakok isteni terve a természetekről és megmentésekről?
13 Az Őrtorony Társulat [Watch Tower] 1881. szeptemberében kiadta a Food for Thinking Christians (Táplálék gondolkozó keresztények számára) című kiadványt. Később, 1886-ban a The Divine Plan of the Ages (A korszakok isteni terve) című könyvet adták ki. Ez a két kiadvány kimutatta, hogy a szellemi természet és az emberi vagy földi természet különböző és különálló. Ennek megfelelően a 144 000 tagú szellemtől-nemzett gyülekezet megmentése a mennyei életre más kell hogy legyen a megmentett emberiség paradicsomi, földi életétől. Mégis a Jézus Krisztus váltságáldozata lehet mindkét megmentésnek az alapja.
14. Mire helyezett hangsúlyt az 1918. február 24-én, vasárnap, megtartott nyilvános előadás a kaliforniai Los Angelesben?
14 Az első világháború közepette, 1918. február 24-én J. F. Rutherford, a Watch Tower Bible and Tract Society elnöke, egy nyilvános előadást tartott a kailforniai Los Angelesben, USA-ban. Az előadás címe: „Milliók élnek ma, akik sohasem halnak meg.” Az első világháború után ennek az előadásnak a megdöbbentő anyagát kiadták könyvalakban. Ez az előadás kihangsúlyozta, hogy kell lennie igazságos érzületű embereknek a földön, akik életben tartatnak majd Isten haragjának eljövendő napján. Életben maradva kerülnek át Isten új rendjébe, s alkalmuk lesz rá, hogy soha ne haljanak meg a paradicsommá alakított földön.
15. Mit közölt az 1923-ban Los Angelesben megtartott előadás Jézusnak a juhokról és kecskékről szóló példázatáról?
15 Újból Los Angelesben, 1923-ban megtartott kongresszuson a Társulat elnöke a juhokról és kecskékről szóló példázatról tartott előadást. Az Írások által megállapította azt a tényt, hogy ennek a példázatnak a szimbolikus „juhai” azok, akik most e „vég idején” jót tesznek Jézus szellemi, vagy „újraszületett” testvéreivel. Ennek jutalmául az ilyen jót cselekvők oltalomban részesülnek az eljövendő armageddoni csatában, és a megdicsőült „ember Fia”, a mennyei király Jézus Krisztus bevezeti őket ezeréves királyságának földi birodalmába. (Máté 25:31–46) Ez megcsillantotta a földi reménységet sok juhokhoz hasonló személy előtt, akik jót tettek Krisztus „testvéreivel”, mintha egyenesen neki tették volna.
16, 17. Miért nem volt közönséges esemény, amikor aztán 12 év múlva a Biblia megértésének ez a fejlődése végül elérte a csúcspontját?
16 A Biblia erre vonatkozó megértésének csúcspontja mégis csak 12 év múlva fejlődött ki teljesen. Ez nem közönséges alkalomnak bizonyult az emberiség történetében. A nagy gazdasági válság akkorra már a hatodik évében volt. A római katolikusok „szent éve”, 1933 nem hozta meg az ígért „békét és felvirágzást”. Az etióp birodalommal való összetűzés miatt a fasiszta Olaszország háborút készített elő és 1935. október 3-án olasz egységek hatoltak be a birodalomba. Hitler Adolf már harmadik éve diktátora volt Németországnak és kegyetlenül üldözte Jehova tanúit. 1934. október 7-én táviratok százaiban kapott figyelmeztetést a föld minden részéről: ha nem hagy fel az üldözésükkel, akkor Jehova elpusztítja őt is meg a náci pártját is. De ő kecskéhez illő makacssággal eltökélte, hogy ezt a politika nélküli „fajzatot” kiirtja a Német Birodalomból.
17 Franklin D. Roosevelt, Amerika elnöke 1935 folyamán nehézségekbe keveredett az alkotmány tervezete, az NRA (National Recovery Administration) miatt, és a nemzeti kormány engedett a Katolikus Akció nyomásának. A Szovjetunió „erős ember” uralma alatt volt Sztálin József által. Az imperialista Japán, a kommunizmus agresszív ellenzője, a balsorsra szánt „Hármas Szövetség” felé fordult a fasiszta Olaszországgal és a náci Németországgal, hogy létrehozzák a Tengelyhatalmakat. A második világháború előkészületei ezzel javában folytak.
18. Hol tartottak kongresszust Jehova tanúi 1935-ben, és mi volt a nyilvános előadás témája?
18 Bármennyire válságosak voltak akkor világszerte a kormányzatok ügyei, ez különösen izgalmas időszaknak bizonyult Jehova tanúi számára. Kongresszust tartottak a kormány nemzeti székhelyén Washington D.C.-ben május 30-tól június 3-ig. A június 2-án tartott nyilvános előadás címe „Kormányzat” volt, amit rádió közvetített Nagy Britanniában, Európában, Afrikában és a tenger szigetein. — Lásd az Aranykorszak 1935. augusztus 29-i számát!
19. Milyen osztály tagjait azonosították május 31-én péntek délután és mit kell tapasztalni ennek az osztálynak a „nagy nyomorúság” tekintetében?
19 Már korábban, május 31-én, péntek délután, lelkesítő előadás hangzott el a kongresszus résztvevői előtt. Fontossága miatt ezt egyszerre két rádióállomás sugározta. A paradicsomi földi örök élet iránt érdeklődő juhokhoz hasonló személyek különös értelemben meghívást kaptak a kongresszusra. A hallgatókat lebilincselte az addig félreértett téma, nevezetesen a Jelenések 7:9–17-ben leírt „nagy sokaság”, amelyet János apostol látomásban látott. A látható és láthatatlan hallgatóság különleges gyönyörűségére a „nagy sokaság” tagjai azonosítva voltak. Ezek nem az „újraszületett”, mennybejutó keresztények osztálya, ők a földi „juhok” osztályát alkotják, melyről Jézus a Máté 25:31–46-ig feljegyzett példázatában beszél. Ők életben maradnak a földön és így ,jönnek ki a nagy nyomorúságból’. — Jel 7:14.
20. Milyen kötelezettségük volt azoknak, akik a „nagy sokaság” leendő tagjai akartak lenni, és miután ezt nyilvánosan hitelesítették, mit nem várhattak el a szellemtől, hogy megtegye?
20 Ezek kötelesek rábízni magukat Jehova Jó Pásztorára, Jézus Krisztusra. Bizodalmukat azzal mutatják ki, hogy „odaszentelik” vagy átadják magukat Jehovának Krisztus által. Az ilyen önátadást az írás szerint vízalámerítéssel kell hitelesíteni az Atyának, a Fiúnak és a szent szellemnek nevében. (Máté 28:19, 20) Ha tehát valaki a „nagy sokaság” leendő tagja kíván lenni, logikusan át kell adnia magát és önátadását vízalámerítkezéssel kell szimbolizálnia. (A The Watchtower 1934. augusztus 15-i számának 250. oldalán a 34. bekezdés.) Arra nem számítottak, hogy alámeríkezésük után Isten szelleme rájuk száll majd, hogy mennyei életre nemzze őket, amelyet ők nem is kerestek.
21. Ezzel a feltárással minek a megtevésére indíttattak százak a következő napon, és milyen „nyájba” özönlöttek?
21 A feltárás felvillanyozó volt, különösen azoknak a juhokhoz hasonló személyeknek, akik vágytak arra, hogy határozottan megértsék helyzetüket Jehova elrendezésében. Így tettre serkentette őket a „nagy sokaság” azonosítása. Másnap, június 1-jén szombaton a programbeosztás szerint alkalmat biztosítottak a vízalámerítkezésre. Nagy öröme volt annak a 840 jelentkezőnek, akiknek legtöbbje azzal a reménységgel volt alámerítve, hogy Jehova a leendő „nagy sokaság” közé sorolja őket. Kiemelkedő alámerítési eseménynek bizonyult ez. Olyan volt, mintha zsilipeket nyitottak volna fel és tömegek áramlottak át rajtuk a Jehovával nyíltan megvallott kapcsolatba, belépve a Jó Pásztor „egy nyájába”, hogy csatlakozzanak az ő szellemi „testvéreihez”. — Ján 10:16; Máté 25:34.
22. a) Milyen „kulcs” lett felhasználva és milyen eredménnyel? b) Milyen kormányzatra irányították a figyelmüket másnap és minek üdvözölhették azt, amit sajátjukénak tekinthettek?
22 Olyan volt ez, mintha a „hű és értelmes rabszolga” osztály az „ismeret kulcsát” használta volna, (Máté 24:45–47; Luk 11:52) és feltárta volna az ajtót a „nagy sokaság” leendő tagjai előtt, hogy a csodálatos kiváltságokba léphessenek. Az ezekhez való ragaszkodás munkálhatta azt, hogy „kijönnek a nagy nyomorúságból” és belépnek a megtisztított földre a Krisztus általi új világkormányzat alá. Figyelmüket erre a kormányzatra terelte másnap a „Kormányzat” témájú nyilvános előadás, amely jól illett az akkori világhelyzethez. A nagyszámú látható hallgatóság és a még mérhetetlenül népesebb rádióhallgatóság korai figyelmeztetést kapott az előadásból a világi emberek összes földi kormányzatának közelgő pusztulásáról Isten háborújában, Armageddonkor. Ezenfelül az előadás Jehova Krisztus általi teokratikus kormányzatát magasztalta mint az egész emberiség egyedüli reménységét. Ez volt az az isteni kormányzat, amelyet a „nagy sokaságnak” vagy „nagy tömegnek” dicsőséges reménységének kellett tekinteni.a
23. a) Bezárattak-e az ajtók a mennyei királyságra alkalmas hívők előtt az „ismeret kulcsának” használatával egy időben? b) Milyen bizonyítékot lehetne felhozni erre vonatkozóan?
23 Bezáródott-e azonban a mennyek királyságára alkalmas hivők előtt az ajtó az „smeret kulcsának” ilyen felhasználásával egyidejűleg? Nem, mert Jézus Krisztus az, akinél a „Dávid kulcsa” van, s csak egyedül Ő zárhat be ilyen ajtót. Még mindig lehetséges volt bebocsátási engedélyt nyerni bizonyos személyeknek Isten akarata szerint. Ennek bizonyítékaként Jehova tanúi felkent maradékának bizonyos tagjai eme 1935 tavaszán a „nagy sokaságról” szóló nagy jelentőségű feltárás utáni években merítkeztek alá vízben, a feltárásról szóló cikknek 1935. augusztus 1. és 15-i Watchtower számokban való megjelenése után. — Jel 3:7; Luk 11:52; Máté 23:13.
24. a) Mi fogja elzárni a további bemenetelt a Jó Pásztor „egy nyájába”? b) Milyen minőségben engedte be a Pásztor a „juhokat” az „egy nyájba”?
24 Csakis a „nagy nyomorúság” kitörése zárhatja el a további bemenetelt az emberek elől a juhokhoz hasonlók soraiba, akik „a nagy sokaság”-ot vagy „nagy tömeg”-et alkotják. A jelenlegi elítélt rendszerrel együttes elpusztulástól való menekülés útja akkor már elveszett alkalom lesz a megmentésre. Az út a Jó Pásztor „egy nyájába” az 1935 óta eltelt évek alatt mindig nyitva állt. A jelentések szerint több mint két millióan mentek be rajta. Jézus Krisztus, a Jó Pásztor, ezt mondta: „Én vagyok a juhok ajtaja. (Ján 10:7–9) Mint ilyen, Ő még mindig beengedi szellemi „testvérei”-nek a barátait és elkülöníti őket a „kecskék”-től, akik semmiképpen nem fogják túlélni a „nagy nyomorúságot” és annak a „háborúját” Har-Magedonnál. Mindazok, akik ma ezt akarják, hallgassanak a Jó Pásztor „hangjára”, ahogy az kifejezésre jut a még földön élő szellemi „testvérei” által. (Ján 10:16) Ó mily nagy kiváltság részükre élvezni az „egy nyáj” biztonságát az „egy Pásztor” alatt!
[Lábjegyzetek]
a Az új alámerítkezettek százai csatlakoztak a látható hallgatóság feleletéhez, amikor az előadó a beszéde végén egy határozatot terjesztett elő és így szólt: „És most kedves barátaim e hallgatóságban, mind a láthatatlanok, mind a láthatók, azt javaslom mindnyájatoknak, akik vágyakoztok egy igazságos kormányzatra, akik vágynak egy olyan kormányzatot látni, amelyben béke, felvirágzás és boldogság lesz minden engedelmes személy osztályrésze, azok álljanak fel és mondják, hogy Igen.”
Arról, ami ezt az indítványt követte, a Herald című Washington-i újság ezt írta:
„Az auditoriumban és körülötte levő hatalmas tömeg szökőárként ugrott talpra, karok emelkedtek a magasba. Jehova tanúi teletüdővel kiáltották: Igen. Az előadóterem ablakai megcsörrentek, amint a hanghullám neki ütközött, a tömeg hangja pedig a rendőrök becslése szerint könnyen hallható volt akár egy mérföldnyi távolságban is.”
Hasonló jelenet zajlott le ugyanabban a pillanatban Londonban, Belfastban, Glasgow-ban, Koppenhágában és a föld sok részének egyéb helyein. — The Golden Age (Aranykorszak) 1935. június 19-i száma 598. oldal, lásd még a Jehova tanúi 1936-os Évkönyvét, 62. old. 3. bekezdés!
-