Cselekedetek 17:16–21-ben

Kihívó hallgatóság

8. a) Milyen hiedelmek és nézetek jellemezték az epikureusokat? b) Mit hittek a sztoikusok?

⁸ Néhány zsidó és görög érdeklődéssel figyelt, de hogyan reagáltak a befolyásos epikureus és sztoikus filozófusok? Mint látni fogod, eszméik sok tekintetben hasonlítottak a mai általános hiedelmekhez, sőt némelyiket tanítják is az ifjaknak az iskolákban. Az epikureusok arra buzdítottak, hogy igyekezzünk az életből annyi gyönyört nyerni, amennyit csak tudunk, különösen gondolati gyönyöröket. Az ’együnk, igyunk, mert holnap meghalunk’ filozófájukat az alapelv és erkölcs hiánya jellemezte (1Korinthus 15:32). Nem hitték, hogy istenek teremtették a világegyetemet; ehelyett azt tartották, hogy az élet véletlen következtében jött létre egy mechanikus világegyetemben. Továbbá, hogy az istenek nem érdeklődnek az emberek iránt. S mit mondjunk a sztoikusokról? Ők logikát erőltettek, úgy vélekedve, hogy anyag és erő az elemi alapelvei a világegyetemnek. A sztoikusok elképzeltek egy személytelen istenséget, ahelyett, hogy Istenben mint Személyben hittek volna. Úgy érezték, hogy a végzet, vagy sors irányítja az emberi ügyeket.

9. Miért volt kihívó az a helyzet, amelyben Pálnak beszélnie kellett?

⁹ Hogyan reagáltak az ilyen filozófusok Pál nyilvános tanítására? Kiváncsisággal vegyes szellemi gőg jellemezte az athéniakat akkoriban, és ezek a filozófusok vitatkozni kezdtek Pállal.

18 Némelyek pedig az epikureus és a sztoikus filozófusok közül vitatkozni kezdtek vele, és egyesek azt mondták: ’Mit akarhat ez a csacsogó mondani?’ Mások: ’Idegen istenségek hirdetőjének látszik.’ Ez azért volt, mert hirdette a Jézusról és a feltámadásról szóló jó hírt.