3. Mi bizonyítja Jónás beszámolójának hitelességét?

³ Nem kétséges, hogy Jónás teljes beszámolója valóságos és hiteles. „Hitünk Tökéletesítője, Jézus” Jónásra mint valóságos személyre utalt, és a Jónás könyvéből két prófétai eseménynek is ihletett magyarázatát adta, megmutatva ezzel, hogy a könyv igaz jövendölést tartalmaz (Zsid 12:2; Máté 12:39–41; 16:4; Luk 11:29–32). A zsidók Jónás könyvét mindig a kanonikus könyvek közé számították és történelmi könyvnek tekintették. Jónás őszintesége saját hibáinak s gyengeségeinek a leírásánál, anélkül hogy megpróbálná szépítgetni azokat, szintén a beszámoló megbízhatóságát jelzi.

11. Mi „a Jónás jele”?

¹¹ Jézus a Máté 12:38–41-ben leírtak szerint azt mondta a vallási vezetőknek, hogy az egyetlen jel, ami nekik adatik, „a Jónás jele”. Miután Jónás három nap és három éjjel „a Seol gyomrában” volt, elment és prédikált a ninivebelieknek, s ezáltal egy „jel”-lé vált számukra (Jónás 1:17; 2:2 [2:3, Károli]; 3:1–4). Hasonlóképpen Jézus is három nap bizonyos részét töltötte a sírban, majd feltámadt. Amikor tanítványai ezen esemény bizonyítékát bejelentették, Jézus jellé lett annak a nemzedéknek. Annak alapján, ahogy a zsidók az időt mérték, valamint azon tények alapján, amelyek Jézus esetében beteljesedtek, a „három nap és három éjszaka” kifejezés alatt nem három teljes napot kell értenünk.b