-
BibliaÉrveljünk az Írásokból!
-
-
bibliaverseket) kell figyelembe venni. Ezt követően összehasonlíthatjuk a szöveget a Biblia más részeiben található, ugyanazzal a témával foglalkozó kijelentésekkel. Ily módon engedjük, hogy Isten saját Szava irányítsa a gondolkodásunkat, és ne mi, hanem ő magyarázza meg saját Szavát. Ezt a módszert követik Jehova Tanúi kiadványai.” (Lásd a „Jehova Tanúi” címszó alatt a 199—200. oldalt.)
„Napjainkban nincs gyakorlati értéke”
Ezt válaszolhatod: „Minket pedig csupán olyan dolgok érdekelnek, amelyeknek van gyakorlati értékük, nem igaz?” Esetleg tedd még hozzá: 1. „Egyetért azzal, hogy a háborúk megszüntetésének lenne gyakorlati értéke? . . . Az Ön véleménye szerint kezdeti lépésnek nem lenne jó az, ha az emberek megtanulnának békében élni más nemzetiségű embertársaikkal? . . . A Biblia pontosan erről jövendölt (Ézs 2:2, 3). A bibliai oktatásnak köszönhetően Jehova Tanúinál ez ma már valóság.” 2. „De még valami másra is szükség van: minden háborút szító ember és nemzet eltávolítására. Megtörténik ez valaha? Igen, és a Biblia megmondja, hogy mi módon (Zsolt 37:10, 11; Dán 2:44).”
Vagy ezt is mondhatod: „Megértem az aggodalmát. Elvégre ostobaság lenne olyan útmutatást használni, amelynek nincsen gyakorlati értéke.” Esetleg tedd még hozzá: „Egyetért azzal, hogy van gyakorlati értéke egy olyan könyvnek, amely ésszerű tanácsokat ad, melyek alkalmazásával boldog lehet a családi életünk? . . . A családi életre vonatkozó elméletek és szokások sokszor változnak, és szemmel láthatóan nem sok jóra vezettek. De akik ismerik és alkalmazzák a Biblia tanácsait, azoknak erős és boldog a családja (Kol 3:12–14, 18–21).”
„A Biblia jó könyv, de nincs abszolút igazság”
Ezt válaszolhatod: „Igaz, hogy úgy tűnik, mindenkinek más és más a véleménye. Meg aztán, még ha úgy gondolja is valaki, hogy valamire rájött, gyakran meg kell állapítania, hogy legalább egy tényezőt figyelmen kívül hagyott. Van azonban valaki, akinek nincsenek ilyen korlátai. Mit gondol, ki lehet az? . . . Igen, a világegyetem Teremtője.” Esetleg tedd még hozzá: 1. „Ezért mondta róla Jézus Krisztus: »a te szavad igazság« (Ján 17:17). Ez az igazság a Bibliában van (2Tim 3:16, 17).” 2. „Isten nem akarja, hogy tudatlanságban legyünk; azt mondta, azt akarja, hogy mindenki az igazság pontos ismeretére jusson (1Tim 2:3, 4). A Biblia megnyugtató módon ad választ olyan kérdésekre, mint . . .” (Egyesekkel mindenekelőtt Isten létének bizonyítékát kell megbeszélni, ha segíteni akarunk nekik. Lásd az „Isten” címszó alatti gondolatokat a 180—7. oldalon.)
„A Biblia a fehér ember könyve”
Ezt válaszolhatod: „Az mindenképpen igaz, hogy ők sok Bibliát nyomtattak. De a Biblia nem mondja, hogy az egyik rassz különb a másiknál.” Esetleg tedd még hozzá: 1. „A Biblia szerzője a Teremtőnk, és ő nem részrehajló (Csel 10:34, 35).” 2. „Isten Szava minden nemzethez és törzshöz tartozó embernek lehetőséget nyújt az örök életre itt a földön Isten Királyságának uralma alatt (Jel 7:9, 10, 17).”
Vagy ezt is mondhatod: „Egyáltalán nem! Az emberiség Teremtője döntötte el, hogy kiket ihlet a Biblia 66 könyvének megírására. És ha ő világos bőrű személyek mellett döntött, ez az ő dolga volt. De a Biblia üzenete nem csak a fehéreknek szól.” Esetleg tedd még hozzá: 1. „Figyelje meg, kérem, mit mondott Jézus: . . . (Ján 3:16). A »mindaz« szó bármilyen bőrszínű egyént magában foglal. És mielőtt Jézus felment az égbe, a következő szavakkal búcsúzott el a tanítványaitól: . . . (Máté 28:19).” 2. „Érdekes módon a Cselekedetek 13:1 ír egy bizonyos Niger nevű férfiról, akinek a neve azt jelenti: ’fekete’. Ő a szíriai Antiókiában lévő gyülekezet egyik prófétája és tanítója volt.”
„Én csak a katolikus Bibliának hiszek”
Ezt válaszolhatod: „Ha kéznél van a Bibliája, szívesen megmutatnék belőle valamit, amit én igen buzdítónak találtam.”
Vagy ezt is mondhatod: „Sokan használják ezt a bibliafordítást, és nekem is van belőle egy példányom.” Esetleg tedd még hozzá: 1. „Tudta azt, hogy a Bibliát eredetileg héberül, arámiul és görögül írták? . . . Tud Ön ezeken a nyelveken olvasni? . . . Ugye, milyen hálásak lehetünk, hogy a Bibliát magyarra is lefordították?” 2. „Ebből a táblázatból [„A bibliai könyvek táblázata” az ÚV-ban] megtudjuk, hogy a Mózes első könyvének, azaz a Biblia első könyvének az írása i. e. 1513-ban fejeződött be. Tudott Ön arról, hogy a Mózes első könyvének megírása után több mint 3000 év telt el, amíg az első magyar nyelvű teljes Biblia [Vizsolyi Biblia, Károli Gáspár munkája, 1590] megjelent? És az első teljes katolikus fordítás [Káldi-fordítás] kiadására csak 36 évvel később, 1626-ban került sor.” 3. „A XVII. század óta a magyar nyelv sokat változott. A változás a mi időnkben is megfigyelhető, nem igaz? . . . Ezért értékeljük, hogy vannak modern fordítások, amelyek a ma beszélt nyelven hűen adják vissza az eredeti igazságokat.”
„Önöknek külön Bibliájuk van”
Lásd az „Új világ fordítás” címszó alatti gondolatokat.
-
-
BűnÉrveljünk az Írásokból!
-
-
Bűn
Meghatározás: A Biblia héber és görög szövege alapján betű szerint azt jelenti, hogy valaki elvéti a célpontot. Maga Isten jelöli ki a „célpontot”, amelyet intelligens teremtményeinek el kell érniük. E célpontnak az elvétése a bűn, amely igazságtalanság vagy törvénytelenség is egyben (Róma 3:23; 1Ján 3:4; 5:17). Bűn minden, ami nem egyeztethető össze Isten személyiségével, irányadó mértékeivel, útjaival és akaratával, amelyek mind szentek. Magában foglalhatja a helytelen viselkedést, a kötelességmulasztást, az istentelen beszédet, a tisztátalan gondolatokat vagy önző kívánságokat és indítékokat. A Biblia különbséget tesz öröklött bűn és szándékos bűn, valamint az egyszer elkövetett és megbánt bűn, valamint a bűn gyakorlása között.
Hogyan lehet az, hogy Ádám bűnt követett el, ha tökéletes volt?
Ami Ádám tökéletességét illeti, olvasd el, kérünk, az 1Mózes 1:27, 31-et és az 5Mózes 32:4-et. Mit értett Jehova Isten azon, amikor földi teremtésművéről, beleértve a férfit és a nőt is, kijelentette, hogy az „nagyon jó”? Ha Az, akinek a cselekedete tökéletes, ’nagyon jónak’ minősítette az alkotását, akkor az biztosan megfelelt az ő tökéletes irányadó mértékeinek.
Megkövetelte a tökéletesség azt, hogy Ádám és Éva képtelen legyen helytelenül cselekedni? Egy robot készítője elvárja, hogy a gép pontosan azt tegye, amire beprogramozta. A tökéletes robot azonban nem tökéletes ember. A lényeges tulajdonságaik nem azonosak. Ádám és Éva emberek voltak, nem robotok. Isten felruházta az embereket azzal a képességgel, hogy választani tudjanak a helyes és a helytelen, az engedelmesség és az engedetlenség között, valamint erkölcsi kérdésekben döntsenek. Mivel az emberek így lettek megalkotva, az lett volna a tökéletlenség jele, ha nem tudtak volna ilyen döntéseket hozni (és nem az, ha ostoba döntést hoznak). (Vesd össze: 5Mózes 30:19, 20; Józsué 24:15.)
Ahhoz, hogy Ádám és Éva megfeleljen annak a minősítésnek, hogy tökéletesnek lettek teremtve, vajon minden döntésüknek helyesnek kellett lennie? Ha így lett volna, nem dönthettek volna szabadon. De Isten nem automatikusan engedelmes lényeknek teremtette őket. Megadta nekik a választás képességét, hogy ezáltal szeretetből engedelmeskedhessenek neki. Ha viszont engedték, hogy szívük önzővé váljon, engedetlenné lettek. Mit becsülsz meg jobban, ha kényszerből vagy ha önként tesznek meg érted valamit? (Vesd össze: 5Mózes 11:1; 1János 5:3.)
Hogyan válhattak az ilyen tökéletes emberek önzővé, és ennek következtében bűnössé? Bár tökéletesnek lettek teremtve, testük mégsem működhetett folyamatosan tökéletesen megfelelő táplálék híján. Ehhez hasonlóan az, hogy engedték, hogy értelmük helytelen gondolatokon időzzön, az erkölcsi megromlásukhoz, szentségük elvesztéséhez vezetett. A Jakab 1:14, 15 kijelenti: „mindenki úgy van próbára téve, hogy a saját kívánsága vonzza és csábítja. Mikor aztán a kívánság megfogant, bűnt szül.” Éva esetében a helytelen kívánság akkor fogant meg és fejlődött tovább, amikor érdeklődéssel odafigyelt Sátánra, aki egy kígyót használt fel szószólóként. Ádám hallgatott Évára, amikor az arra kérte, hogy egyen ő is a tiltott gyümölcsből. A helytelen gondolatok elutasítása helyett mindketten önző kívánságokat dédelgettek. Ez vezetett a bűn elkövetéséhez (1Móz 3:1–6).
Ádám bűne része volt „Isten tervének”?
Lásd az „Ádám és Éva” címszó alatt a 29. oldalt, valamint a „Végzet” címszó alatt a 417. oldalt.
Még ma is létezik olyan, hogy „bűn”?
Szemléltetés: Ha egy beteg ember eltöri a lázmérőt, bizonyítja-e ezzel azt, hogy nincs láza? Ártatlan-e a tolvaj attól, hogy kijelenti, hogy nem hisz abban, ami a törvénykönyvekben áll? Éppoly kevéssé szünteti meg a bűnt az, ha sokan szükségtelennek tartják, hogy a Biblia irányadó mértékei szerint éljenek. (Lásd: 1János 1:8.)
Egyesek úgy dönthetnek, hogy olyasmit tesznek, amit Isten Szava megtilt. Ez azonban nem bizonyítja azt, hogy a Biblia rossz. A Galácia 6:7, 8 így figyelmeztet: „Ne vezessenek félre titeket: Istent nem lehet megcsúfolni. Mert amit vet az ember, azt fogja aratni is; mivel aki a testére nézve vet, romlást fog aratni a testéből.” A nemi úton terjedő betegségek, a széthullott családok és egyéb jelenségek járványszerű elharapódzása bizonyítja a Biblia kijelentéseinek igaz voltát. Isten teremtette az embert; Ő tudja, mi eredményez tartós boldogságot, és ezt megmondja nekünk a Bibliában. Nemde célszerű rá hallgatni? (Isten létezésének bizonyítékait lásd az „Isten” címszó alatt.)
Vajon a bűnnek nevezett dolgok többsége nemde egyszerűen olyasmi, ami az ember számára természetes?
Bűn-e a szexualitás? Vajon a szexuális kapcsolat volt Ádám és Éva bűne? A Biblia nem ezt állítja. Az 1Mózes 1:28-ból megtudjuk, hogy maga Isten adta azt az utasítást Ádámnak és Évának, hogy ’legyenek termékenyek, sokasodjanak, és töltsék be a földet’. Ez nyilván magában foglalta a nemi kapcsolatot is. És a Zsoltárok 127:3 ezt mondja: „A fiak Jehovától kapott örökség [és] jutalom.” Meg kell jegyezni, hogy először Éva evett a tiltott gyümölcsből, éspedig akkor, amikor egyedül volt; csak később adott abból Ádámnak (1Móz 3:6). Nyilvánvalóan valóságos fa volt az, amelyen a tiltott gyümölcs termett. A Biblia nem a férj és feleség közötti normális szexuális kapcsolatot tiltja, hanem olyan szokásokat, mint amilyen a paráznaság, a házasságtörés, a homoszexualitás és a bestialitás. Az ilyen cselekedetek rossz gyümölcsei azt jelzik, hogy
-