Il medico curante — merita che lo si dica — cooperò più che poté con i Rosario. Ma mentre le mani della paziente erano legate in senso letterale, le sue mani erano legate in senso figurativo. Non poté far altro per aiutarla. Ma come scrisse in seguito il giornale El Vocero di San Juan, il medico disse alla corte che “nella sua condizione le trasfusioni di sangue non davano alla paziente nessuna certezza di sopravvivenza perché nella maggioranza dei casi questa malattia ha un decorso progressivo”.

Il giornale faceva pure notare il commento di un famoso costituzionalista portoricano. Questo avvocato dichiarò che “l’imposizione coatta di una pratica contraria a una convinzione religiosa, ogni volta che tale convinzione non è contraria alla legge, è una violazione dei diritti civili”.

Altri casi

Questo non è un caso isolato. Non è l’unica volta in cui è stata calpestata la libertà in Portorico. In anni recenti, ci sono stati parecchi casi simili. Mediante ordinanze della corte, sono state imposte trasfusioni sia ad adulti che a fanciulli.

Per esempio, recentemente un uomo di trentasei anni si oppose all’impiego di sangue per la sua malattia. Firmò una dichiarazione con cui esonerava l’ospedale e i medici da qualsiasi eventuale responsabilità derivante dal fatto che egli non prendeva sangue. La moglie era completamente d’accordo con lui. Ma i medici insisterono sulla trasfusione di sangue. Fu una terribile prova sia per il paziente che per la moglie. Gli diedero dei sonniferi per addormentarlo e mentre era inconscio gli diedero il sangue, contro la sua volontà.

Come nel caso della sig.ra Rosario, quest’uomo rispettava la legge del paese. Era un cittadino coscienzioso. Ma come la sig.ra Rosario, credeva che quando c’è un conflitto tra quello che vogliono gli uomini e quello che vuole Dio, la cosa giusta da fare è di “ubbidire a Dio quale governante anziché agli uomini”, come dice la Parola di Dio. — Atti 5:29.

È vero che altri possono non avere al riguardo gli stessi scrupoli di coscienza. E sono liberi di pensarla così. Tuttavia, quelli che hanno tali scrupoli di coscienza dovrebbero poter esercitare il diritto dato loro da Dio di scegliere il tipo di trattamento medico che vogliono. È arroganza da parte dei medici imporre a un paziente il trattamento medico indesiderato. È un insulto alle libertà per cui i popoli hanno combattuto così duramente nei secoli. È un insulto alla dignità umana. Soprattutto, è un insulto a Dio. E un giorno, come dice la Bibbia in Romani 14:12, “ciascuno di noi renderà conto di se stesso a Dio”. E sono inclusi coloro che cercano di impedire a sinceri adoratori di Dio di ubbidire alle Sue leggi.

‘La borsa della vita’

● La discreta Abigail disse a Davide: “Quando l’uomo si leva per inseguirti e per cercare la tua anima, l’anima del mio signore sarà per certo avvolta nella borsa della vita presso Geova”. (1 Sam. 25:29) Nell’antichità, le cose di valore erano avvolte in borse per tenerle al sicuro. Come un bene prezioso, Davide sarebbe stato sotto la protettiva cura di Geova quando fosse stato minacciato dai suoi nemici. Come in una borsa, la vita di Davide come persona sarebbe stata nelle mani di Dio.