-
Parte XIX: Neutralità cristiana in America durante la seconda guerra mondialeLa Torre di Guardia 1956 | 1° giugno
-
-
alle garanzie della Costituzione federale. Tranquilli, i testimoni continuarono l’opera di predicazione, rifiutando di far domande di licenze. Quindi fu suscitata una nuova contesa da un’altra questione leggermente diversa, e questa venne considerata nuovamente dalla Corte Suprema degli Stati Uniti. Questo si verificò nella causa di Murdock contro Pennsylvania, allorché il 3 maggio 1943 l’alta corte cambiò la sua opinione meravigliosamente a favore dei testimoni. Notate i seguenti classici princìpi legali annunciati quel giorno nella sentenza della corte.
“La distribuzione a mano di trattati religiosi è un’antica usanza dell’opera evangelica missionaria, così antica come la storia della stampa. . . . È più che predicazione; più che la distribuzione di letteratura religiosa. Essa è una combinazione di entrambe. Il suo scopo è tanto evangelico quanto ogni appello religioso. Nel Primo Emendamento questa forma d’attività religiosa occupa la stessa alta posizione dell’adorazione nelle chiese e della predicazione dai pulpiti. Ha lo stesso diritto d’essere protetta come le più ortodosse e convenzionali pratiche della religione. Inoltre ha diritto come gli altri alle garanzie di libertà di parola e di stampa. . . . Ma il semplice fatto che la letteratura religiosa venga ‘venduta’ da predicatori ambulanti piuttosto che ‘donata’ non trasforma l’evangelismo in impresa commerciale. Se così fosse, allora passare il piatto nella chiesa per la colletta renderebbe la funzione della chiesa un’impresa commerciale. . . . Lo stato non può richiedere un permesso per l’esercizio di un diritto concesso dalla costituzione federale. . . . La facoltà di esigere una tassa di licenza sull’esercizio di queste libertà è veramente tanto potente quanto la facoltà della censura che questa Corte ha ripetutamente confutata. La decisione sulla causa Jones contro Opelika è stata oggi annullata. Liberati da questo imponente precedente, possiamo restaurare nella loro alta posizione costituzionale le libertà degli evangelisti ambulanti che disseminano le loro credenze religiose e le dottrine della loro fede mediante la diffusione di letteratura”.h
Parole mirabili simili a gemme, queste! Un’altra significativa vittoria per erigere più in alto il baluardo crescente contro l’invasione nel diritto di libertà di adorazione. I testimoni avevano ora un chiaro campo legale per il loro ministero di casa in casa. Il loro metodo apostolico di predicazione era stato registrato nelle leggi del Paese.i
(Continua)
-
-
Qualche cosa difficile a capire?La Torre di Guardia 1956 | 1° giugno
-
-
Qualche cosa difficile a capire?
● Trovate di tanto in tanto in questa rivista un articolo che vi sembra un po’ profondo, un po’ difficile a capire? Avete mai pensato a chiedervi perché tale argomento fosse stato trattato? L’apostolo Paolo dichiarò agli Ebrei il principio: “Poiché chiunque prende il latte non conosce la parola della giustizia, perché è un bambino. Ma il cibo solido appartiene a persone mature, a coloro che mediante l’uso hanno le loro facoltà di percezione esercitate per distinguere sia il bene che il male”. (Ebr. 5:13, 14, NM) Quindi il Cristiano maturo deve adoperare le sue facoltà di percezione, deve meditare sugli argomenti difficili e deve discuterli. Pertanto non trascurate un articolo perché è difficile, ma traetene profitto onde possiate progredire nella maturità spirituale.
-