最高裁判所の判決
（次の項も参照: 裁判所[法廷]）
（下掲の中央見出しに注目: アルゼンチン; アルタイ共和国; アルメニア; イスラエル; インド; ウクライナ; エクアドル; エルサルバドル:; オーストラリア; オランダ; カナダ; ギリシャ; キルギス; コスタリカ; コンゴ民主共和国[ザイール]; ジョージア; スイス; セルビア; タンザニア; デンマーク; ドイツ連邦共和国; トルコ; ナイジェリア; ナミビア; ニカラグア; 日本; ノルウェー; パラグアイ; フィリピン; プエルトリコ; 米国; ポーランド; マケドニア; メキシコ; ルーマニア; ロシア）
アルゼンチン
エホバの証人の子供たちが学校に通う権利を支持する（1979年）: 国 154-155; 鑑01 185
輸血を拒否するエホバの証人の権利を擁護する（2012年）: 鑑14 33-34; 国 161-162
アルタイ共和国
エホバの証人は過激主義者とされる（2010年）: 塔11 5/1 18-19; 鑑11 27
アルメニア
長老が無罪とされる（2002年）: 塔03 4/1 11-14; 鑑03 16-17
イスラエル
エホバの証人の生徒が中立のゆえに不当に放校される（1993年）: 目94 11/8 12-15
インド
子供たちには国歌を歌う義務がない（1986年）: 啓 43; 塔88 2/1 19-20; 塔87 11/1 21-23; 鑑87 20; 目86 12/8 29
ウクライナ
エホバの証人の文書が反ソビエト的ではないとされる（1965年）: 鑑02 219
エクアドル
先住民コミュニティーでの信教の自由について審理する: 寄ど 記事12
エルサルバドル:
献血しなければならないという要求を覆す（1998年）: 目99 5/22 29
オーストラリア
エホバの証人に対する禁令が解かれる（1943年）: 啓 92
オランダ
文書の配布を過度に制限する条例を無効にする（1953年）: 国 146
カナダ
エホバの証人は扇動的ではない:
エメイ･ブーシェ 対 国王陛下（1950年）: 国 138-140; 塔00 2/1 27; 目00 4/22 21-22; 告 689-690
親の権利（1995年）: 目95 11/8 13-14
文書の配布:
ロリエ･ソーミュール 対 ケベック市（1953年）: 国 146-147; 塔00 2/1 27; 目00 4/22 22; 告 690
ポルノが「権利と自由の章典」によって保護されるとの裁定（1992年）: 目96 7/22 8
ギリシャ
エホバの証人は既知の宗教（1959年，2012年）: 国 159-160; 鑑94 107
国家評議会はエホバの証人の兵役拒否者を擁護する（2008年，2010年）: 鑑11 24-25; 鑑09 22-23
キルギス
宗教的な集会を開く権利を擁護する（2015-2016年）: 鑑17 34
良心的兵役拒否者の権利を擁護する: 鑑15 33-34
コスタリカ
生徒たちに対して国旗敬礼を義務づける判決を支持する: 鑑88 234
コンゴ民主共和国（ザイール）
エホバの証人に対する禁令は違法（1993年）: 国 143-145; 鑑04 236-237; 鑑94 61
ジョージア
エホバの証人の法的登録が抹消される（2001年）: 鑑02 14; 目02 1/22 22-24
スイス
エホバの証人のパンフレットの押収は信仰の自由の侵害に当たる（1927年）: 国 146
セルビア
エホバの証人による文書の配布を擁護する（1983年）: 国 147
タンザニア
エホバの証人の子供は国歌を歌うよう要求されない（2013年）: 鑑14 31-32
デンマーク
エホバの証人による文書の配布（1933年）: 国 140; 鑑93 95-96，121-122
ドイツ連邦共和国
連邦憲法裁判所はエホバの証人の公法上の法的地位を擁護する（2015年）: 鑑17 32-33
トルコ
エホバの証人の嫌疑が晴らされる（1985/1986年）: 国 147; 鑑87 21; 目86 11/8 29
王国会館の使用差し止めに関する上訴が退けられる（2009年）: 鑑11 31
ナイジェリア
エホバの証人は成年組合に加入する義務はない（1991年）: 塔92 12/15 19-20
ナミビア
エホバの証人の母親が輸血に関する訴訟事件において擁護される（2015年）: 鑑16 36-37
ニカラグア
信教の自由と言論の自由が擁護される（1953年）: 国 142-143; 鑑03 75
日本
エホバの証人の学生に対する剣道実技の免除が擁護される（1996年）: 目00 4/22 24; 塔98 12/1 22; 鑑98 137-138; 鑑97 14; 塔96 11/1 19-21; 目96 9/8 28
強制的な輸血は患者の権利の侵害に当たる（2000年）: 国 161; 目00 9/22 28
ノルウェー
エホバの証人の権利が擁護される（1996年）: 鑑97 15
エホバの証人は資格がない親ではない（1994年）: 目95 11/22 27
街路証言を行うエホバの証人の権利が支持される（1950年）: 鑑12 136-137，163
パラグアイ
学齢期の子供たちは国歌を歌う義務がある（1987年）: 鑑98 240-241
フィリピン
国旗敬礼の強制（1959年）: 鑑03 233-234; 告 671
国旗敬礼や国歌の斉唱は義務ではない（1993年）: 国 155-156; 鑑03 234-235; 塔98 12/1 22; 鑑94 58; 目94 1/8 22-23
プエルトリコ
輸血を拒む権利（2010年）: 鑑11 26
米国
家から家の伝道:
ものみの塔 対 ストラットン村（2002年）: 暮 レッスン21; 国 147; 鑑05 15-16; 鑑04 17; 鑑03 13，19-20; 目03 1/8 3-11; 目03 9/8 30
エホバの証人の訴訟の数: 塔01 6/1 19; 告 499，679，687-688，699; 目87 10/22 27
親の権利:
パルハム 対 J.R.（1979年）: 命 21
会社の所有する町:
マーシュ 対 アラバマ州（1946年）: 目98 4/22 23-24
合衆国はキリスト教国: 告 684
国旗敬礼: 告 684-688; 目88 6/8 23-24; 目87 10/22 26-27
ウェスト･バージニア州教育委員会 対 バーネット（1943年）: 国 154; 啓 92; 告 197，686-688; 目93 7/22 15-16; 目91 12/8 23-24; 目88 6/8 23-24
マイナーズビル学区 対 ゴバイティス（1940年）: 国 154; 告 669-670，684-685，687; 目93 7/22 15; 目91 12/8 22-24; 目88 6/8 23
扇動:
テイラー 対 ミシシッピ州（1943年）: 啓 92; 告 688
堕胎で死亡した胎児のための宗教色を排した埋葬（1985年）: 目86 1/8 29
地域法は修正第1条の適用を受ける:
キャントウェル 対 コネティカット州（1940年）: 国 136-138; 目03 1/8 5; 告 684
ノアのコメント（1943年）: 塔研17.06 11-12
文書の配布: 目87 10/22 26
ジョーンズ 対 オペライカ市（1942年）: 告 685-687
マーティン 対 ストラザーズ市（1943年）: 啓 92
マードック 対 ペンシルバニア州（1943年）: 国 141-142; 啓 92; 塔04 3/15 12; 目03 1/8 9-10; 塔98 12/1 20; 告 349，687-688
ロベル 対 グリフィン市（1938年）: 徹 200; 告 683-684
兵役:
シクレラ 対 米国（1955年）: 国 151-152
ポーランド
個人的な崇拝は罰することができない（1963年）: 鑑94 231-232
マケドニア
エホバの証人は文書を制限なく輸入することができる: 鑑09 220
メキシコ
先住民コミュニティーでの信教の自由を擁護する: 寄ど 記事12
ルーマニア
エホバの証人の伝道活動と文書が許可される（1935年）: 国 146
エホバの証人の法的認可が擁護される（2001年）: 鑑02 15-16
ロシア
エホバの証人のウェブサイトjw.orgを“過激主義的”とする（2014年）: 鑑16 38
エホバの証人は過激主義者とされる（2009年）: 塔12 10/15 32; 鑑12 41; 塔11 5/1 18-19; 鑑11 26-27
チュメニ会衆を解散させる判決を覆す（2015-2016年）: 鑑17 36