¹⁰ Rigward id-​divorzju, Ġesù kien mistoqsi din il-​mistoqsija: “Huwa legali għal raġel li jiddivorzja lil martu fuq kull xorta taʼ bażi?” Skond ir-​rakkont taʼ Mark, Ġesù qal: “Kulmin jiddivorzja lil martu [ħlief fuq il-​bażi taʼ fornikazzjoni] u jiżżewweġ lil oħra jikkommetti adulterju kontra tagħha, u jekk qatt mara, wara li tiddivorzja lil żewġha, tiżżewweġ lil ieħor, hi tikkommetti adulterju.” (Mark 10:10-12; Mattew 19:3, 9) Dak il-​kliem mistqarr b’mod sempliċi wera rispett lejn id-​dinjità tan-​nisa. Dan kif?

12. Bil-​kliem “jikkommetti adulterju kontra tagħha,” Ġesù liema kunċett kien qiegħed jintroduċi?

¹² It-​tieni, bl-​espressjoni “jikkommetti adulterju kontra tagħha,” Ġesù introduċa ħarsa li ma kenitx irrikonoxxuta fil-​qrati rabbiniċi​—il-​kunċett taʼ li raġel jikkommetti adulterju kontra martu. The Expositor’s Bible Commentary jispjega: “Fil-​Ġudaiżmu rabbiniku mara permezz taʼ infedeltà setgħet tikkommetti adulterju kontra żewġha; u raġel, billi jkollu relazzjonijiet sesswali maʼ mart raġel ieħor, setaʼ jikkommetti adulterju kontra tiegħu. Imma raġel qatt ma setaʼ jikkommetti adulterju kontra martu, jagħmel x’jagħmel. Ġesù, billi poġġa lir-​raġel miżżewweġ taħt l-​istess obbligu morali bħall-​mara miżżewġa, għolla l-​istat u d-​dinjità tan-​nisa.”