Niddefendu l-Fidi Tagħna
“Lill-Mulej Kristu qaddsu f’qalbkom. Kunu dejjem lesti biex tagħtu tweġiba lil kull min jitlobkom il-għala tat-tama li għandkom.”—1 PIETRU 3:15.
1, 2. Ix-Xhieda taʼ Jehovah għala ma jissorprendux ruħhom jekk ikollhom oppożizzjoni, imma huma x’jixtiequ?
FIL-BIĊĊA l-kbira tal-pajjiżi, ix-Xhieda taʼ Jehovah huma magħrufin ġeneralment bħala nies onesti li jgħixu ħajja nadifa. Bosta jqisuhom bħala ġirien tajbin li ma jaqilgħux inkwiet. Ironikament, madankollu, dawn il-Kristjani li tant iħobbu l-paċi batew persekuzzjoni inġusta—kemm fi żmien taʼ gwerra u kemm taʼ paċi. Oppożizzjoni bħal din ma tissorprendihomx. Fil-fatt, jistennewha. Wara kollox, huma jafu li l-Kristjani leali taʼ l-ewwel seklu E.K. kienu ‘mibgħudin,’ mela, dawk li qed jistinkaw biex ikunu segwaċi veri taʼ Kristu llum, għala għandhom għalfejn jistennew li jkunu ttrattati b’mod differenti? (Mattew 10:22) Barra minn hekk, il-Bibbja tgħid: “Dawk li jridu jgħixu ħajja tajba fi Kristu Ġesù lkoll jgħaddu mill-persekuzzjoni.”—2 Timotju 3:12.
2 Ix-Xhieda taʼ Jehovah ma jfittxux il-persekuzzjoni, u lanqas ma jieħdu gost bit-tbatijiet—multi, tfigħ fil-ħabs, jew trattament aħrax—li din tistaʼ ġġib. Huma jixtiequ ‘jgħaddu ħajja fil-kwiet u fis-sliem’ sabiex ikunu jistgħu jippridkaw l-aħbar tajba tas-Saltna t’Alla mingħajr ebda tfixkil. (1 Timotju 2:1, 2) Huma japprezzaw il-libertà reliġjuża li għandhom fil-biċċa l-kbira tal-pajjiżi biex jipprattikaw il-qima tagħhom, u kuxjenzjożament jagħmlu dak li jistgħu biex ‘jgħixu fil-paċi maʼ kulħadd,’ inkluż il-ħakkiema umani fil-gvern. (Rumani 12:18; 13:1-7) Allura, għala huma ‘mibgħudin’?
3. X’inhi raġuni waħda għala x-Xhieda taʼ Jehovah ġew mibgħudin inġutament?
3 Bażikament, ix-Xhieda taʼ Jehovah ġew mibgħudin inġustament għall-istess raġunijiet li għalihom ġew ippersegwitati l-Kristjani bikrin. L-ewwel, ix-Xhieda taʼ Jehovah jaġixxu skond it-twemmin reliġjuż tagħhom b’modi li ma tantx jagħmluhom popolari m’oħrajn. Per eżempju, huma żelużi f’li jippridkaw l-aħbar tajba tas-Saltna t’Alla, imma n-nies taʼ spiss jinterpretaw ħażin iż-żelu tagħhom, billi jqisu li l-ippridkar tagħhom huwa “proselitiżmu aggressiv.” (Qabbel Atti 4:19, 20.) Huma wkoll newtrali fejn jinvolvi l-politika u l-gwerer tal-ġnus, u xi kultant dan ġie interpretat b’mod żbaljat bħala li x-Xhieda huma ċittadini żleali.—Mikea 4:3, 4.
4, 5. (a) Ix-Xhieda taʼ Jehovah kif kienu l-mira t’akkużi foloz? (b) Min taʼ spiss huma l-perċimes prinċipali tal-persekuzzjoni tal-qaddejja taʼ Jehovah?
4 It-tieni, ix-Xhieda taʼ Jehovah kienu l-mira t’akkużi foloz—gideb sfaċċat u interpretazzjonijiet mgħawġin taʼ dak li jemmnu. B’riżultat taʼ dan, f’xi pajjiżi kienu l-mira taʼ attakki mhux iġġustifikati. Barra minn hekk, minħabba li jfittxu kura medika mingħajr l-użu tad-demm, li hu fi qbil max-xewqa tagħhom li jobdu l-kmand tal-Bibbja biex ‘jitbiegħdu mid-demm,’ huma b’mod żbaljat ġew imsejħin “qattiela tat-tfal” u “kult suwiċida.” (Atti 15:29) Imma jibqaʼ l-fatt li x-Xhieda taʼ Jehovah jqisu l-ħajja bħala taʼ valur għoli, u jipprovaw jiksbu l-aqwa kura medika disponibbli għalihom infushom u għal uliedhom. L-akkuża li għadd kbir taʼ tfal tax-Xhieda taʼ Jehovah jmutu kull sena bħala riżultat talli jirrifjutaw it-trasfużjonijiet tad-demm hija totalment infondata. Barra minn hekk, minħabba li l-verità tal-Bibbja m’għandhiex l-istess effett fuq il-membri kollha tal-familja, ix-Xhieda ġew akkużati wkoll li jifirdu l-familji. Madankollu, dawk li huma familjari max-Xhieda taʼ Jehovah jafu li dawn għandhom stima kbira lejn il-ħajja tal-familja u jipprovaw isegwu l-kmandi Bibliċi li r-raġel u l-mara jridu jħobbu u jirrispettaw lil xulxin u li t-tfal iridu jobdu lill-ġenituri tagħhom kemm jekk huma taʼ l-istess twemmin u kemm jekk m’humiex.—Efesin 5:21–6:3.
5 F’ħafna każi, il-perċimes prinċipali tal-persekuzzjoni tal-qaddejja taʼ Jehovah rriżultaw li kienu l-avversarji reliġjużi li wżaw l-influwenza tagħhom maʼ l-awtoritajiet politiċi u mal-mezzi tax-xandir biex jipprovaw joħonqu l-attivitajiet tax-Xhieda. Aħna x-Xhieda taʼ Jehovah, kif għandna naġixxu f’każ t’oppożizzjoni bħal din—sew jekk minħabba dak li nemmnu u nipprattikaw u sew jekk minħabba akkużi foloz?
“[Ir-Raġunevolezza] Tagħkom ħa Jkunu Jafuha l-Bnedmin Kollha”
6. Għala huwa importanti li jkollna ħarsa bbilanċjata dwar dawk li m’humiex parti mill-kongregazzjoni Kristjana?
6 L-ewwel ħaġa, jeħtieġ li jkollna l-ħarsa xierqa—il-ħarsa taʼ Jehovah—dwar dawk li m’għandhomx l-istess konvinzjonijiet reliġjużi tagħna. Inkella, għandna mnejn inġibu fuqna l-ostilità jew it-tmaqdir t’oħrajn bla bżonn. “[“Ir-raġunevolezza,” NW] tagħkom, ħa jkunu jafuha l-bnedmin kollha,” kiteb l-appostlu Pawlu. (Filippin 4:5) Għaldaqstant, il-Bibbja tinkuraġġina biex ikollna ħarsa bbilanċjata dwar dawk barra l-kongregazzjoni Kristjana.
7. X’hemm involut f’li nżommu ruħna “bla tinġis ’il bogħod mid-dinja”?
7 Fuq naħa waħda l-Iskrittura twissina b’mod ċar biex ‘inżommu ruħna bla tinġis ’il bogħod mid-dinja.’ (Ġakbu 1:27; 4:4) It-terminu “dinja” hawnhekk, bħal f’ħafna postijiet fil-Bibbja, għandu referenza għall-massa taʼ l-umanità apparti mill-Kristjani veri. Aħna qed ngħixu qalb din is-soċjetà taʼ nies; niġu f’kuntatt magħhom fuq ix-xogħol, fl-iskola u fl-inħawi fejn noqogħdu. (Ġwann 17:11, 15; 1 Korintin 5:9, 10) Madankollu, aħna nżommu ruħna bla tebgħa mid-dinja billi naħarbu l-attitudnijiet, id-diskors, u l-kondotta li huma f’konflitt mal-modi ġusti t’Alla. Huwa vitali wkoll li nirrikonoxxu l-periklu taʼ sħubija intima maʼ din id-dinja, partikolarment maʼ dawk li xejn ma jimpurtahom mil-livelli taʼ Jehovah.—Proverbji 13:20.
8. Il-parir biex nibqgħu bla tebgħa mid-dinja għala ma jagħtina ebda bażi biex inċekknu lil oħrajn?
8 Madankollu, il-parir biex nibqgħu bla tebgħa mid-dinja ma jagħtina ebda bażi biex aħna nċekknu kategorikament lil dawk li m’humiex Xhieda taʼ Jehovah. (Proverbji 8:13) Tiftakruh l-eżempju tal-mexxejja reliġjużi Lhud li ddiskutejna fl-artiklu taʼ qabel? It-tip taʼ reliġjon li żviluppaw huma ma kisbilhomx il-favur taʼ Jehovah; lanqas ma kkontribwixxa għal relazzjonijiet tajbin maʼ dawk li ma kinux Lhud. (Mattew 21:43, 45) Mill-pedestall li kienu fuqu, dawn l-irġiel fanatiċi li għamluha taʼ qaddisin bdew iqisu lill-Ġentili bħala inferjuri. Aħna ma rridux inkunu ppreġudikati u nittrattaw lil dawk li m’humiex Xhieda b’disprezz. Bħall-appostlu Pawlu, ix-xewqa tagħna hi li dawk kollha li jisimgħu l-messaġġ taʼ verità tal-Bibbja jiksbu l-favur t’Alla.—Atti 26:29; 1 Timotju 2:3, 4.
9. Ħarsa bbilanċjata dwar l-Iskrittura għandha jkollha liema effett fuq il-mod kif nitkellmu dwar dawk li m’humiex taʼ l-istess twemmin tagħna?
9 Ħarsa bbilanċjata u bbażata fuq l-Iskrittura għandha teffettwa l-mod kif nitkellmu dwar dawk li m’humiex Xhieda. Pawlu ta istruzzjonijiet lil Titu biex ifakkar lill-Kristjani fuq il-gżira taʼ Kreta “biex ma jkasbru ’l ħadd, jaħarbu t-tilwim, ikunu umli [“raġunevoli,” NW], jimxu bil-ħlewwa maʼ kulħadd.” (Titu 3:2) Innota li l-Kristjani ma kellhom ikasbru lil “ħadd”—lanqas saħansitra lil dawk li ma kinux Kristjani fi Kreta, u li xi wħud minnhom kienu magħrufin kemm għall-gideb, l-iffangar fl-ikel, u l-għażż tagħhom. (Titu 1:12) Għalhekk ma jkunx skritturali għalina li nużaw termini degradanti meta nirreferu għal dawk li m’għandhomx l-istess twemmin tagħna. Attitudni superjuri ma tiġbidx lil oħrajn għall-qima taʼ Jehovah. Pjuttost, meta nqisu u nittrattaw lil oħrajn fi qbil maʼ l-istess prinċipji bażiċi tal-Kelma taʼ Jehovah, aħna nkunu qed nagħmlu “ġieħ lit-tagħlim” t’Alla.—Titu 2:10.
Meta Tiskot, Meta Titkellem
10, 11. Ġesù kif wera li kien jaf meta kien (a) “żmien li tiskot”? (b) “żmien li titkellem”?
10 Hemm “żmien li tiskot, u żmien li titkellem,” jgħid Koħèlet 3:7. Hawnhekk, mela, tinsab l-isfida: li niddeċiedu meta ninjoraw l-avversarji u meta nitkellmu biex niddefendu l-fidi tagħna. Nistgħu nitgħallmu ferm mill-eżempju taʼ wieħed li dejjem wera diskrezzjoni b’mod perfett—Ġesù. (1 Pietru 2:21) Kien jaf meta kien iż-‘żmien li jibqaʼ sieket.’ Per eżempju, meta l-qassisin il-kbar u x-xjuħ għamlu akkużi foloz dwaru quddiem Pilatu, Ġesù “ma wieġeb xejn.” (Mattew 27:11-14) Ma ried jgħid xejn li setaʼ jfixkel ir-rieda li Jehovah riedu jwettaq. Minflok, għażel li jħalli l-għemejjel tiegħu li saru fil-beraħ jitkellmu huma. Kien jaf li lanqas saħansitra l-verità ma kienet se tbiddel il-fehmiet u l-qlub kburin tagħhom. Għalhekk, injora l-akkuża tagħhom billi rrifjuta li jikser is-skiet sinjifikanti tiegħu.—Isaija 53:7.
11 Madankollu, Ġesù kien jaf ukoll meta kien ‘iż-żmien li jitkellem.’ Xi drabi, kien jargumenta bla tlaqliq u apertament maʼ dawk li kienu jikkritikawh, u rribatta l-akkużi foloz tagħhom. Per eżempju, meta l-iskribi u l-Fariżej ipprovaw jiskreditawh quddiem folla kbira billi akkużawh li keċċa d-demonji permezz taʼ Begħelżebul, Ġesù ra li aħjar jirribatti dawk l-akkużi foloz. B’loġika li ħarbtithom u b’tixbieha qawwija, ġab fix-xejn din il-gidba. (Mark 3:20-30; ara wkoll Mattew 15:1-11; 22:17-21; Ġwann 18:37) Bl-istess mod, meta Ġesù ġie mkaxkar quddiem is-Sinedriju, wara t-tradiment u l-arrest tiegħu, il-Qassis il-Kbir Kajfa ordnalu bil-makakkerija kollha: “Aħlifli fuq Alla l-ħaj u għidilna jekk intix il-Messija Bin Alla!” Dan ukoll kien ‘żmien li jitkellem,’ għax kieku baqaʼ sieket setaʼ ġie interpretat bħala li qed jiċħad li hu l-Kristu. Għalhekk Ġesù wieġeb: “Jiena hu.”—Mattew 26:63, 64; Mark 14:61, 62.
12. Liema ċirkustanzi qanqlu lil Pawlu u lil Barnaba jitkellmu bil-qlubija ġewwa Ikonju?
12 Ikkunsidra wkoll l-eżempju taʼ Pawlu u Barnaba. Atti 14:1, 2 jistqarr: “Meta kienu Ikonju, daħlu wkoll fis-sinagoga tal-Lhud u tkellmu b’mod li kotra kbira taʼ nies, sew Lhud u sew Griegi, emmnu. Imma l-Lhud li ma laqgħux il-fidi xewwxu l-pagani u għawewhom kontra l-aħwa nsara.” The New English Bible tgħid: “Imma l-Lhud li ma kkonvertewx xewxu lill-Ġentili u vvelenawlhom moħħhom kontra l-Kristjani.” Saħħa huma nfushom ma kinux kuntenti li sempliċement jirrifjutaw il-messaġġ, l-avversarji Lhud bdew kampanja taʼ għawi, biex jipprovaw jippreġudikaw lin-nies Ġentili kontra l-Kristjani.a Ara kemm kienet profonda l-mibegħda tagħhom għall-Kristjanità! (Qabbel Atti 10:28.) Pawlu u Barnaba ħassew li dan kien ‘żmien li jitkellmu,’ peress li d-dixxipli ġodda setgħu jaqtgħu qalbhom minħabba li n-nies bdew jitfgħu tmaqdir fuqhom. “Pawlu u Barnaba baqgħu għal ftit żmien sewwa jitkellmu bi qlubija kbira fuq [“bl-awtorità taʼ,” NW] il-Mulej,” li wriehom l-approvazzjoni tiegħu billi tahom il-qawwa biex iwettqu sinjali mirakolużi. Dan irriżulta f’li xi wħud żammew “mal-Lhud u oħrajn maʼ l-appostli.”—Atti 14:3, 4.
13. Jekk xi ħadd jitfaʼ tmaqdir fuqna, meta ġeneralment ikun ‘żmien li nibqgħu siktin’?
13 Allura, kif għandna nwieġbu meta xi ħadd jitfaʼ tmaqdir fuqna? Dan jiddependi fuq iċ-ċirkustanzi. Xi sitwazzjonijiet jitolbu minna li napplikaw il-prinċipju taʼ ‘żmien li nibqgħu siktin.’ Dan speċjalment huwa minnu meta xi avversarji determinati jipprovaw idaħħluna f’argumenti bla bżonn. Ma rridux ninsew li xi nies sempliċement ma jridux isiru jafu l-verità. (2 Tessalonikin 2:9-12) Huwa kollu għal xejn li nagħmlu ħilitna biex nirraġunaw maʼ dawk li qlubhom huma ddeterminati li bil-kburija kollha ma jemmnux. Iktar minn hekk, li kieku kellna nkunu mehdijin f’li niddibattu kull akkuża falza taʼ dawk kollha li jattakkawna, kieku nistgħu nibdew inwarrbu fil-ġenb l-attività premjanti li hija bil-wisq iktar importanti—dik li ngħinu lil dawk taʼ qalb onesta li jridu jitgħallmu l-verità tal-Bibbja bis-serjetà. Mela meta niġu kkonfrontati b’antagonisti li moħħhom biex ixerrdu l-gideb fuqna, il-parir imnebbaħ hu: “Żommu ’l bogħod minnhom.”—Rumani 16:17, 18; Mattew 7:6.
14. B’liema modi nistgħu aħna niddefendu l-fidi tagħna quddiem oħrajn?
14 M’għandniex xi ngħidu, dan ma jfissirx li m’għandniex niddefendu l-fidi tagħna. Wara kollox, hemm ukoll ‘żmien biex nitkellmu.’ Bir-raġun kollu, aħna kkonċernati dwar nies sinċieri li kienu obbligati jisimgħu kritika malafamanti dwarna. Aħna lesti li nagħtu spjegazzjoni ċara lil oħrajn dwar il-konvinzjonijiet għeżież għalina; u tabilħaqq, nieħdu gost ħafna li jkollna din l-opportunità. Pietru kiteb: “Lill-Mulej Kristu qaddsu f’qalbkom. Kunu dejjem lesti biex tagħtu tweġiba lil kull min jitlobkom il-għala tat-tama li għandkom; imma wieġbu bil-ħlewwa u bir-rispett.” (1 Pietru 3:15, 16 [1 Pietru 3:15, NW]) Meta xi individwi li jkunu interessati ġenwinament jitolbuna provi dwar it-twemmin għażiż tagħna, meta jistaqsu dwar l-akkużi foloz li jagħmlulna l-avversarji tagħna, huwa d-dmir tagħna li niddefendu l-fidi tagħna, billi nipprovdu tweġibiet sodi mill-Bibbja. Barra minn hekk, il-kondotta tajba tagħna tistaʼ tgħid ħafna. Hekk kif osservaturi b’moħħhom miftuħ jinnotaw li aħna verament qed nipprovaw ngħixu fi qbil mal-livelli taʼ tjieba t’Alla, jistgħu faċilment jaraw li l-akkużi miġjubin kontrina huma foloz.—1 Pietru 2:12-15.
Xi Ngħidu Dwar Pubbliċità Inġurjuża?
15. X’inhu eżempju wieħed taʼ kif ix-Xhieda taʼ Jehovah kienu l-mira taʼ informazzjoni falza fuq il-mezzi tax-xandir?
15 Xi drabi, ix-Xhieda taʼ Jehovah kienu l-mira taʼ informazzjoni mgħawġa minn fuq il-mezzi tax-xandir. Per eżempju, fl-1 t’Awissu, 1997, gazzetta Russa ppubblikat artiklu inġurjuż li sostna fost affarijiet oħra, li x-Xhieda jirrikjedu kategorikament li l-membri tagħhom ‘iwarrbu lin-nisa tagħhom, lil żwieġhom, u lill-ġenituri tagħhom jekk dawn ma jifhmuhomx jew ma jipprattikawx l-istess fidi tagħhom.’ Kulmin jafhom sew lix-Xhieda taʼ Jehovah jaf li din l-akkuża hija falza. Il-Bibbja tindika li l-Kristjani jridu jittrattaw lill-membri tal-familji tagħhom li m’għandhomx l-istess twemmin bl-imħabba u bir-rispett, u x-Xhieda jagħmlu ħilithom kollha biex dan jagħmluh. (1 Korintin 7:12-16; 1 Pietru 3:1-4) Minkejja dan, l-artiklu xorta ġie ppubblikat, u minħabba f’hekk ħafna qarrejja ngħataw informazzjoni żbaljata. Kif nistgħu niddefendu l-fidi tagħna meta niġu akkużati b’mod falz?
16, 17, u l-kaxxa f’paġna 16. (a) It-Torri taʼ l-Għassa x’qal darba dwar kif għandna nirreaġixxu għal informazzjoni fuq il-mezzi tax-xandir? (b) Ix-Xhieda taʼ Jehovah taħt liema ċirkustanzi għandhom mnejn iwieġbu għal rapporti negattivi fuq il-mezzi tax-xandir?
16 Hawnhekk għal darb’oħra, hemm ‘żmien li nisktu u żmien li nitkellmu.’ It-Torri taʼ l-Għassa darba poġġieha b’dan il-mod: “Jekk ninjorawx l-informazzjoni falza fuq il-mezzi tax-xandir jew jekk niddefendux il-verità b’mezzi xierqa jiddependi fuq iċ-ċirkustanzi, fuq dak li jqanqal il-kritika, u b’liema mira ssir.” F’ċerti każi jkun aħjar jekk ninjoraw rapporti negattivi, għax b’hekk ma nagħtux iktar pubbliċità għall-gideb.
17 F’każi oħrajn għandu mnejn ikun ‘żmien li nitkellmu.’ Ġurnalist jew riporter taʼ l-affari tiegħu għandu mnejn li jkun ġie informat ħażin dwar ix-Xhieda taʼ Jehovah u forsi jieħu gost b’informazzjoni eżatta dwarna. (Ara l-kaxxa “Nikkoreġu Rappreżentazzjoni Mgħawġa.”) Jekk rapporti negattivi fuq il-mezzi tax-xandir iqanqlu l-preġudizzju li jfixkel ix-xogħol taʼ l-ippridkar tagħna, rappreżentanti mill-uffiċċju tal-fergħa tal-Watch Tower Society jistgħu jieħdu l-inizjattiva biex jiddefendu l-verità b’mezzi xierqa.b Per eżempju għandu mnejn li xi anzjani kkwalifikati jintalbu biex jippreżentaw il-fatti, bħal ngħidu aħna f’xi programm televiżiv, u minħabba li jekk ma jmorrux jistaʼ jimplika li x-Xhieda taʼ Jehovah ma jafux ir-risposta. Fi kwistjonijiet bħal dawn, Xhieda individwali bil-għaqal jikkooperaw mad-direzzjoni mogħtija mill-Watch Tower Society u r-rappreżentanti tagħha.—Lhud 13:17.
Niddefendu Legalment l-Aħbar Tajba
18. (a) Għala m’għandniex bżonn il-permess mill-gvernijiet umani biex nippridkaw? (b) Liema korsa nsegwu aħna meta niġu miċħudin il-permess li nippridkaw?
18 L-awtorizzazzjoni tagħna biex nippridkaw l-aħbar tajba tas-Saltna t’Alla tiġi mis-sema. Ġesù, dak li inkarigana biex nagħmlu dan ix-xogħol, ngħata “kull setgħa fis-sema u fl-art.” (Mattew 28:18-20; Filippin 2:9-11) Għaldaqstant, m’għandniex bżonn taʼ xi permess mill-gvernijiet umani biex nippridkaw. Xorta waħda, aħna nirrikonoxxu li jekk ikollna l-libertà reliġjuża, dan se jgħinna nxerrdu l-messaġġ tas-Saltna. F’pajjiżi fejn għandna l-libertà biex nipprattikaw il-qima tagħna, se nużaw kwalunkwe sistema legali biex nipproteġuha. Fejn ġejna miċħudin din il-libertà, aħna se nistinkaw biex niksbuha, dejjem skond il-liġi. L-objettiv tagħna m’huwiex xi riforma soċjali, imma li ‘niddefendu u nwettqu [“nistabbilixxu legalment,” NW] l-Evanġelju.c—Filippin 1:7.
19. (a) X’jistaʼ jkun ir-riżultat taʼ li aħna ‘nagħtu lil Alla dak li hu taʼ Alla’? (b) X’aħna determinati li nagħmlu?
19 Bħala Xhieda taʼ Jehovah, aħna nirrikonoxxu lil Jehovah bħala s-Sovran Universali. Il-liġi tiegħu hija suprema. Bil-kuxjenza kollha nobdu lill-gvernijiet umani, u b’hekk aħna ‘nagħtu lil Ċesari dak li hu taʼ Ċesari.’ Imma ma nħallu xejn ifixkilna milli nwettqu responsabbiltà li hija bil-wisq iktar importanti—‘li nagħtu lil Alla dak li hu t’Alla.’ (Mattew 22:21) Aħna konvinti li meta nagħmlu hekk, se niġu ‘mibgħudin’ mill-ġnus, imma dan naċċettawh bħala parti mill-prezz li rridu nħallsu talli aħna dixxipli. Ir-rekord legali tax-Xhieda taʼ Jehovah f’dan is-seklu 20 huwa testimonjanza tad-determinazzjoni tagħna biex niddefendu l-fidi tagħna. Bil-għajnuna u l-appoġġ taʼ Jehovah, se nkomplu ‘ngħallmu u nxandru bla waqfien’ l-aħbar tajba.—Atti 5:42.
[Noti taʼ taħt]
a Matthew Henry’s Commentary on the Whole Bible jispjega li l-avversarji Lhud “indaħlu fejn ma wesagħhomx u marru apposta għand dawk [il-Ġentili] li kienu jafuhom, u bdew bil-malizzja kollha jħarrfu u jivvintaw, sabiex inisslu fihom opinjoni fqira u żbaljata għall-aħħar dwar il-Kristjanità.”
b Wara li ġie ppubblikat l-artiklu inġurjuż fil-gazzetta Russa (imsemmi f’paragrafu 15), ix-Xhieda taʼ Jehovah għamlu appell lill-Kamra tal-Federazzjoni Presidenzjali u Ġudizzjali Russa għad-Disputi tal-Mezzi tax-Xandir u talbuhom biex jirrevedu l-akkużi foloz li saru f’dan l-artiklu. Dan l-aħħar il-qorti ħarġet deċiżjoni fejn ikkastigat bl-aħrax lill-gazzetta talli stampat dan l-artiklu libelluż.—Ara l-Awake! tat-22 taʼ Novembru, 1998, paġni 26-7.
c Ara l-artiklu “Jipproteġu Legalment l-Aħbar Tajba,” f’paġni 19-22.
Tiftakar?
◻ Ix-Xhieda taʼ Jehovah għala huma ‘mibgħudin’?
◻ Kif għandna nqisuhom lil dawk li m’għandhomx l-istess twemmin tagħna?
◻ Bil-mod kif Ġesù ttratta lill-avversarji, x’eżempju bbilanċjat stabbilixxa għalina?
◻ Meta xi ħadd jitfaʼ tmaqdir fuqna, kif nistgħu aħna napplikaw il-prinċipju li hemm ‘żmien li nisktu u żmien li nitkellmu’?
[Kaxxa f’paġna 16]]
Nikkoreġu Rappreżentazzjoni Mgħawġa
“Ġewwa l-belt taʼ Yacuiba, fil-Bolivja, grupp evanġeliku tal-post għamel arranġamenti biex stazzjon televiżiv juri film li kien evidentement prodott mill-apostati. Minħabba l-effetti ħżiena li kellu dak il-programm, l-anzjani ddeċidew li jmorru f’żewġ stazzjonijiet televiżivi u joffru li jħallsuhom biex juru lill-pubbliku l-vidjos Jehovah’s Witnesses—The Organization Behind the Name (Ix-Xhieda taʼ Jehovah—L-Organizzazzjoni Wara l-Isem) u The Bible—A Book of Fact and Prophecy (Il-Bibbja—Ktieb taʼ Fatti u Profezija). Wara li propjetarju taʼ stazzjon tar-radju ra l-vidjos tas-Soċjetà tgħidx kemm irrabja minħabba r-rappreżentazzjonijiet mgħawġin li kien hemm fil-programm taʼ l-apostati, u offra lix-Xhieda taʼ Jehovah li jagħmlilhom reklam bla ħlas għall-konvenzjoni distrettwali li kienet qorbot. L-attendenza kienet iktar għolja mis-soltu, u ħafna wħud taʼ qalb onesta bdew jistaqsu mistoqsijiet sinċieri lix-Xhieda meta dawn żaruhom fil-ministeru tagħhom.”—1997 Yearbook of Jehovah’s Witnesses, paġni 61-2.
[Stampa f’paġna 17]
Xi drabi, Ġesù rribatta apertament l-akkużi foloz li għamlulu dawk li kienu jikkritikawh