Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Nederlands
  • BIJBEL
  • PUBLICATIES
  • VERGADERINGEN
  • Bloed
    Redeneren aan de hand van de Schrift
    • Bloedtransfusies

      Geldt het bijbelse verbod ook voor menselijk bloed?

      Ja. Handelingen 15:29 zegt dat men zich dient „te onthouden van . . . bloed”. Er wordt niet gezegd dat men zich alleen van dierlijk bloed dient te onthouden. (Vergelijk Leviticus 17:10, waar het eten van „enig soort van bloed” wordt verboden.)

      Is een transfusie werkelijk hetzelfde als bloed eten?

      Wanneer een patiënt in een ziekenhuis niet door zijn mond kan eten, wordt hij intraveneus gevoed. Zou dan iemand die nog nooit bloed in zijn mond heeft genomen maar bloed via een transfusie aanvaardde, werkelijk het gebod zich „te onthouden van . . . bloed” gehoorzamen? (Hand. 15:29) Neem als vergelijking eens een man die van de dokter te horen krijgt dat hij zich van alcohol moet onthouden. Zou hij zich daaraan houden als hij geen alcohol meer zou drinken maar het rechtstreeks in zijn aderen liet spuiten?

      Bestaan er in het geval van een patiënt die bloed weigert alternatieve behandelingsmethoden?

      Vaak kunnen de gewone zoutoplossing, Ringer-oplossing en dextran worden gebruikt als aanvulling van het plasmavolume, en deze vloeistoffen zijn in bijna alle moderne ziekenhuizen voorhanden. In feite worden de risico’s die aan het toedienen van bloedtransfusies kleven, vermeden door deze stoffen te gebruiken. De Canadian Anaesthetists’ Society Journal (januari 1975, blz. 12) zegt: „De risico’s van bloedtransfusie zijn de voordelen van plasmavervangingsmiddelen: het vermijden van bacteriële of virale infecties, transfusiereacties en Rh-sensibilisatie.” Jehovah’s Getuigen hebben geen religieuze bezwaren tegen het gebruik van plasma-aanvullende vloeistoffen die geen bloed of bloedbestanddelen bevatten.

      Jehovah’s Getuigen trekken in feite profijt van een betere medische behandeling omdat zij geen bloed aanvaarden. Een arts die in de American Journal of Obstetrics and Gynecology (1 juni 1968, blz. 395) schreef, erkende: „Het feit dat u [de chirurg] zonder de mogelijkheid van transfusie opereert, draagt er ongetwijfeld toe bij dat u uw chirurgische techniek verbetert. U bent er wat meer op uit om elk bloedend vat af te klemmen.”

      Alle soorten operaties kunnen met succes zonder bloedtransfusies worden verricht. Daartoe behoren open-hartoperaties, hersenchirurgie, amputatie van ledematen en de totale verwijdering van door kanker aangetaste organen. Dr. Philip Roen schreef in de New York State Journal of Medicine (15 oktober 1972, blz. 2527): „Wij hebben niet geaarzeld om werkelijk elke aangewezen operatieve ingreep te verrichten ondanks een verbod om bloedverlies weer aan te vullen.” Dr. Denton Cooley van het Texas Hartinstituut zei: „Wij kwamen zo onder de indruk van de resultaten [van het gebruik van plasma-aanvullende vloeistoffen zonder bloed of bloedbestanddelen] bij Jehovah’s Getuigen dat wij deze behandelingsmethode bij al onze hartpatiënten gingen toepassen” (De San Diego Union, 27 december 1970, blz. A-10). „’Bloedloze’ open-hartchirurgie, aanvankelijk ontwikkeld voor volwassen leden van de Jehovah’s Getuigen omdat hun religie bloedtransfusies verbiedt, heeft nu een veilige toepassing gevonden in het geval van delicate hartoperaties bij zuigelingen en kinderen.” — Cardiovascular News, februari 1984, blz. 5.

      Als iemand zegt —

      ’U laat uw kinderen doodgaan omdat u bloedtransfusies weigert. Ik vind dat vreselijk’

      Dan zou je kunnen antwoorden: ’Maar wij staan wel toe dat zij een veiliger soort transfusies krijgen. Wij aanvaarden transfusies waaraan niet het risico van ziekten als AIDS, hepatitis en malaria verbonden is. Wij willen de beste behandeling voor onze kinderen, zoals elke liefdevolle ouder dat vanzelfsprekend wil.’ En misschien toevoegen: (1) ’Wanneer er sprake is van ernstig bloedverlies, is het erg belangrijk dat de hoeveelheid vloeistof wordt aangevuld. Ongetwijfeld weet u dat ons bloed voor meer dan 50 procent uit water bestaat; dan zijn er nog de rode en witte bloedlichaampjes, enzovoort. Bij veel bloedverlies brengt het lichaam zelf grote reserves aan bloedlichaampjes in de bloedsomloop en versnelt het de aanmaak van nieuwe. Maar er is een bepaalde hoeveelheid vloeistof nodig. Plasma-aanvullende vloeistoffen die geen bloed bevatten, kunnen worden gebruikt om in die behoefte te voorzien en die aanvaarden wij.’ (2) ’Bij duizenden personen zijn plasma-aanvullende vloeistoffen gebruikt, met goede resultaten.’ (3) ’Maar nog belangrijker voor ons is wat de bijbel zelf in Handelingen 15:28, 29 zegt.’

      Of kunnen zeggen: ’Ik kan uw standpunt heel goed begrijpen. Misschien ziet u uw eigen kind al in die situatie. Als ouders zouden wij al het mogelijke doen om het welzijn van ons kind te beschermen, niet waar? Dus als mensen zoals u en ik een medische behandeling voor ons kind van de hand wijzen, zou daar zeker een dringende reden voor moeten zijn.’ En misschien toevoegen: (1) ’Denkt u dat sommige ouders zich misschien laten leiden door wat Gods Woord hier in Handelingen 15:28, 29 zegt?’ (2) ’De vraag is dus: Is ons geloof groot genoeg om te doen wat God gebiedt?’

      ’Jullie geloven niet in bloedtransfusies’

      Dan zou je kunnen antwoorden: ’De kranten hebben verhalen gepubliceerd over een paar situaties waarin volgens hen Getuigen de kans liepen te sterven als zij geen bloed aanvaardden. Doelt u daarop? . . . Maar waarom nemen wij dat standpunt eigenlijk in?’ En misschien toevoegen: (1) ’Houdt u zoveel van uw vrouw (man) dat u uw leven voor haar (hem) in de waagschaal zou stellen? . . . Er zijn ook mannen die hun leven voor hun land riskeren en zij worden als helden beschouwd; ja toch? Maar er bestaat iemand die groter is dan wie of wat maar ook op aarde, en dat is God. Zou u uit liefde voor hem en uit loyaliteit aan zijn heerschappij uw leven riskeren?’ (2) ’De kwestie waar het om gaat, is loyaliteit aan God en zijn Woord (Hand. 15:28, 29).’

      Of kunnen zeggen: ’Er zijn heel wat dingen die vandaag de dag vrij gewoon zijn en die Jehovah’s Getuigen mijden — bijvoorbeeld liegen, overspel, stelen, roken en zoals u zei, het gebruik van bloed. Waarom? Omdat wij ons in alles aan Gods Woord willen houden.’ En misschien toevoegen: (1) ’Wist u dat de bijbel zegt dat wij ons „van bloed dienen te onthouden”? Ik zou u dat graag even laten zien (Hand. 15:28, 29).’ (2) ’Misschien herinnert u zich dat God tegen onze eerste ouders, Adam en Eva, zei dat zij van elke boom in Eden mochten eten, op één na. Maar zij waren ongehoorzaam, aten van die verboden vrucht en verloren alles. Wat onverstandig! Thans bestaat er natuurlijk geen boom met verboden vruchten. Maar na de vloed in Noachs dagen vaardigde God opnieuw een verbod voor de mensheid uit. Ditmaal ging het om bloed (Gen. 9:3, 4).’ (3) ’De werkelijke vraag is dus: Hebben wij geloof in God? Indien wij hem gehoorzamen, hebben wij het vooruitzicht op eeuwig leven in volmaaktheid onder zijn koninkrijk. En mochten wij sterven, dan hebben wij zijn verzekering van een opstanding.’

      ’En als een arts nu zegt: „Zonder bloedtransfusie zult u sterven”?’

      Dan zou je kunnen antwoorden: ’Als de situatie werkelijk zo ernstig is, kan de arts dan garanderen dat de patiënt niet zal sterven als hem bloed wordt gegeven?’ En misschien toevoegen: ’Maar er bestaat iemand die een persoon weer leven kan geven, en dat is God. Vindt u niet dat iemand die oog in oog met de dood staat, een verkeerde beslissing neemt als hij God de rug toekeert door zijn wet te overtreden? Ik heb werkelijk geloof in God. U ook? Zijn Woord belooft een opstanding voor hen die geloof stellen in zijn Zoon. Gelooft u dat? (Joh. 11:25)’

      Of kunnen zeggen: ’Dat kan betekenen dat hij persoonlijk niet weet hoe hij de zaak zonder het gebruik van bloed moet aanpakken. Zo mogelijk trachten wij hem dan in contact te brengen met een arts die ervaring op dat gebied heeft, of wij stellen ons onder behandeling van een andere arts.’

  • Datering
    Redeneren aan de hand van de Schrift
    • Datering

      Definitie: Aanduiding van de tijd waarop een gebeurtenis plaatsvindt. De bijbel verschaft dateringen aan de hand van de leeftijd van personen, de periode waarin bepaalde heersers aan het bewind waren of andere opmerkenswaardige gebeurtenissen. De bijbel bevat de enige complete chronologie die teruggaat tot de tijd van de schepping van Adam. De bijbelse chronologie legde ook van tevoren het tijdstip vast waarop bepaalde belangrijke gebeurtenissen in de vervulling van Gods voornemen zouden plaatsvinden. De Gregoriaanse kalender, die nu in een groot deel van de wereld in zwang is, werd pas in 1582 in gebruik genomen. In wereldlijke bronnen bestaat onenigheid over de datering van gebeurtenissen in de oude geschiedenis. Bepaalde

Nederlandse publicaties (1950-2025)
Afmelden
Inloggen
  • Nederlands
  • Delen
  • Instellingen
  • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
  • Gebruiksvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • Privacyinstellingen
  • JW.ORG
  • Inloggen
Delen