Pornografiproblemet

PORNOGRAFI er skildring av forhold eller situasjoner som har til hensikt å virke seksuelt opphissende. Ordet kommer fra det greske ordet pornográphos, som ordrett betyr «skjøgeskrivning» eller «skrivning om prostituerte». Bøker, blad, bilder og filmer som appellerer til de simpleste seksuelle lyster, blir følgelig betegnet som pornografiske.

Noen mener at pornografi burde være forbudt, ettersom det settes i forbindelse med umoral. Andre hevder at pornografi ikke er obscønt eller umoralsk i deres eget sinn, og at enhver restriksjon på dette område ville være et inngrep i deres personlige frihet.

Meningene er i det hele tatt delte. Earl Warren, tidligere amerikansk høyesterettsjustitiarius, sa en gang: «I alle de årene jeg har sittet i høyesterett, har det vært obscøniteter og behandlingen av dem som har gitt meg størst vanskeligheter.»

Den senere tids tendens

Hvor utbredt er pornografien blitt? Den amerikanske juristen Charles Keating jr. sa: «Pornografien har spredt seg som en farsott her i landet.»

Myra Mannes skrev i bladet McCall’s: «I vårt samfunn har vi, for å si det kort, kommet dithen at alt går an, at alt er tillatt. Det settes ikke noen grense for den enkeltes begjær; det er ikke noe som hindrer ham i å tilfredsstille sine lyster og sin fantasi.»

Det er ikke bare det at tallet på pornografiske skrifter som selges i kiosker og andre steder, har økt betraktelig, i De forente stater som i mange andre land, men en flom av slike skrifter blir også sendt gjennom posten. En 11-åring i De forente stater fikk for eksempel tilsendt en reklamesending i posten som inneholdt 26 detaljerte pornografiske bilder.

Det har også vært en enorm økning i tallet på pornografiske filmer, teaterstykker og «titteskap». I disse opptrer nakne mennesker, og en får en indirekte eller direkte skildring av utukt, lesbisk kjærlighet, homoseksualitet og masochisme (seksuell tilfredsstillelse ved legemlig mishandling).

Til og med filmer og teaterstykker for vanlig publikum skildrer nå nakenhet og seksuelle forhold mer åpenlyst. Følgende kommentarer er hentet fra filmomtalen i den forholdsvis konservative avisen New York Times på en tilfeldig valgt dag, 16. oktober 1970:

«Filmen dveler ved hvordan nakne kropper og seksuelle handlinger tar seg ut når bildene blir tatt fra siden; motivene rykkes sakte nærmere, og en får en rekke nærbilder fra forskjellige vinkler.»

«Kropp mot kropp er navnet på leken.»

«Erotisk — eksotisk — psykotisk.»

«Orgie-bad for begge kjønn! . . . Seksuelle høydepunkter!»

«Regelrett sex, vill sanselighet.»

«Iskald seksualisme, perversitet i full blomst.»

I samme nummer kunne en finne annonser for teaterstykker med vovete kommentarer, og til fire av dem hørte det også med bilder av menn og kvinner som for leseren så ut til å være fullstendig avkledd.

Rettsavgjørelser

I 1957 forbød den amerikanske høyesterett obscøn litteratur, som ble definert slik: «Obscønt lesestoff beskjeftiger seg med sex på en måte som appellerer til liderlige interesser.»

I årene som fulgte, ble det felt mange dommer i kjente saker. Men i 1967 omstøtte høyesterett dommene i 22 saker i 13 stater. Omstøtelsen ble basert på den oppfatning at den første og den 14. tilleggsbestemmelse i grunnloven beskyttet obscønt lesestoff.

I 1968 stadfestet høyesterett en lov i New York som forbød salg av obscønt lesestoff til personer under 17 år. De som utgir pornografisk litteratur, tok imidlertid dette som en oppfordring til å konsentrere seg om det voksne marked. Det er grunnen til at det så ofte reklameres med at noe er «KUN FOR VOKSNE».

I slutten av 1968 ble det avsagt en kjennelse som utgjorde en milepel. Kjennelsen gjaldt en svensk film som var full av bilder av nakne mennesker og samleiescener. En jury ved en føderal domstol i New York fastslo at filmen var obscøn, og vedtok forbud mot å innføre den. Men en appellrett underkjente denne avgjørelsen, og filmen ble vist overalt i De forente stater.

Denne avgjørelsen ble basert på en definisjon fra 1957 av hva som må regnes for å være utuktig. I 1957 var det blant annet blitt framholdt at pornografi ikke ble beskyttet av grunnloven, fordi det manglet «sosial betydning». Men appellretten mente at den svenske filmen hadde en viss «sosial betydning», og at det måtte ses som et formildende trekk. Nå hender det derfor ofte at de som sender pornografisk materiale ut på markedet, hevder at det har «sosial betydning».

I Danmark ble alle forbud mot skriftlig pornografi opphevet ved lov i juni 1967. Forbudene mot pornografiske bilder ble opphevet i juli 1969. Omtrent det eneste som nå er forbudt, er salg av slikt materiale til barn under 16 år og anstøtelige vindusutstillinger.

En lignende legalisering er blitt foreslått i De forente stater av en kommisjon som ble nedsatt av Kongressen i den forrige presidentens regjeringstid. Det framgikk av en rapport som den sendte ut i slutten av september 1970, at flertallet gikk inn for at alle lover som forbød pornografi for voksne, skulle oppheves.

Mange fordømte rapporten. Den ga ikke desto mindre uttrykk for en tendens. Senator Robert C. Byrd sa: «Denne skandaløst frisinnete kommisjonen viser hvor dypt denne nasjonen har sunket når det gjelder det moralske forfall.»

Hvilken virkning har det?

Noen av dem som mener at pornografi må kunne distribueres fritt, hevder at det ikke vil ha noen skadelig virkning på den offentlige moral. Den ovennevnte kommisjonen hevdet også at det ikke fantes beviser for at pornografi er skadelig. Men i rapporten ble det ikke desto mindre innrømmet:

«Vi mener ikke hermed å si at avgjort sexpreget materiale ikke har noen virkning på folks oppførsel. En meget vanlig reaksjon hos mennesker som ser sex-preget materiale, er at de får en tendens til å snakke mer om sex. Mange blir dessuten midlertidig seksuelt opphisset ved å se på avgjort sex-preget materiale, og som følge av dette hender det at deres seksuelle aktivitet tiltar for kortere tidsrom.»

Men hva skjer hvis en blir bombardert med alle former for pornografi over et lengre tidsrom? Følgene er langt mer skadelige enn denne rapporten antyder. Angående dette sa dr. Natalie Shainess, som arbeider ved et psykiatrisk institutt i New York:

«I reklamer, filmer og bøker skyller pornografien inn over oss som en stor bølge av kloakkvann. Den forderver kroppen og lammer sinnet og sansene. Denne tendensen er så overveldende at ingen — meg selv, en praktiserende psykoanalytiker, medregnet — kan klare å forbli uberørt av den.

«Fra min egen praksis vet jeg at jo mer vi blir utsatt for nedbrytende ting, jo mer nedbrutt blir vi. . . .

«Når selvkontrollen på denne måten svekkes i og utenfor ekteskapet, vil de svakere eller asosiale individer som ikke kan få tilfredsstilt sine seksuelle lyster når og hvor de har behov for det, gjøre det når og hvor de ønsker — og benytte seg av alle mulige midler. I denne sammenheng er det sannsynlig at pornografien vil føre til en økning i tallet på sedelighetsforbrytelser.»

Lovens håndhevere er enige i dette. J. Edgar Hoover ved FBI la en stor del av skylden for den foruroligende økningen i tallet på sedelighetsforbrytelser på den utbredelse pornografien har fått. Han sa: «Den slags smuss i hendene på barn og nysgjerrige ungdommer gjør umåtelig stor skade og får katastrofale følger.»

Herbert Case, en politibetjent i Detroit, sa: «Det har ikke forekommet et eneste lystmord i vårt departements historie hvor morderen ikke har vært en ivrig leser av utuktige skrifter.» O. W. Wilson, en avdelingssjef i Chicago-politiet, sa: «Seksuell opphisselse som følge av lesing av obscøn litteratur har ført til kriminell atferd, fra overfall til mord.» Og Winton M. Blount, som er generaldirektør for det amerikanske post- og telegrafvesen, omtalte utbredelsen av slik litteratur som den «kommersielle degradering av menneskets ånd» og sa at «pornografi er en trusel mot våre barns ve og vel».

Under en beryktet rettssak i England ble en mann og hans hustru funnet skyldig i å ha torturert, misbrukt seksuelt og myrdet tre små barn og begravd likene på lyngheiene. Begge var ivrige lesere av marquis de Sades perverse litteratur og hadde mye pornografisk lesestoff. En reporter uttalte at han tvilte på at disse mordene ville ha blitt begått hvis ikke ekteparet hadde hatt fri adgang til slik litteratur.

Pornografi oppmuntrer videre til frie seksuelle forbindelser, som igjen fører til kjønnssykdommer. Dr. Murray Elkins, som er medlem av en legeforening i bydelen Queens i New York, sa: «Jeg tror det er på tide at legene ser i øynene at pornografi og smuss også har helsemessige aspekter, og gjør noe med det. Pornografi ansporer til tilfeldige forbindelser, som i sin tur bidrar til å øke kjønnssykdommene.» Og kjønnssykdommene griper hurtig om seg så å si overalt i verden.

Et skadelig syn

Lesing av pornografi gir folk et usunt, skadelig syn på kjønnslivet og ekteskapet, ettersom pornografi er blottet for moral. Barnepsykiateren Louise W. Eickhoff sa ifølge det engelske tidsskriftet Guardian Weekly for 19. september 1970:

«I stedet for å skape mer stabile forhold i ekteskapet har den seksuelle innpoding ført til et mer utilfredsstillende kjønnsliv, en stadig skifting av ektefelle og utskeielser på det seksuelle område.

«Seksualundervisningen på skolen, borte fra hjemmet, er farlig, for den nedbryter de naturlige sikkerhetsforanstaltninger i forbindelse med et personlig, fortrolig og nært kjærlighetsforhold som beskytter den enkelte mot samfunnet, mot ondt og mot skade.»

Selv om disse ordene i første rekke siktet til seksualundervisningen i skolene, er de enda mer sanne når det gjelder det å skaffe seg opplysninger ved hjelp av pornografi.

Dana L. Farnsworth, som er sjef for helsestellet ved Harvard universitet, sa:

«Mange psykiatere ved høyere læreanstalter har kommet til den konklusjon at elever og studenter som ignorerer normene for kjønnslivet, ikke er lykkeligere eller mer effektive enn de som følger disse normene. Det er faktisk de som tilhører den første gruppen, som er mest plaget av nedtrykthet, angst og mangel på selvaktelse og har en tendens til alltid å ville spille en rolle. Selv om restriksjoner på det seksuelle område kan føre til følelsesmessige forstyrrelser og også gjør det, fører fullstendig frihet på dette området til enda mer svekkende konfliktsituasjoner.»

Når sex blir tatt ut av sin rette sammenheng, fører det følgelig til at folk blir nedbrutt i mental, moralsk og til og med fysisk forstand. Grunnen til dette er at en bare kan finne sann lykke i bruken av kjønnsorganene innenfor den grense som deres Skaper, Jehova Gud, har fastsatt. Han har bestemt at den seksuelle forening skal finne sted i ekteskapet og bare der, og han betrakter denne forening som hellig. — Heb. 13: 4.

Pornografien behandler noe hellig på en kjærlighetsløs og nedverdigende måte. Den legger vekt på personlig tilfredsstillelse og ikke på den uselviske kjærlighet som er nødvendig for at et ekteskap skal bli lykkelig. Med hensyn til dette sa statsadvokaten i California, Cecil Hicks: «Jeg er redd for at disse teaterstykkene og bøkene og filmene, selv om de unge ikke får se dem, gir dem det inntrykk at en kan oppnå en hvilken som helst form for seksuell tilfredsstillelse hvor som helst, når som helst, og med hvem som helst. Hvis en prøver å leve etter dette, vil en til slutt ødelegge familieenheten slik vi kjenner den, og familieenheten er den grunnleggende enhet i vår sivilisasjon.»

Andre historikere er enige med Arnold Toynbee i at utbredelsen av obscøne ting er et utvetydig symptom på en sivilisasjons sammenbrudd. Dette sammenbrudd fortsetter å gjøre seg gjeldende verden over. Det blir tydeligere for hvert år som går, idet en stadig større bølge av mental forurensning skyller over scenen, lerretet og litteraturen.

Beskytt dine kjære

Én måte du kan beskytte dine kjære mot denne forurensningen på, er å gjøre deg all mulig umak for å sørge for at de ser minst mulig av den slags litteratur, filmer og teaterstykker. Forklar dine barn hvor skadelige slike ting kan være, og lær dem å ha et sunt syn på ekteskapet og dets privilegier.

Enda viktigere er det å sørge for at barna regelmessig fyller sitt sinn med ting som virkelig er oppbyggende. Det er bare ved å styrke sinnet med sunne og rette ting at en kan motstå angrepet fra denne verdens flom av smuss. Det er grunnen til at Jehovas vitner bruker så mye tid sammen med sin familie til å studere de høyeste moralnormer, de normer som menneskets Skaper har fastsatt, og som vi finner i hans Ord, Bibelen. «Den hele Skrift er innblest av Gud og nyttig til lærdom, til overbevisning, til rettledning, til opptuktelse i rettferdighet.» (2 Tim. 3: 16) Det har aldri vært større behov for en slik rettledning og opptuktelse enn nå.

Uten en slik veiledning i hjemmet vil særlig de unge lett bli utsatt for demoraliseringens vinder, som nå feier over verden med orkans styrke. Beskytt derfor deg selv og dine kjære mot pornografien, for den er nedbrytende og gudsbespottelig og forderver det som Gud har gjort hellig.