Kedorlaomer er ingen sagnfigur

Mange mennesker ynder å spotte Bibelen, og da særlig 1 Mosebok. For å nevne et eksempel: 1 Mosebok, kapitel 14, forteller om kong Kedorlaomer av Elam at han kjempet mot kongene av Sodoma og Gomorra og noen av deres naboriker og tok Lot til fange, men at Lot ble befridd av Abram. Den moderne, hyperkritiske bibeloversettelse Interpreter’s Bible kaller dette en «fortelling» av «uhistorisk karakter», en «beretning» fra en tid da «jødedommens historiske sans nesten hadde nådd et absolutt lavmål».

Den 25. juli i fjor ble det meddelt at arkeologen Nelson Glueck, rektor ved Hebrew Union College, nå er overbevist om at han har funnet spor etter de ødeleggelser Kedorlaomer fikk i stand tvers over Negeb, et ørkenområde sør for Palestina. Han har oppdaget tolv ruiner etter bosteder fra «bronsealderen» tvers over ørkenen fra Sodoma til Israels nåværende grense ved Kades-Barnea. Han beretter at den slags keramikk som var i bruk på disse bostedene, viser at de skriver seg fra Abrahams tid, og han tror at de alle ble ødelagt omtrent på den tiden Kedorlaomer gikk til angrep. «Dette er en pekepinn om de bemerkelsesverdige historiske minner som er nedtegnet i Bibelen,» sa han. «Det er ikke min hensikt å bevise at Bibelen er riktig, ikke mer enn jeg ønsker å bevise at den er belemret med feil. Men fortellingen om denne invasjonen må være blitt nedskrevet 1000 år etterat den fant sted. Det bevismateriale jeg finner i Negeb, utgjør temmelig gode indisier for dette.» Sannsynligvis ble disse opplysningene bevart i skriftlig form det meste av den tiden, og var ikke overlatt til hukommelsen, slik dr. Glueck mente, og dette er en ytterligere bekreftelse av nøyaktigheten i Bibelens beretning. Kritikernes argumenter faller fort vekk!