Spørsmål fra leserne

• Døde Adam som følge av at han ble drevet ut av Edens hage og ble nødt til å spise den ufullkomne føden som vokste utenfor? — L. D., U.S.A.

Adam ble ikke advart imot å spise den føden som fantes utenfor hagen, men imot å ta til seg av en bestemt frukt innenfor hagen, nemlig den som vokste på treet til kunnskap om godt og ondt: «Men treet til kunnskap om godt og ondt, det må du ikke ete av; for på den dag du eter av det, skal du visselig dø.» (1 Mos. 2: 17) Ikke så å forstå at frukten på dette treet var giftig; tvert imot: «Kvinnen så at treet var godt å ete av, og at det var en lyst for øynene, og at det var et prektig tre, siden en kunne få forstand av det, og hun tok av frukten og åt; og hun ga sin mann med seg, og han åt.» Det skadelige lå idet som ble symbolisert ved at det første menneskepar spiste i ulydighet mot Jehova, nemlig at de selv kunne avgjøre hva som var godt og hva som var ondt. Deres ulydighet førte til at de fikk en skyldbetynget samvittighet: «Da ble begges øyne åpnet, og de ble var at de var nakne, og de heftet fikenblad sammen og bandt dem om livet.» — 1 Mos. 3: 6, 7.

Det var denne opprørske ulydigheten som førte Jehovas dødsdom over dem. De ble drevet ut av hagen og måtte slite i sitt ansikts sved for å dyrke det de trengte til livets opphold, men det var ikke det at de spiste denne maten, som drepte dem. Det var deres ulydighet som førte til døden, ikke den maten de spiste. Men maten var en del av det middel Jehova benyttet til å eksekvere dommen nå da menneskene var dømt til død og ufullkommenhet. Maten var ikke den avgjørende faktor. Da Jesus var på jorden som menneske, var han fullkommen, han hadde retten til liv, og han kunne ha levd evig på jorden som et fullkomment menneske. Noen benekter dette og sier at han ville ha blitt ufullkommen og dødd fordi han spiste den maten vi nå har. Men hvis maten skulle ha forårsaket noe slikt, måtte denne prosessen ha begynt i løpet av de trettitre og et halvt år han levde, og hvis det var tilfelle, var Jesus ikke lenger fullkommen da han døde, og derfor ikke Adams like og ikke en kvalifisert gjenløser. Men vi vet at Jesus var et fullkomment menneske, Adams like, da han døde, og at han er den kvalifiserte gjenløser. Hans fullkommenhet ble ikke ødelagt av den maten han spiste. Maten er ikke den avgjørende faktor. Det er ikke det du spiser eller unnlater å spise som har noe å si, men om du adlyder eller er ulydig mot Jehova. Slik var det i Adams tilfelle også.