«Oversådd med navn som var en spott mot Gud»
DEN bibelske boken Åpenbaringen beskriver et syn av «et skarlagenrødt dyr» som «var oversådd med navn som var en spott mot Gud». Det eksisterer en tid, så går det ned i en avgrunn, som det senere kommer opp fra. (Åpenbaringen 17: 3, 8) Vakttårnet har ofte forklart at dette skarlagenrøde dyret først var Folkeforbundet og senere ble dets etterfølger, De forente nasjoner. Men hvorfor sies det at det skarlagenrøde dyret var «oversådd med navn som var en spott mot Gud»?
Det første utkastet til Folkeforbundets pakt, som var basert på forslag som briter og amerikanere hadde kommet med i fellesskap, ble offentliggjort den 14. februar 1919. Dagen etter stod det i en lederartikkel med tittelen «Fredsforbundet» i London-avisen The Times: «En kan med rette bli stolt over å se så mye av engelskmenns arbeid i Pakten. . . . Vi drister oss til å si at det er det viktigste internasjonale dokument som noensinne er blitt gjort kjent.» George Thayer, en prest blant kongregasjonalistene (i First Congregational Church of Cincinnati) i USA, beskrev det som «den mest enestående erklæring om den vilje og det ønske jordens opplyste mennesker har, som noensinne er kommet ned på papiret». Det kom også positive uttalelser fra pressen i andre land. «Det er ikke en bibel,» stod det i den franske avisen L’Homme Libre, «men det kan være mer enn Bibelen, for verken den eller noen evangelist har noensinne hindret mennesker i å drepe hverandre. Idealisme går over til realitet.» Den franske avisen Victoire beskrev det som «den største fellesanstrengelse som noen gang er gjort siden verdens begynnelse for å innføre fornuft og rettferdighet på jorden».
Etter at Folkeforbundet var blitt opprettet, skrev general Jan Smuts, en av representantene for Storbritannia: «Pakten er et av de store skapende dokumenter i menneskenes historie. . . . Den må føre fram, for det finnes ingen annen utvei for sivilisasjonens framtid. . . . Én etter én vil de nasjoner som fortsatt står utenfor pakten, stille seg opp bak dette banner som menneskeslekten vil marsjere under mot triumfer hva fredelig organisering og dåd angår.»
Det viste seg at alle slike forhåpninger var falske, da den annen verdenskrig brøt ut i 1939. Folkeforbundet mislyktes. Det var bare en menneskelig organisasjon som bestod av ufullkomne mennesker. Det er også dens etterfølger, De forente nasjoner. Likevel kalte en lederartikkel i The New York Times den for «fredens tre» den dagen FN-pakten ble undertegnet, og sa: «Et stort håp er født . . . Det kan skje store ting.» Kirkelige ledere har likeledes kalt FN «det eneste håp» om fred og «det siste håp».
Det er en spott mot Gud å tilskrive menneskelige organisasjoner ting som bare Guds rike vil utrette. Bibelen forutsier derfor at etter at De forente nasjoner har eksistert en kort tid, vil denne organisasjonen gå sin undergang i møte. Det er bare Guds fullkomne, himmelske regjering som kan gi menneskene varig fred. — Åpenbaringen 17: 11, 12; Jesaja 9: 6, 7; Daniel 2: 44.