1:46

Czy z Nazaretu może być coś dobrego?: Zgodnie z powszechnym poglądem ta wypowiedź Natanaela nawiązywała do faktu, że Nazaret był mało znaczącą wioską, na którą nawet mieszkańcy Galilei patrzyli z lekceważeniem (Jn 21:2). O Nazarecie nie wspominają Pisma Hebrajskie ani Józef Flawiusz, choć pobliska Jafia (leżąca niecałe 3 km na pd. zach. od Nazaretu) została wymieniona w Joz 19:12 oraz przez Flawiusza. Jednak Pisma Hebrajskie oraz Flawiusz nie wspominają o wszystkich miastach galilejskich. Warto też zauważyć, że Ewangelie zawsze nazywają Nazaret „miastem” (gr. pòlis), a termin ten zazwyczaj odnosi się do większego skupiska ludności niż wioska (Mt 2:23; Łk 1:26; 2:39; 4:29). Nazaret leżał w kotlinie otoczonej wzgórzami wznoszącymi się nad równiną Ezdrelon (Jizreel). Ta okolica była dość gęsto zaludniona: w pobliżu Nazaretu znajdowało się sporo miast i wsi. Był on położony blisko ważnych szlaków handlowych, więc jego mieszkańcy dobrze się orientowali w aktualnych wydarzeniach społecznych, religijnych i politycznych (por. Łk 4:23). Nazaret miał własną synagogę (Łk 4:16). Wygląda więc na to, że nie był on mało znaczącą wioską. A zatem Natanael mógł po prostu wyrazić zdziwienie, że według Filipa obiecanym Mesjaszem jest człowiek z pobliskiego Nazaretu, skoro według Pism miał on pochodzić z Betlejem w Judzie (Mi 5:2; Jn 7:42, 52).