BIBLIOTEKA INTERNETOWA Strażnicy
BIBLIOTEKA INTERNETOWA
Strażnicy
polski
  • BIBLIA
  • PUBLIKACJE
  • ZEBRANIA
  • w99 1.8 s. 10
  • Kto ma prawo interpretować Biblię?

Brak nagrań wideo wybranego fragmentu tekstu.

Niestety, nie udało się uruchomić tego pliku wideo.

  • Kto ma prawo interpretować Biblię?
  • Strażnica Zwiastująca Królestwo Jehowy — 1999
  • Podobne artykuły
  • Część 1: Czy Jezus i jego uczniowie głosili dogmat o Trójcy?
    Strażnica Zwiastująca Królestwo Jehowy — 1991
  • Jeden Bóg w trzech osobach?
    Strażnica Zwiastująca Królestwo Jehowy — 1985
  • Czy to jest naprawdę nauka biblijna?
    Czy wierzyć w Trójcę?
  • Czy Bóg jest Trójcą?
    Odpowiedzi na pytania biblijne
Zobacz więcej
Strażnica Zwiastująca Królestwo Jehowy — 1999
w99 1.8 s. 10

Kto ma prawo interpretować Biblię?

JEDNA z definicji słowa „interpretować” brzmi: „Postrzegać przez pryzmat osobistych wierzeń, opinii lub sytuacji” (Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary). Dlatego sposób interpretowania czegokolwiek jest zazwyczaj uzależniony od czyjegoś światopoglądu, wykształcenia i wychowania.

A jak ma się rzecz z interpretowaniem Biblii? Czy możemy ją objaśniać dowolnie, stosownie do „osobistych wierzeń, opinii lub sytuacji”? Oczywiście większość biblistów i tłumaczy odżegnuje się od tego i zapewnia, że poddaje się kierownictwu Bożemu.

Rozważmy choćby przypis do Ewangelii według Jana 1:1 w przekładzie A New Version of the Four Gospels, wydanym w 1836 roku przez Johna Lingarda, pseudonim „Katolik”. Czytamy tam: „Członkowie każdego wyznania znajdują w świętych tekstach potwierdzenie swych osobliwych poglądów, gdyż w gruncie rzeczy nie kierują się Pismem Świętym, lecz sami przypisują mu ustalone przez siebie znaczenie”.

Jaki cel przyświecał autorowi tej skądinąd słusznej wypowiedzi? Chciał w ten sposób poprzeć swą typowo trynitariańską interpretację wersetu, który przełożył następująco: „Na początku było ‚słowo’ i ‚słowo’ było u Boga; i ‚słowo’ było Bogiem”.

Dlaczego ów człowiek przetłumaczył Ewangelię według Jana 1:1 tak, by werset ten stanowił poparcie dla doktryny trynitarnej? Czy ‛kierował się Pismem Świętym’? To niemożliwe, gdyż Biblia nigdzie nie uczy o Trójcy. Warto wspomnieć, co na ten temat mówi The New Encyclopædia Britannica: „W Nowym Testamencie nie spotykamy ani słowa Trójca, ani wyraźnego potwierdzenia tej doktryny”. Co więcej, profesor E. Washburn Hopkins z Uniwersytetu Yale’a oświadczył: „Najwidoczniej Jezusowi i Pawłowi nauka o Trójcy była nieznana; (...) nic o niej nie mówią”.

Cóż więc można powiedzieć o ludziach opowiadających się za taką interpretacją Ewangelii według Jana 1:1 lub jakiegokolwiek wersetu biblijnego, która by popierała naukę o Trójcy? Jak wynika z zasady Johna Lingarda, „nie kierują się Pismem Świętym, lecz przypisują mu ustalone przez siebie znaczenie”.

Na szczęście Słowo Boże zawiera w tej sprawie wskazówki. Apostoł Piotr oznajmił: „Przede wszystkim to wiecie, że żadne proroctwo Pisma nie wypływa z jakiejś osobistej interpretacji. Albowiem proroctwo nigdy nie zostało przyniesione z woli człowieka, lecz ludzie mówili od Boga, uniesieni duchem świętym” (2 Piotra 1:20, 21).

    Publikacje w języku polskim (1960-2025)
    Wyloguj
    Zaloguj
    • polski
    • Udostępnij
    • Ustawienia
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Warunki użytkowania
    • Polityka prywatności
    • Ustawienia prywatności
    • JW.ORG
    • Zaloguj
    Udostępnij