• Czym były „małpoludy”?
    Jak powstało życie? Przez ewolucję czy przez stwarzanie?

    • Wzlot i upadek „małpoludów”

      25, 26. (a) Co przypisywano ramapitekowi? (b) Na jakim materiale kopalnym oparto się przy jego rekonstrukcji, żeby go upodobnić do „małpoluda”?

      25 Po kolejnej gigantycznej luce w zapisie kopalnym przedstawiono następnego kopalnego stwora jako pierwszą małpę człekokształtną. Ocenia się, że żyła jakieś 14 milionów lat temu i nazwano ją Ramapithecus — małpa człekokształtna Ramy (Rama to mityczny książę indyjski). Jej szczątki kopalne znaleziono w Indiach jakieś pół wieku temu. Z tych skamieniałości skonstruowano małpokształtne stworzenie o wyprostowanej postawie, chodzące na dwóch kończynach. W książce Origins czytamy o nim: „Według dzisiejszego stanu wiedzy jest to pierwszy przedstawiciel rodu ludzkiego”.35

      26 Na podstawie jakiego materiału kopalnego wysnuto taki wniosek? We wspomnianej książce powiedziano: „Dowody dotyczące Ramapithecusa są godne uwagi, chociaż — ściśle biorąc — żałośnie skąpe: fragmenty górnej i dolnej szczęki oraz zęby”.36 Czy te „dowody” są na tyle „godne uwagi”, żeby pozwalały zrekonstruować wyprostowanego „małpoluda”, przodka człowieka? A jednak to najzupełniej hipotetyczne stworzenie zostało przedstawione przez rysowników jako „małpolud” i znalazło się w literaturze ewolucyjnej — wyłącznie na podstawie fragmentów szczęk i paru zębów! Niemniej, jak czytamy w The New York Times, przez całe dziesięciolecia ramapitek „zasiadał najspokojniej w świecie u samej podstawy genealogicznego drzewa człowieka”.37

      27. Czym się okazał Ramapithecus w świetle późniejszych znalezisk?

      27 Ale to już się skończyło. Ostatnie, pełniejsze znaleziska kopalne ujawniły, że ramapitek bardzo przypomina dzisiejszą rodzinę małp człekokształtnych. Dlatego w New Scientist znalazło się oświadczenie: „Ramapithecus nie mógł zapoczątkować rodowodu człowieka”.38 Po opublikowaniu tego stwierdzenia w czasopiśmie naukowym Natural History zadano następujące pytanie: „Jak to się stało, że Ramapithecus (...), zrekonstruowany wyłącznie na podstawie paru zębów i szczęk — bez miednicy, kości kończyn lub czaszki — mógł się chyłkiem wcisnąć do procesji idącej w kierunku człowieka?”39