-
Skąd się wzięło życie?Pochodzenie życia — pięć pytań, które warto rozważyć
-
-
„Niektórzy naukowcy”, pisze Robert Shapiro, emerytowany profesor chemii na Uniwersytecie Nowojorskim, „doszli do wniosku, że wszystkie składniki żywej materii można z łatwością odtworzyć w doświadczeniach podobnych do eksperymentu Millera lub znaleźć w meteorytach. To jednak nieprawda”2b.
Przyjrzyjmy się cząsteczce RNA. Składa się ona z mniejszych cząsteczek zwanych nukleotydami. Te zaś mają inną, nieco bardziej skomplikowaną budowę niż aminokwasy. Profesor Shapiro mówi, że „żadnych nukleotydów nie udało się uzyskać za pomocą wyładowań elektrycznych ani też znaleźć w meteorytach”3c. Nawet gdyby w jakiś sposób pojawiły się one w „pierwotnej zupie”, to jego zdaniem prawdopodobieństwo ich spontanicznego złożenia w samoreplikującą się cząsteczkę RNA jest „tak niezwykle małe, że nawet jednorazowy sukces byłby wyjątkowo szczęśliwym trafem”4.
RNA (1) jest niezbędne do syntezy białek (2), ale samo nie może powstać bez ich udziału. Jak więc którakolwiek z tych cząsteczek mogła się pojawić samorzutnie? O rybosomach (3) dowiemy się więcej z części 2
-
-
Skąd się wzięło życie?Pochodzenie życia — pięć pytań, które warto rozważyć
-
-
b Profesor Shapiro nie wierzy, że życie zostało stworzone. Jego zdaniem powstało ono w wyniku procesów, których jeszcze w pełni nie poznaliśmy.
c W roku 2009 naukowcy z Uniwersytetu w Manchesterze w Wielkiej Brytanii poinformowali o uzyskaniu niektórych nukleotydów w swoim laboratorium. Jednakże profesor Shapiro uważa, że zaproponowana przez nich droga mająca doprowadzić do powstania „świata RNA” jest zupełnie nieprawdopodobna.
-