18-20. (a) Jak argentyński Sąd Najwyższy uszanował odmowę przyjęcia transfuzji krwi wyrażoną w sporządzonym wcześniej dokumencie? (b) W jaki między innymi sposób możemy dowieść, że jesteśmy posłuszni Chrystusowi?

¹⁸ Argentyna. Jak obywatele Królestwa przygotowują się na wypadek, gdyby stracili przytomność, a potrzebne byłoby podjęcie decyzji w sprawie leczenia? Możemy nosić przy sobie dokument, który będzie mówił za nas. Tak było z Pablem Albarracinim. W maju 2012 roku był on świadkiem próby napadu i został wielokrotnie postrzelony. Trafił do szpitala nieprzytomny, nie mógł więc wyjaśnić swojego stanowiska w kwestii krwi. Miał jednak przy sobie poprawnie wypełnione dyspozycje w sprawie leczenia, podpisane przeszło cztery lata wcześniej. Chociaż jego stan był ciężki i niektórzy lekarze uważali, że dla ratowania życia należy przetoczyć mu krew, personel był gotowy uszanować jego wolę. Niestety, ojciec Pabla, niebędący Świadkiem, zdobył nakaz sądowy, który unieważniał życzenia syna.

¹⁹ Prawnik reprezentujący żonę Pabla natychmiast wniósł odwołanie. W ciągu kilku godzin sąd apelacyjny uchylił wyrok niższej instancji i orzekł, że należy uszanować wolę pacjenta wyrażoną w pisemnych dyspozycjach. Ojciec Pabla odwołał się do Sądu Najwyższego. Sąd ten jednak tak wypowiedział się o dyspozycjach, w których Pablo nie zgadzał się na transfuzję krwi: „Nie ma powodu wątpić, że (...) zostały sporządzone ze znajomością faktów, świadomie i z własnej nieprzymuszonej woli”. Sąd oświadczył też: „Każdy dorosły człowiek w pełni władz umysłowych może z wyprzedzeniem podać dyspozycje dotyczące swojego zdrowia, może też przyjąć lub odrzucić pewne terapie (...). Lekarz prowadzący musi te dyspozycje akceptować”.

²⁰ Brat Albarracini całkowicie odzyskał zdrowie. Razem z żoną cieszy się, że zawczasu wypełnił dyspozycje. W ten prosty — ale jakże ważny — sposób pokazał, że jest podporządkowany Chrystusowi, Władcy Królestwa Bożego. Czy ty i twoja rodzina poczyniliście podobne kroki?