Po bliższym zbadaniu argumentacji rzeczników ewolucji, T. H. Janabi powiedział: „Doszedłem do wniosku, że sytuacja przedstawia się zupełnie inaczej, niż nam się wmawia. Materiał dowodowy jest zbyt skąpy i fragmentaryczny, aby oprzeć na nim tak złożoną teorię, jak wyjaśnienie pochodzenia życia”.

Nie można zatem po prostu lekceważyć tych, którzy ją podają w wątpliwość, i uważać ich za ludzi „niewykształconych, tępych lub pomylonych”. Nawet zdecydowany zwolennik ewolucji George Gaylord Simpson musiał przyznać w związku ze stanowiskiem jej przeciwników: „Niewątpliwie byłoby błędem zbyć te poglądy uśmiechem albo z nich kpić. Ich propagatorami byli (i są) wnikliwi i umiejętni badacze”.

Kwestia wiary

Zdaniem niektórych ewolucjoniści opierają się na faktach, a rzecznicy stwarzania — na wierze. Prawdą jest, że nikt z ludzi nie widział Boga (Jana 1:18; porównaj 2 Koryntian 5:7). Ale teoria ewolucji nie jest pod tym względem lepsza, opiera się bowiem na wydarzeniach, których żaden człowiek nigdy nie widział ani nie odtworzył.

Na przykład naukowcy nigdy nie zaobserwowali mutacji — nawet tych korzystnych — z których miałyby powstać nowe formy życia, mimo to są pewni, iż dokładnie w taki sposób pojawiły się nowe gatunki. Nie byli też świadkami samorzutnego powstania życia, a jednak obstają przy tym, że właśnie tak się zaczęło.

Widoczny brak dowodów pobudził T. H. Janabiego do nazwania teorii ewolucji „zwyczajną ‚wiarą’”. A fizyk Fred Hoyle określił ją mianem „Ewangelii według Darwina”. Doktor Evan Shute wyraził to jeszcze dosadniej: „Wydaje się, że kreacjonista ma mniej tajemnic do wyjaśnienia aniżeli zagorzały zwolennik ewolucji”.

Inni specjaliści podzielają tę opinię. „Kiedy przemyśliwam nad naturą człowieka”, przyznał astronom Robert Jastrow, „to wyłonienie się tego nadzwyczajnego bytu z substancji chemicznych rozpuszczonych w zbiorniku ciepłej wody wydaje się takim samym cudem, jak biblijny opis o pochodzeniu człowieka”.

Dlaczego zatem wielu wciąż odrzuca pogląd, że życie zostało stworzone?

Nauka, religia a poszukiwanie prawdy

‛Pewien wpływ wywarło na mnie rozprzestrzenianie się wielu fałszywych religii’ (Karol Darwin)

NA POCZĄTKU XIX wieku między nauką a religią panowała zgoda. W książce Darwin: Before and After (Przed Darwinem i po nim) napisano: „Nawet autorzy opracowań naukowych bez skrępowania wypowiadali się o Bogu w sposób zupełnie naturalny i szczery”.

Praca Darwina O powstawaniu gatunków przyczyniła się do zmiany tego stanu rzeczy. Nauka i teoria ewolucji zawarły przymierze, które usunęło w cień zarówno religię, jak