Насилие — по плечу ли нам эта проблема?

В ВЕЛИКОБРИТАНИИ большая часть преступлений совершается учениками. Учительница в Шеффилде рассказывала, что она преподавала в классе, в котором из 15 учеников только 3 не имели судимости. Даже среди детей в подготовительной школе наблюдаются насильственные действия.

«Воспитатели подвергаются серьезным нападениям со стороны детей, и можно легко представить себе террор в сердце других детей», — сообщила учительница из Йоркшира. Далее она говорила: «Если уже учащиеся в начальных школах могут наносить такие ранения другим, то что же они будут делать тогда в школах среднего образования, если ничего не будет предприниматься против этого?»

Но почему же дети до такой степени склонны к насилию?

Роль телевидения и фильмов

Все большее число детей смотрит жестокие и садистские телевизионные передачи и фильмы. Такая тенденция рассматривается многими экспертами как сопричина в увеличивающемся росте насилия. В Австралии, например, было опрошено 1 500 детей в возрасте 10 и 11 лет с целью установления, какие фильмы они обычно смотрят. Австралийская комиссия по контролю фильмов определила половину из них непригодными. Одна треть детей считает, что им больше всего нравятся жестокие сцены.

Один ребенок сказал: «Мне понравилась сцена, в которой девочка отрубает голову своему отцу и ест как торт ко дню рождения». О другом фильме другой ребенок сказал: «Мне понравилось, когда внеземной ел голову женщины и при этом постоянно рыгал». Третий ребенок говорил: «Мне понравилось, когда они разрубили женщину на части и все ее внутренности вываливались наружу».

Исследователи пришли к заключению, что как дети, так и взрослые, смотря такие вещи, развивают влечение к насилию. Родители, как они далее излагают, запуганные и побужденные сильным общественным нажимом, который оказывается на них через их детей, позволяют своим детям смотреть такие фильмы.

Независимое ведомство радиовещания Великобритании провело исследование о воздействии просмотра передач, показывающих насилие. Два миллиона или 6 процентов всех зрителей указывало на то, что иногда после просмотра криминальных фильмов у них проявлялось «довольно значительное влечение к насилию». В одном сообщении лондонской газеты The Times о результатах исследования говорилось, что дети не могут понять, что насилие, показываемое на экране, не является подлинным; у них создается впечатление, что убийства являются чем-то повседневным. Удивительно ли тогда, что многие дети в отношении насилия стали бесчувственными и едва ли испытывают угрызения совести, совершая их сами?

Школы и родители

Некоторые приписывают вину в растущем насилии школам, оказавшимся несостоятельными привить детям нравственные ценности. В сообщении двух британских учителей из центральных районов города относительно этого говорится следующее: «Положение скверное и объясняет в значительной степени причину роста насилия в нашем обществе». Однако справедливо ли по отношению к учителям упрекать их в том, что они проявили несостоятельность в привитии детям нравственных ценностей?

Сообщение Объединения заведующих учителей в Великобритании дает следующий ответ: «Нормы поведения в школе и обществе, правда, ухудшаются, однако не следует переоценивать влияние, которое производит школа через учеников на общество». Наклонности детей формируются уже задолго до поступления в школу. Поэтому в этом сообщении говорится: «В этом учитель мало что может изменить».

Рой Мадд, заместитель директора City of Portsmouth Boys’ School, также подчеркивает, что учитель, который в течение дня видит учеников только несколько часов, «ничего не может сделать, чтобы развить в детях силу характера, если родителями не прививается способность различать между правильным и неправильным».

Основание нравственно безупречного поведения, без всякого сомнения, должно быть довольно рано в жизни заложено родителями. Именно они, а не школы, должны в первую очередь прилагать все усилия, чтобы привить детям нравственные ценности, чтобы рост насилия повернулся вспять. Но ни родителям, ни школам — во всяком случае, не в достаточном количестве — эта проблема не по плечу.

Как обстоит дело с органами власти?

По плечу ли эта проблема органам власти? Согласно сообщениям, в Колумбии были убиты 62 судьи, потому что они отказались принять взятки от торговцев кокаином. В округе Лос-Анджелеса государственные учреждения не были в состоянии предотвратить 387 убийств, совершенных в 1987 году бандами наркобизнеса. Во многих таких областях представители органов власти признаются в том, что они, в особенности из-за наркотиков, стоят перед кризисом, с которым они не в состоянии справиться. Почему же нет?

Причиной этого является падение права и порядка во всем мире. Брайен Хейс, начальник полиции Суррея (Великобритания) дает объяснение к этому: «Если раньше полицейские говорили людям, чтобы они шли дальше, они шли. Сегодня же они нападают на полицейских». В лондонской газете The Sunday Times было замечено, что современное общество часто имеет извращенные понятия о ценностях: «Полицейских рассматривают как преступников, а нарушителей закона принимают за героев».

Ричард Кинсей, доцент криминологии в университете Эдинбурга, говорит: «В Шотландии мы отправляем в тюрьму больше людей, чем в какой-либо другой европейской стране, в два с половиной раза больше, чем на юге [Англии]». С каким результатом? В 1988 году стратклайдская полиция (Глазго) за период в 12 месяцев отметила увеличение злостных преступлений на 20 процентов. Кинсей приходит к плачевному заключению: «Здесь в Шотландии мы установили, что ключь в двери тюремной камеры оказался бесполезным».

Неразрешенная проблема

То, что проблема насилия оказалась не по плечу, ясно замечается в редакционной статье британской газеты Nursing Times, где говорится: «Никто не обращает внимание будущих санитаров и медсестер на то, что они избрали себе опасную профессию — что, возможно, нужно было бы делать». Как говорится далее, согласно выводам Комиссии здравоохранения и безопасности, медсестры «в большей мере подвержены насилию и запугиванию, чем население в общем».

Одним из наиболее опасных рабочих мест для медсестры является A&E (Accident and Emergency, отделение скорой и первой помощи). Здесь, особено в конце недели, когда другие отделения закрыты, могут иметь место акты насилия. Бывшая медсестра описала журналу Пробудитесь! свою работу в одном из лондонских A&E.

«Больница находилась в районе, где было много наркоманов; в станции скорой помощи мы имели особое место для них, где они, отдельно от других больных, могли отсыпаться от последствий передозировки. Когда они опять приходили в себя, они часто становились буйными. Это было чем-то устрашающим.

Я видела поступавших в больницу людей, которые в борьбе между бандами получили тяжелые телесные повреждения и которые затем в A&E продолжали драться дальше. Очень часто насилие без предварительного сигнала могло быть направлено на ухаживающий персонал. Когда я стала медсестрой, казалось, что одежда медсестры в какой-то мере является защитой, но сегодня не так».

Насилие заставило всех нас перейти к обороне. Такие выражения, как «Никто больше не в безопасности» или «Кажется, что сегодня ты нигде не можешь быть в безопасности» слышатся все чаще. Родители следят за своими детьми и боятся потерять их из виду. Женщины живут в страхе, что их обкрадут или изнасилуют. Пожилые люди баррикадируются в домах. Везде и всюду предоставляется печальная картина.

Это приводит нас к важному вопросу: что мы можем делать, когда находимся перед лицом насилия?

[Иллюстрация, страница 5]

Насилие на экране может содействовать насилию в жизни.