НЛО — можно ли опознать их?

Как ученые объясняют НЛО? Покойный уже д-р Дональд Г. Менцель, астроном Гарвардского университета, и Филип Класс, бывший главный редактор журнала «Авиэйшн уик», относятся к тем, которые исследовали предмет обнаружения НЛО. По их мнению, НЛО в действительности являются ОЛО (опознанными летающими объектами). При подробном исследовании НЛО оказались опознаваемыми объектами или явлениями, как метеорологические баллоны, ночные рекламные самолеты и вертолеты, метеоры или ложные солнца.a

Филип Класс объяснял НЛО как естественные феномены или как неточные опознавания. Например, по его предположению, некоторые НЛО были своего рода шаровой молнией или плазмой. Однако его критики сразу же возражали, что плазмы, т. е. высокоионизованные газы, существуют только очень короткое время и не являются достаточным объяснением проблемы. По словам Класса, некоторые НЛО, появлявшиеся на экране радиолокатора, были лишь артефактами метеорологических феноменов. Но, по мнению некоторых операторов радиолокационной станции, это объяснение не соответствовало бы, по-видимому, разумному поведению объектов, наблюдавшемуся порой. Мыслью Класса является, что люди, которые видят перед собой неожиданное, короткое явление, «могут быть крайне неточными в попытке определенно описать виденное ими».

В своей книге «Сьюдосайенс энд те паранормал» (Псевдонаука и паранормальные явления) Теренс Хайнс пишет: «Тщательные исследования отчетов о НЛО, кажущихся даже убедительными, дают простые, естественные объяснения... Все эти случаи ясно показывают почти полную нереальность сообщений очевидцев. Чуть ли не в каждом случае сообщения свидетелей-очевидцев в основном отклоняются от действительно происшедшем, но лишь очень редко данные лица намеренно лгут. Их представление, как „должны“ выглядеть НЛО, а также оптические иллюзии влияют на их показания».

НЛО — управляются они существами из космоса?

Согласно популярной теории, НЛО имеют дело с интеллигентными существами из космического пространства. Покойный д-р Джеймс Мак-Кэмпбелл принадлежал к ведущим представителям этой идеи. Он предупреждал: «Создается впечатление, будто сверхинтеллигентная чужая раса действительно становится более близкой частью среды нашей земли». Майор Дональд Е. Кихоу, «военно-морской офицер в отставке, ставший свободным писателем,... первый сделал НЛО популярными и утверждал, что это внеземные космические корабли», — говорит Филип Класс, автор книги «Юэфоус — те паблик дисивд» (НЛО — общественность обманывается). Кихоу способствовал также теории о «существах из космоса» и предупреждал: «Если намерением пришельцев будет переселиться на Землю, то это вызовет волну страха и истерии».

Другая теория, пробудившая интерес некоторых исследователей, состоит в том, что НЛО являются высшими существами, которые населяют «параллельный космос». По этой теории, эти существа, возможно, «в состоянии манипулировать электрическими схемами в человеческом мозгу». С такой способностью они, возможно, могли бы контролировать человеческие правительства. Некоторые говорят, что они, может быть, имеют связь с «умами, которые стоят за ведущими религиозными движениями, чудесами, ангелами, духами, феями, привидениями и т. п.» («Юэфоу энд те лимитс оф сайенс» [НЛО и пределы науки], Роналд Д. Стори).

НЛО — можно ли их опознать?

Как мы видели, некоторые исследователи совершенно уверены, что все НЛО могут быть опознаны как естественные явления. Другие преподносят свои собственные специальные теории.

Кондонский отчет о НЛО был еще общей темой разговоров, когда Пробудитесь! привел обзор на эту тему и осветил некоторые из наиболее захватывающих случаев.b Пробудитесь! пришел к следующему заключению: «Установлено как раз то, что уже выяснил проект „Синяя книга“ [раннее исследование правительства]: большинство наблюдателей НЛО в действительности видели планеты, самолеты, баллоны, метеориты и миражи».

Дальше говорилось: «Еще более основательные исследования [охваченные Кондонским отчетом] ясно показали, какую роль играли физические и психологические искажения. Они объясняют, каким образом люди, увидев на небе самые обыкновенные объекты, неправильно воспринимали их, потому что, возможно ввиду необыкновенных обстоятельств, не могли опознать, как уже преувеличенные ими рассказы в прессе были еще больше преувеличены и, наконец, говорилось, что они видели космические корабли, из которых высаживались маленькие зеленые люди с Марса».

На основании официального Кондонского обзора, а также заключений, подобных вышеприведенному, наряду с уменшившимся числом новых сообщений о НЛО, эта тема для многих считалась законченной. И все-таки сегодня, два десятилетия спустя, мы видим, что НЛО все еще волнуют общественность. Как упоминалось в нашей первой статье, сотрудник одного известного журнала заметил новый элемент в дискуссии. С приближением 2000 года мы живем с подспудными «глубоко заложенными апокалипсическими страхами».

Еще больше неуверенности распространяется недавними утверждениями, что США, а также другие государства, в прошлом игнорировали или затушевывали происшествия с НЛО. Автор одной книги, опубликованной в 1988 году, воспользовался законом свободы информации, вшедшим в силу в 1966 году в США, и изучил, кроме того, источники из других стран, чтобы собрать сведения, которые, как он говорит, «вне всяких сомнений доказывают, что была колоссальная затушевка происшествий с НЛО» («Абав топ сикрет» [Больше чем совершенно секретно], Тимоти Гуд).

Гери Киндер задает вопрос в своей книге «Лайт иерс» (Световые годы), какие доказательства необходимы, чтобы убедить власти в существовании НЛО. Он повторяет вопрос одного наблюдавшего, который сказал: «В чем должно состоять доказательство [для НЛО]? Должен НЛО приземлиться у подъезда Пентагона, где находятся бюро объединенного комитета начальников штабов? Или является доказательством, когда земная радиолокационная станция обнаруживает НЛО, посылает истребителя-перехватчика, пилот которого, видя НЛО, начинает преследовать его радиолокатором, чтобы только увидеть, как он улетает с фантастической быстротой?»

С другой стороны, профессор Хайнс аргументирует, что выпущенные документы, объемом в 997 страниц, охватывающие период с 1949 до 1979 гг., не показывают попытку правительства затушевать что-либо. Он объясняет: «Проверка секретных бумаг и документов ЦРУ о НЛО обнаруживает, что органы управления имеют некоторый интерес к феномену, но скептичны к представлению о внеземном. Эти документы... противоречат также неоднократным утверждениям, что власти скрывают „истину“ о НЛО».

Одной из главных причин недостатка доказательств является то, что до сих пор не был публично выставлен ни один НЛО и никакое внеземное существо официально не представилось, чтобы быть опознанным публикой. Более того, по убеждению профессора Хайнса, «нет ни одного достоверного снимка НЛО, который показывал бы что-то определенное, а не лишь неясные очертания или световые пятна». Все снова эксперты идентифицировали НЛО как неправильно истолкованные наблюдения Венеры или других небесных тел. Нет, очевидно, решения проблем НЛО, которое удовлетворило бы всех.

В то время, как Кондонский обзор фигурировал на страницах газет, сотрудник Пробудитесь! вел личную беседу о некоторых результатах исследования с одним из участвовавших в проекте ученых, который работал в Боулдере (Колорадо). Ученый был, по-видимому, того мнения, что некоторые невыясненные случаи, имевшие дело с НЛО, включали своего рода «психические восприятия». Итак, хотя многие обнаружения НЛО были научно объяснены как физические явления или неправильные опознания, однако некоторые случаи могли иметь дело с душевными или психологическими переживаниями или восприятиями.

Есть ли здесь оккультное влияние?

Если рассмотреть душевные или психологические переживания некоторых лиц, сообщавших о контактах с НЛО, можно заметить сходство с спиритическими или другими внечувственными феноменами. Примером для этого служат слова Джона Х. Эндрюса, написанные им в книге «Те экстратерестриалс энд тер риэлити» (Внеземные и их реальность). Высказывая признательность за сотрудничество в издании книги, он, между прочим, говорит: «Заслуживают большой благодарности также четыре космических человека [„внеземные существа в человеческих телах, которые вращаются неопознанными среди нас“], которые рассказывали мне свои истории и которые желают остаться анонимными, а также многие медиумы и каналы, помогавшие мне при моих многочисленных экспериментах, как и внеземные за их многие содержательные вести». Об этих «космических людях» он говорит: «Все они были очень интеллигентными; все были каналами для невидимых существ». (Сравни 1 Царств 28:7, 8; Ефесянам 6:12.)

Кроме того, Эндрюс утверждает, что слышал от внеземных следующие вести: «Нечто такое, как смерть, не существует... Нечто такое, как добро и зло, не существует. [Сравни Бытие 3:3, 4.] ... Творение, эволюция и перевоплощение — все это эффективно действующие процессы во Вселенной... Мы [внеземные] здесь не для того, чтобы контролировать вас или господствовать над вами, но чтобы указать вам путь... Земля скоро подвергнется огромным катастрофическим изменениям. Когда эти изменения завершатся, в живых останется менее одной тысячной теперешнего населения мира».

В Библии также говорится о внеземных духовных созданиях, о покорных ангелах, а также о непокорных, мятежных ангелах, которые стали демонами. На протяжении всей библейской истории Бог во многих случаях пользовался верными ангелами, чтобы войти в связь с людьми (Бытие 22:9—18; Исаия 6:1—7). Сатана все еще использует последовавших за ним демонов, чтобы вводить человечество в заблуждение различного рода философиями, временными течениями, вестями, информациями и культами, чтобы отвлечь от вести о том, что Царство Бога — Его небесное правительство — скоро будет господствовать над восстановленной землей. (Сравни Луки 4:33, 34; Иакова 2:19; Откровение 12:9; 21:1—4.)

Христианский апостол Павел дал соответствующее предупреждение о влиянии демонов в последние дни, когда писал: «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским» (1 Тимофею 4:1).

Принимая во внимание, как далеко мы продвинулись в эти апокалипсические дни, христианам не советовалось бы тратить свое ценное время на подробное исследование такого рода явлений. Вместо этого, нам следует принять более важный вызов, состоящий теперь в том, чтобы повиноваться требованию внеземного святого ангела, возгласившего: «Убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его; и поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод» (Откровение 14:6, 7).

[Сноски]

[Рамка, страница 10]

НЛО Точка зрения науки

«Астрономия и НЛО связаны между собой; если бы люди больше знали об астрономии, было бы намного меньше обнаружений НЛО» («Астрономи», декабрь 1988).

«Венера самая яркая из всех планет на ночном небе и является причиной намного большего числа сообщений о НЛО, чем какой-либо другой отдельный объект...

Современные аэропортовые радиолокаторы автоматически опознают сегодня все самолеты в своей области... С развитием более сложных и точных радиолокаторов, которые все вернее опознают самолеты и отсеивают источники ошибок, число обнаружений НЛО радиолокатором сошло почти на нет. Если НЛО имелись бы действительно, то надо было бы ожидать,... что при современных радиолокаторах число обнаруженных ими НЛО увеличится...

В течение почти 40 лет, в которые проводились исследования, не было сделано ни одного подлинного фотоснимка НЛО и не найдено ни одного настоящего обломка или другого физического доказательства. Из года в год сообщается о впечатляющих обнаружениях; и из года в год при точном исследовании они исчезают в тумане ложного восприятия, неправильного толкования и обмана» (Сьюдосайенс энд те паранормал» [Псевдонаука и паранормальные явления], Теренс Хайнс).

«Большую долю трудностей вызывает тот факт, что небо преподносит почти бесконечные вариации своеобразных феноменов и объектов, из которых человек за всю свою жизнь встречает, возможно, только некоторые. И если подобное случается, тогда он, может быть, склонен думать, что видит нечто необыкновенное — а не просто что-то непривычное для него...

Редко какой-либо предмет был так окутан обманом, истерией, легковерием, религиозной манией, неосведомленностью и большинством других неприятных человеческих особенностей». («Те промис оф спейс» [Обещание космоса], Артур К. Кларк).

«Мне очень бы хотелось видеть эти глубокомысленные слова выгравированными на пороге всех храмов науки: „Самый большой обман ума — это верить во что-то, потому что желаешь, чтобы это было так“» (Луи Пастер, французский ученый XIX века).

[Иллюстрация, страница 8]

В зависимости от угла зрения, рекламные самолеты, вертолеты или баллоны, находящиеся ночью в пути, могут быть ошибочно приняты за НЛО.

[Сведения об источнике]

Nite Sign, Inc.