Свобода слова — злоупотребляют ли ею?
ЕЩЕ немного — и распахнутся двери в XXI столетие. А новый век — это, безусловно, новые надежды, взгляды, нравы, мечты об удивительных достижениях техники, а также требования большей свободы. Под влиянием новых веяний и запросов меняются традиционные взгляды властей, религий и простых людей. Во многих местах раздаются настойчивые призывы снять существующие ограничения свободы слова, невзирая на последствия!
Непристойные выражения, порнографические сцены и телодвижения, то есть то, что раньше не одобрялось и запрещалось телеведущими и цензорами, во многих странах стало обычным явлением и прикрывается правом на свободу слова!
Взрослые и дети, которые умеют пользоваться компьютерами, теперь за считанные секунды могут переслать изображения развратных сексуальных действий на другие континенты, а также общаться с известными сексуальными преступниками и совратителями малолетних, которым нужны имена и адреса, чтобы назначать тайные встречи. Песни со словами, призывающими к самоубийству или убийству родителей, полицейских и правительственных чиновников, сегодня ежедневно звучат по радио, телевидению или на кассетах, которые слушают дети.
Лишь немногие, требующие неограниченной свободы слова не согласятся с членом Верховного суда США Оливером Уэнделлом Холмсом младшим, который более полувека назад вынес решение исторической важности, касающееся этой свободы: «Даже самая надежная гарантия свободы слова не дает человеку права кричать «Пожар!» в театре, поднимая ложную тревогу и сея панику». Нет необходимости объяснять, к чему это может привести. Поэтому неразумно, что эти же сторонники неограниченной свободы слова обращают мало внимания на следующий пункт этого решения суда, а то и вовсе с ним не считаются, действуя наперекор. «В каждом случае вопрос в том, употребляются ли слова в таких обстоятельствах и имеют ли такое значение, что представляют явную и реальную опасность и приводят к серьезным злодеяниям, которые конгресс вправе предотвращать»,— сказал Холмс.
Компьютерная порнография
«Сегодня все проникнуто сексом,— сообщалось в журнале «Тайм»,— книги, журналы, фильмы, телепередачи, видеоклипы и реклама духо́в на автобусных остановках. Подобные изображения печатают на визитных карточках телефонной службы порно и вставляют под стеклоочистители лобовых стекол машин. [...] Большинство американцев настолько привыкли к откровенной эротике и к объяснениям, почему она находится под особой защитой 1-й Поправки к Конституции [свобода слова], что вряд ли вообще замечают порнографию». Но когда для показа откровенного секса стали использовать компьютеры, слово «порнография» приобрело новые оттенки и значение. Оно стало популярным, повсеместно распространенным и всемирно известным.
По данным одного исследования, пользователи информационных компьютерных систем, предназначенных только для взрослых, которые согласны платить ежемесячные взносы от 10 до 30 долларов США, проживают «более чем в 2 000 городах всех 50 штатов, а также 40 государствах, областях и провинциях мира, в том числе и таких странах, как Китай, где хранение порнографических материалов может караться смертной казнью».
В журнале «Тайм» один из видов компьютерной порнографии сравнивался с «полным коробом „извращений“, в котором можно увидеть сексуально возбуждающие сцены со связанными людьми, а также садомазохизм, мочеиспускание, испражнение и половые акты чуть ли не со всем скотным двором». В связи с появлением подобных материалов в общественной компьютерной сети, доступной во всем мире для мужчин, женщин и детей, возникают серьезные вопросы о злоупотреблении свободой слова.
«Стоит детям подключиться к системе,— отмечалось в одной английской газете,— и любой из них фактически получает беспрепятственный доступ к откровенной порнографии, не выходя из своей спальни». Предполагают, что к концу 1996 года к компьютерным сетям будет подключено 47 процентов всех семей Великобритании, у которых есть компьютеры. «Многие родители-англичане далеки от мира современной техники, в котором живут их дети. За прошедшие 18 месяцев поиск информации в системе Internet стал самым популярным занятием подростков»,— говорилось в той же газете.
Кэтлин Маони, профессор права из университета в Калгари, Канада, и специалист по правовым вопросам, касающимся порнографии, сказала: «Общественность должна знать, что существует совершенно неуправляемый канал, через который над детьми могут издеваться и унижать их». Один канадский полицейский сказал: «По всем признакам надвигается лавина дел по детской компьютерной порнографии». Многие группы консультантов по вопросам семьи и брака настойчиво утверждают, что просмотр детьми компьютерной порнографии и влияние, которое она может на них оказывать, «представляют явную и реальную опасность».
Мнения расходятся
В то время как конгресс, основываясь на решении судьи Холма и Верховного суда США, всячески старается запретить явления вроде компьютерной порнографии, защитники гражданских прав выступают против. «Это прямое нападение на 1-ю Поправку к Конституции»,— заявил профессор права из Гарварда. Как отмечалось в журнале «Тайм», эти ограничения не воспринимают всерьез даже опытные судебные обвинители. Один из них сказал: «Этот проект не примут даже после рассмотрения в суде, занимающемся мелкими преступлениями». «Этот законопроект равносилен правительственной цензуре»,— сказал один служащий центра частной электронной информации. «Тайм» цитирует еще одно его высказывание: «Действие 1-й Поправки не должно заканчиваться там, где начинается Internet». «Это явное посягательство на свободу слова,— заявил член конгресса США,— и нарушение права взрослых людей общаться друг с другом».
В «Тайм» приводится мнение профессора Нью-Йоркской школы права о том, что различные высказывания о сексе, выходящие за рамки гражданских прав и свободы слова, приносят пользу: «Секс через Internet, возможно, и вправду хорош для молодежи. Это безопасное пространство [киберпространство] для исследования запретного и недозволенного... Оно дает возможность искренне и непринужденно обсуждать как реальные, так и вымышленные представления о сексе».
Многие молодые люди, особенно студенты университетов, также настроены против любых ограничений порнографии. Некоторые устраивали демонстрации протеста, когда им казалось, что их права на свободу слова уреза́ли. Хотя человек, слова которого цитировались в «Нью-Йорк таймс» и не студент, с его мнением, безусловно, согласятся многие, протестующие против любого предложения запретить компьютерную порнографию: «Думаю, все пользователи Internet нашей страны как один осмеют и проигнорируют это предложение, а для остальных стран мира, работающих в Internet, Соединенные Штаты превратятся в посмешище».
По поводу заявления представителя группы защитников гражданских свобод журнал «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт» отметил: «Киберпространство [компьютерные сети] может придать свободе речи большую силу, чем 1-я Поправка. Ведь благодаря ему „правительствам уже буквально невозможно заставить людей замолчать“».
В Канаде не утихают споры о том, что может нарушить положения о свободе слова Хартии прав и свобод. Арестовывались художники, чьи картины объявлялись непристойными и вызывали ярость критиков и полиции. Вместе с защитниками свободы слова художники выступили против арестов, назвав это посягательством на свободу слова. Еще около двух лет назад, согласно правовым нормам канадского общества об ответственности за непристойное поведение, порнографические видеозаписи регулярно изымались полицией, возбуждались судебные дела и торговцев подобной продукцией признавали виновными.
Все изменилось в 1992 году, когда Верховный суд Канады принял новое постановление о том, что конфискация подобной продукции недопустима, поскольку Хартия прав и свобод гарантирует свободу слова. Постановление суда «привело к заметным изменениям в канадском обществе»,— писалось в журнале «Маклинз». В том же журнале говорилось, что «во многих городах продажа откровенно порнографических журналов и видеокассет на каждом углу стала заурядным явлением». В продаже имеются даже те видеозаписи, которые по решению суда можно запретить.
«Я знаю, что, зайдя туда, можно обнаружить нелегальные товары,— сказал один полицейский.— Похоже, там найдешь и тех, кого можно было бы обвинить. Но... нам все некогда». К тому же нет никакой гарантии, что эти обвинения примут к сведению. В наш век вседозволенности, когда пропагандируется неограниченная свобода личности, судьи часто зависят от мнения общественности. Но что бы ни было причиной, споры не прекращаются, разжигая бурные страсти и сея разногласия, как среди сторонников свободы слова, так и среди ее противников.
Было время, когда Япония оказалась в тисках ограничений свободы слова и печати. Например, не разрешалось открыто рассказывать о землетрясении силой 7,9 баллов по шкале Рихтера, в результате которого погибло более тысячи человек. Замалчивались сведения о взяточничестве и о случаях, когда любовники убивали друг друга по взаимному согласию. Когда правительство угрожало, что будет контролировать все, вплоть до самых, казалось бы, мелочей, редакторы газет поддавались на эти угрозы. Но после Второй мировой войны ограничения были сняты и Япония обрела бо́льшую свободу слова и печати.
Да, маятник часов истории отклонился в противоположную сторону, и журналы и даже детские комиксы запестрели эротическими и непристойными изображениями. В «Дейли иомиури», ведущей газете Токио, однажды отмечалось: «Наверное, больше всего иностранца, только что приехавшего в Японию, шокирует то, что в токийском метро деловые люди читают комиксы откровенно сексуального содержания. А теперь с появлением на прилавках книжных магазинов и супермаркетов откровенно безнравственных комиксов для женщин, похоже, это становится популярным и среди другой половины населения».
В 1995 году респектабельная газета «Асахи» назвала Японию «раем порно». Когда по просьбе родителей редакторы и издатели предпочли найти собственные меры, а не вводить правительственные ограничения, молодые читатели запротестовали. Возникает вопрос: кто же одержит верх?
О свободе слова сегодня много спорят во Франции. «Нет сомнений,— сказал в своей книге на эту тему французский писатель Жан Моранж,— что история борьбы за свободу слова еще не закончена и будет продолжаться, вызывая разногласия. [...] Не проходит и года, как либо выходит фильм или телесериал, либо разворачивается рекламная кампания, вызывая бурю эмоций и вновь возбуждая старые и бесконечные споры о цензуре».
В парижской газете «Фигаро» сообщалось, что группа «Горькая служба» («Ministère amer»), исполняющая рэп, призывает своих поклонников убивать полицейских. В одной их песне есть такие слова: «Мир не настанет, пока [полицейские] не уснут навеки». «На своих дисках мы призываем поджигать полицейские участки и приносить в жертву [полицейских]. А к чему еще можно призывать?» — сказал представитель этой группы. Для этих рэп-музыкантов все прошло безнаказанно.
Американские группы, исполняющие рэп, тоже призывают убивать полицейских, заявляя, что свобода слова дает им право на подобные высказывания. В Великобритании, Италии, Франции и других государствах Европы и всего мира представители разных слоев общества призывают не мешать свободно говорить даже о том, что может представлять «явную и реальную опасность». Когда прекратятся эти споры и кто одержит победу?
[Иллюстрация, страница 7]
Компьютерная порнография — «полный короб „извращений“».