ОНЛАЙН-БИБЛИОТЕКА Сторожевой башни
ОНЛАЙН-БИБЛИОТЕКА
Сторожевой башни
русский
  • БИБЛИЯ
  • ПУБЛИКАЦИИ
  • ВСТРЕЧИ
  • g97 8/12 с. 3—5
  • Что будет лучше всего для ребенка?

Для этого отрывка видео нет.

Извините, при загрузке видео произошла ошибка.

  • Что будет лучше всего для ребенка?
  • Пробудитесь! 1997
  • Подзаголовки
  • Похожий материал
  • О различных видах опеки
  • Вопросы, которые, возможно, придется решать
  • Родительская опека — уравновешенный взгляд
    Пробудитесь! 1997
  • Защищай интересы своего ребенка
    Пробудитесь! 1995
  • У развода есть жертвы
    Пробудитесь! 1995
  • Родительская опека — религия и закон
    Пробудитесь! 1997
Смотреть больше
Пробудитесь! 1997
g97 8/12 с. 3—5

Что будет лучше всего для ребенка?

РАЗВОДИТЬСЯ или не разводиться? Этим вопросом задаются немало людей, у которых не удался брак. Много лет назад в силу нравственных и религиозных причин на развод смотрели если не с осуждением, то во всяком случае с неодобрением. А несчастливые супруги, как правило, решали не расходиться ради детей. Но позднее в мире произошла заметная переоценка ценностей. Сегодня развод получает широкое признание.

Однако, несмотря на это, все больше родителей, судей, социологов и других специалистов выражают беспокойство по поводу того, сколько горя приносит развод детям. Все больше людей бьют тревогу. Становится все очевиднее, что распад семьи — это сильнейший удар для ребенка. Родителей призывают задуматься над тем, как скажется развод на них самих и на детях. По словам социолога из Принстонского университета Сары Макланхан, «от 60 до 70 процентов всех супружеских пар, собирающихся разводиться, действуют опрометчиво; им нужно как следует подумать, правильно ли они поступают».

По данным недавних исследований, среди детей, чьи родители в разводе, больше случаев подростковой беременности, такие дети чаще бросают школу, страдают депрессией, расторгают собственный брак, вынуждены жить на пособие. В странах Запада жизнь каждого шестого ребенка омрачена разводом родителей. Историк Мэри Энн Мейсон в своей книге, посвященной проблемам опеки над детьми в Соединенных Штатах, замечает: «Вероятность того, что суд будет решать вопрос, где и с кем жить детям 1990 года рождения, составляла 50 процентов».

К сожалению, с разводом не всегда исчезает враждебность между родителями, и в иных случаях они продолжают через суд выяснять вопросы об опеке и праве посещения ребенка, нанося детям новые душевные раны. Такие «сражения» в зале суда испытывают преданность ребенка родителям, нередко заставляют его чувствовать себя беспомощным и вызывают душевное смятение.

Консультант по семейным вопросам сказала: «Детей развод не спасает. Иногда он спасает взрослых». Действительность такова, что, прибегая к разводу, родители, может быть, разрешают какие-то свои трудности, но при этом они наносят ребенку удар, оправляться от которого ему, возможно, придется всю жизнь.

О различных видах опеки

Враждебный настрой супругов и напряжение, сопутствующие распаду брака, мешают им спокойно обсудить, с кем останутся дети, найти разумное решение. Чтобы свести к минимуму число неприятных встреч и избежать напряженного судебного разбирательства, законодательство некоторых регионов мира предусматривает альтернативные способы разрешения споров об опеке, например, внесудебное посредничество.

Если соблюдаются правила, это посредничество позволяет родителям прийти к соглашению, в противном же случае вопрос, с кем останутся дети, будет решать судья. Если посредничество невозможно, то родители, чтобы выяснить все, что необходимо, насчет опеки и права посещения, могут обратиться за помощью к юристам. Когда соглашение достигнуто и оформлено в письменном виде, судья может подписать распоряжение, в котором изложены желания родителей.

В большинстве стран, если родители не могут договориться о том, с кем останутся дети, то об интересах детей позаботятся правовые органы. В первую очередь судья беспокоится о детях, а не о родителях. Он учтет многие относящиеся к делу факторы, как-то: желания родителей, отношения ребенка с матерью и с отцом, желание ребенка, способность каждого из родителей заботиться о его повседневных нуждах. Далее, судья постановит, где и с кем будет жить ребенок, а также какое участие каждый из родителей может принимать в решении важных вопросов, касающихся его, ребенка, будущего.

Когда ребенка оставляют с одним из родителей, допустим, с матерью, то право принимать затрагивающие его решения может быть закреплено за ней. Если же ребенка опекают и мать и отец, то важные решения, касающиеся, например, его лечения и образования, родители должны принимать совместно.

Вопросы, которые, возможно, придется решать

Когда в суде слушается дело об опеке, родителям, являющимся Свидетелями Иеговы, необходимо подумать еще и о том, что будет лучше всего для ребенка в духовном плане. Например, как поступать, если один из родителей, не-Свидетель, против того, чтобы дети проходили какое бы то ни было библейское обучение? Или что, если один из родителей исключен из христианского собрания?

При таких обстоятельствах родителям-христианам еще труднее принимать решения. Они стараются поступать благоразумно, а также сохранить чистую совесть перед Иеговой, молитвенно размышляя о том, что́ для детей будет лучше всего.

В следующих статьях мы рассмотрим вопросы такого плана: что говорит закон о религии родителей, которым назначается опека? Как преодолеть трудности, связанные с разбирательством по поводу опеки? Как быть, если опекуном назначили не меня? И как мне относиться к опеке, совместной с исключенным из собрания человеком?

    Публикации на русском (1986—2025)
    Выйти
    Войти
    • русский
    • Поделиться
    • Настройки
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Условия использования
    • Политика конфиденциальности
    • Настройки конфиденциальности
    • JW.ORG
    • Войти
    Поделиться