Действительно ли у Вселенной было начало?

НА ПРОТЯЖЕНИИ веков многих восхищает ночное небо, усыпанное ослепительными звездами. Грандиозность и потрясающая красота нашей удивительной Вселенной вызывают восторг. Кто или что стоит за всем этим? В чем смысл существования нашей Вселенной? Существовала ли она вечно или же у нее было начало?

Профессор астрономии Дейвид Блок пишет: «Идея о том, что Вселенная когда-то не существовала, но имела начало, не всегда была приемлемой». И все же в последние десятилетия доказательства заставили большинство исследователей Вселенной поверить в то, что у нее действительно было начало. Как сообщалось в 1997 году в журнале «Ю.С. ньюс энд уорлд рипорт», «практически все астрофизики сегодня приходят к выводу, что началом Вселенной был огромный взрыв, в результате которого материя стала распространяться во всех направлениях».

Относительно этого общепринятого мнения Роберт Ястров, профессор астрономии и геологии Колумбийского университета, писал: «Лишь немногие астрономы могли предвидеть, что это событие — внезапное рождение Вселенной — станет доказанным научным фактом, но наблюдения за небесами с помощью телескопов заставили их сделать такой вывод».

Действительно ли «внезапное рождение Вселенной» — «доказанный научный факт»? Давайте рассмотрим исторические доказательства, которые приводят нас к этому выводу.

Доказательства начала

Согласно общей теории относительности Альберта Эйнштейна, опубликованной в 1916 году, Вселенная либо расширяется, либо сжимается. Но эта идея шла вразрез с общепринятой тогда теорией стационарной Вселенной, которой придерживался и Эйнштейн. Поэтому он ввел в свои расчеты величину, которую назвал «космологической постоянной». Этой поправкой он пытался согласовать свою теорию с общепринятым утверждением, что Вселенная статична и неизменна.

Однако накопленные в 1920-е годы доказательства заставили Эйнштейна признать эту поправку к теории относительности своей «величайшей ошибкой». Такие доказательства появились, когда в Маунт-Вилсоновской астрономической обсерватории в Калифорнии был установлен 100-дюймовый телескоп. Наблюдения, проводимые в 1920-е годы с помощью этого телескопа, подтвердили, что Вселенная расширяется!

До того через самые большие телескопы удавалось рассмотреть лишь отдельные звезды в пределах нашей галактики Млечный Путь. Правда, исследователи замечали расплывчатые пятна света, известные как туманности, но принимали их за облака газообразной материи в нашей галактике. С помощью же более мощного телескопа в Маунт-Вилсоновской обсерватории Эдвину Хабблу удалось разглядеть отдельные звезды в этих туманностях. В конечном счете было установлено, что расплывчатые пятна света — это галактики, подобные нашему Млечному Пути. Сегодня же насчитывается от 50 до 125 миллиардов галактик, в каждой из которых сотни миллиардов звезд!

В конце 1920-х годов Хаббл также обнаружил, что эти галактики удаляются от нас, и чем дальше находятся галактики, тем быстрее они удаляются. Скорость разбегания галактик астрономы определяют с помощью спектрографа, которым измеряется спектр света, исходящего от звездных объектов. Свет, исходящий от далеких звезд, пропускается через призму, раскладываясь при этом на различные цветовые составляющие.

Свет от объекта, удаляющегося от наблюдателя, имеет красноватый цвет и называется красным смещением. И наоборот, свет от приближающегося объекта называется фиолетовым смещением. Примечательно то, что, согласно спектроскопическим исследованиям, за исключением нескольких ближайших галактик, линии спектра всех известных галактик имеют красное смещение. Таким образом ученые установили, что Вселенная расширяется в соответствии с определенными законами. Скорость расширения определяется степенью красного смещения линий спектра.

Какой вывод следует из того, что Вселенная расширяется? Один ученый предложил рассмотреть обратный процесс. Иными словами, вообразите, что мы могли бы заснять процесс образования Вселенной на кинопленку, а затем прокрутить фильм в обратную сторону, тогда бы мы увидели начало создания Вселенной и нам казалось бы, что Вселенная не расширяется, а сжимается. В конце концов она вернулась бы в начальную точку.

В своей книге «Очерки о черных дырах, новорожденных Вселенных и другом», опубликованной в 1993 году, известный физик Стивен Хокинг пришел к выводу, что, «по научным предположениям, у Вселенной было начало». («Black Holes and Baby Universes and Other Essays»).

Однако совсем недавно многие считали, что у Вселенной не было начала. Фред Хойл, известный ученый, отрицал, что Вселенная началась с события, которое он с иронией назвал «большим взрывом». Кроме всего прочего, Хойл утверждал, что такое динамичное начало должно было бы оставить где-то во Вселенной свой след. Должно было бы остаться некое реликтовое излучение, какой-то остаток излучательных процессов в космосе. К чему привели поиски такого фонового излучения?

В газете «Нью-Йорк таймс» от 8 марта 1998 года отмечалось, что приблизительно в 1965 году «астрономы Арно Пензиас и Роберт Вильсон обнаружили повсеместное фоновое излучение — отсветы вспышки после начального взрыва». В статье также говорилось: «Кажется, что теория [Большого взрыва] окончательно доказана».

Тем не менее вслед за открытием Пензиаса и Вильсона у некоторых возник вопрос: если модель Большого взрыва верна, почему не наблюдаются слабые неоднородности в распределении излучения? Для образования галактик во Вселенной требовались бы более холодные и плотные зоны, где бы материя сжималась. Однако эксперименты, проведенные с земли Пензиасом и Вильсоном, не обнаружили таких неоднородностей.

Поэтому в ноябре 1989 года Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США запустило спутник — исследователь космического фона, или ИКФ. Сделанные спутником открытия были названы историческими. Как пояснил профессор Блок, «мелкая „зыбь“, зафиксированная дифференциальным СВЧ-радиометром, установленным на борту ИКФ, была той самой неоднородностью, оставшейся в космическом пространстве, которая миллиарды лет назад привела к образованию галактик».

О чем свидетельствуют доказательства

Какой вывод мы можем сделать из того, что Вселенная имела начало? По словам Роберта Ястрова, «то, что мы называем Большим взрывом, также можно назвать буквальным моментом сотворения». По словам Пензиаса, участвовавшего в открытии фонового излучения во Вселенной, «астрономические исследования приводят нас к уникальному выводу: Вселенная была сотворена из ничего». А руководитель группы ИКФ Джордж Смут отметил: «Мы обнаружили доказательства рождения Вселенной».

Не логично ли заключить, что если у Вселенной было начало или если она была создана, то у нее был и Источник начала — Создатель? Многие считают, что это так. Говоря об открытиях, сделанных спутником ИКФ, Смут заметил: «Это все равно что видеть Бога».

Конечно, еще до сделанных в последние десятилетия научных открытий миллионы людей верили первым словам Библии: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Бытие 1:1).

И все же не все хотят признать истинность этих простых слов Библии. «Многим ученым не нравится идея о том, что у Вселенной было начало, или момент сотворения»,— отметил физик Стивен Хокинг. Они «не приемлют ненаучных объяснений этой теории и изо всех сил стремятся найти альтернативы», как писал Майкл Бихи.

Тогда перед нами встают вопросы: появилась ли Вселенная сама собой? Произошло ли это волей случая или она была создана мудрым Творцом? Факты, приводимые в следующей статье, проливают свет на эти вопросы.

[Иллюстрации, страницы 4, 5]

С помощью телескопа Маунт-Вилсоновской обсерватории удалось доказать, что наша Вселенная имела начало.

[Сведения об источнике]

The Observatories of the Carnegie Institution of Washington