Долгая юридическая борьба заканчивается победой!

ОНА началась в 1995 году и длилась 15 лет. Все это время истинные христиане в России подвергались нападкам противников свободы религии. Эти противники стремились добиться запрета деятельности Свидетелей Иеговы как в Москве, так и за ее пределами. Несмотря на это, Иегова вознаградил верность наших дорогих братьев и сестер в России юридической победой. Но что привело к этой борьбе?

ДОЛГОЖДАННАЯ СВОБОДА!

В начале 1990-х годов наши братья в России вновь получили возможность свободно исповедовать свою религию, чего были лишены с 1917 года. В 1991 году они были зарегистрированы в Советском Союзе в качестве религиозной организации. После распада СССР Свидетели Иеговы прошли регистрацию в Российской Федерации. Кроме того, Государство официально признало, что Свидетели, которые десятилетиями подвергались религиозным преследованиям, являются жертвами политических репрессий. В 1993 году Управление юстиции города Москвы зарегистрировало «Религиозную общину Свидетелей Иеговы в городе Москве». В том же году вступила в силу новая Конституция России, гарантирующая свободу вероисповедания. Неудивительно, что один наш брат воскликнул: «Мы даже и не мечтали увидеть такую свободу!» Затем он сказал: «Мы ждали этого 50 лет!»

Братья и сестры в России воспользовались этим благоприятным временем и расширили проповедническую деятельность, на которую откликнулись многие (2 Тим. 4:2). «Люди живо интересовались религией»,— вспоминает одна сестра. Очень быстро увеличивалось число возвещателей, пионеров и собраний. С 1990 по 1995 год число Свидетелей в Москве выросло с 300 до 5 000! В то время как ряды служителей Иеговы в Москве пополнялись, противники религиозной свободы стали бить тревогу. В середине 1990-х годов они перешли в наступление, развязав юридическую войну. Разбирательство по этому делу прошло четыре затянувшихся этапа и наконец завершилось.

НЕОЖИДАННЫЙ КОНЕЦ УГОЛОВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Первый этап борьбы начался в июне 1995 года. Одна московская организация, открыто сотрудничающая с Русской православной церковью, обратилась с жалобой на действия наших братьев, обвиняя их в противоправной деятельности. Эта организация утверждала, что представляет интересы людей, недовольных тем, что их супруги или дети стали Свидетелями. В июне 1996 года началось расследование, но никаких доказательств преступной деятельности обнаружено не было. Тем не менее та же организация обратилась с повторной жалобой, снова утверждая, что наши братья участвуют в незаконной деятельности. Была проведена дополнительная проверка, но все обвинения оказались несостоятельными. Несмотря на это, противники в третий раз направили заявление, предъявляя те же обвинения. И вновь в отношении московских Свидетелей Иеговы было проведено дополнительное расследование, но прокуратура пришла все к тому же выводу: основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют. Невероятно, но та же организация в четвертый раз обратилась с заявлением о проведении еще одного расследования, и снова прокурором не было найдено никаких доказательств, подтверждающих доводы заявителей. Наконец 13 апреля 1998 года новым следователем уголовное дело было прекращено.

«Но затем,— говорит один из адвокатов, участвовавших в процессе,— случилось нечто странное». Следователь прокуратуры, проводившая пятое расследование, хотя и признала отсутствие доказательств противоправных действий, все же рекомендовала направить в суд исковое заявление о запрете деятельности Общины. Она утверждала, что Московская община Свидетелей Иеговы своей деятельностью нарушает российские и международные законы. Прокурор Северного административного округа города Москвы последовала рекомендации и обратилась с представлением в судa. 29 сентября 1998 года Головинский межмуниципальный районный суд приступил к рассмотрению дела. Начался второй этап борьбы.

БИБЛИЯ В СУДЕ

В тесном зале суда на севере Москвы прокурор Татьяна Кондратьева выступила с обвинением, ссылаясь на федеральный закон 1997 года, согласно которому традиционными религиями в Российской Федерации признаются православие, ислам, иудаизм и буддизмb. Тот закон на практике усложняет для других религий получение официального признания. Он также позволяет судам запрещать деятельность религиозных организаций, разжигающих рознь. Используя этот закон, прокурор ложно обвинила Свидетелей Иеговы в разжигании религиозной розни и в разрушении семей. Она потребовала запретить деятельность их Общины.

Адвокат, защищавший наших братьев, задал вопрос: «Можете ли вы сказать, кто конкретно из членов Московской общины разжигал религиозную рознь?» Прокурор не могла назвать ни одного имени. Однако она утверждала, что литература Свидетелей Иеговы разжигает религиозную рознь. В подтверждение своего довода она зачитала отрывки из журналов «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!», а также других публикаций (смотрите выше). На вопрос, каким образом эти публикации разжигают рознь, она сказала: «Свидетели Иеговы считают свою религию истинной».

Адвокат, наш брат, вручил судье и прокурору по экземпляру Библии и зачитал Эфесянам 4:5: «Один Господь, одна вера, одно крещение». Вскоре после этого судья, прокурор и адвокат — все с Библиями в руках — обсуждали такие места Писания, как Иоанна 17:18 и Иакова 1:27. Судья спросила: «Является ли это разжиганием религиозной розни?» Прокурор ответила, что вопросы богословия не относятся к ее компетенции. Адвокат показал публикации Русской православной церкви, которые в резкой форме критикуют Свидетелей Иеговы, и спросил: «Считается ли это нарушением закона?» Прокурор повторила, что не компетентна отвечать на богословские вопросы.

ОБВИНЕНИЕ ПРОБУКСОВЫВАЕТ

Обвиняя Свидетелей в разрушении семей, прокурор сказала, что они не отмечают такие праздники, как Рождество. Однако позже она признала, что российское законодательство не требует от граждан отмечать этот праздник. У россиян — в том числе и у Свидетелей Иеговы — есть выбор. Прокурор также утверждала, что наша организация «лишает детей нормального отдыха и эмоциональных радостей». Все же, отвечая на один из заданных ей вопросов, она признала, что никогда не разговаривала с детьми из семей Свидетелей Иеговы. Когда адвокат спросила прокурора, была ли она когда-нибудь на собраниях Свидетелей, та ответила, что в этом не было необходимости.

По просьбе стороны обвинения в суде в качестве свидетеля был допрошен специалист по психиатрии, профессор. Он утверждал, что чтение нашей литературы вызывает психические проблемы. Когда адвокат защиты отметила, что письменное заключение профессора, представленное суду, в точности соответствовало тексту справочника, подготовленного Московской Патриархией, профессор признал, что многие части одинаковы, слово в слово, «так как была использована одна и та же дискета». Дальнейший допрос показал, что он никогда не лечил ни одного Свидетеля Иеговы. В отличие от него, другой специалист по психиатрии, профессор, засвидетельствовал в суде, что исследовал более 100 Свидетелей в Москве и сделал вывод, что у них нормальная психика, и добавил, что, придя в общину Свидетелей Иеговы, они стали более терпимыми к другим религиям.

ПОБЕДА, НО НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ

12 марта 1999 года судья назначила пять специалистов для проведения экспертизы литературы Свидетелей Иеговы и приостановила процесс. К тому времени Министерство юстиции Российской Федерации, независимо от судебного разбирательства по делу Московской общины, уже поручило группе специалистов провести экспертизу нашей литературы. 15 апреля 1999 года Экспертный совет предоставил свое заключение, в котором говорилось, что в наших публикациях нет ничего оказывающего отрицательное влияние. Поэтому 29 апреля 1999 года Министерство юстиции перерегистрировало Свидетелей Иеговы в России. Даже имея это положительное заключение, Головинский суд не отступил от своего намерения, и новая экспертиза нашей литературы была проведена другой группой специалистов. Таким образом, возникла странная ситуация: Свидетели Иеговы были признаны Минюстом России как религиозная организация, действующая в рамках закона, а с другой стороны их деятельность исследовалась Управлением Минюста по городу Москве на наличие нарушений закона!

Только спустя почти два года рассмотрение по делу возобновилось, и 23 февраля 2001 года судья Елена Прохорычева вынесла решение. Рассмотрев заключение назначенной ею группы экспертов, она постановила: «Нет никаких оснований для ликвидации и запрета деятельности религиозной общины Свидетелей Иеговы в городе Москве». Наконец, юридически была подтверждена несостоятельность всех выдвинутых против наших братьев обвинений! Однако прокурор не согласилась с этим решением и обжаловала его в Московский городской суд. Через три месяца, 30 мая 2001 года, городской суд отменил решение судьи Прохорычевой. Он направил дело на новое рассмотрение в Головинский суд с участием того же прокурора, но в ином составе судей. Предстояло начаться третьему этапу борьбы.

ПОРАЖЕНИЕ, НО НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ

30 октября 2001 года рассмотрение дела возобновилось под председательством судьи Веры Дубинскойc. Прокурор Кондратьева вновь обвинила Свидетелей Иеговы в разжигании розни и затем добавила, что стремление запретить деятельность общины Свидетелей Иеговы продиктовано заботой о защите прав и свобод самих Свидетелей в Москве! В ответ на это абсурдное заявление все 10 000 Свидетелей в Москве сразу подписали и направили обращение в суд с просьбой отклонить предложение прокурора о такого рода «защите».

Прокурор заявила, что нет необходимости предоставлять доказательства, подтверждающие преступную деятельность Свидетелей. По ее словам, разбирательство касается литературы и верований, а не их деятельности. Она заявила, что будет просить суд допросить в качестве специалиста представителя Русской православной церкви. Такое заявление, безусловно, подтвердило вовлеченность Православной церкви в эту попытку запретить деятельность Свидетелей. 22 мая 2003 года судья назначила проведение новой комплексной экспертизы публикаций Свидетелей Иеговы.

17 февраля 2004 года рассмотрение дела было возобновлено для обсуждения результатов экспертизы. Эксперты пришли к выводу, что наши публикации призывают читателей «сохранять семью и брак» и что утверждение о том, что наша литература разжигает рознь, «необоснованно». Другие специалисты согласились с этим выводом. На вопрос: «Почему Свидетели Иеговы проповедуют?» — один профессор, занимающийся историей религии, ответил: «Императив христианина — это проповедь. Это то, что содержится в Евангелии,— то, что Христос завещал своим ученикам: „Идите и проповедуйте во всех странах света“». Тем не менее 26 марта 2004 года судья вынесла решение о запрете деятельности Общины Свидетелей Иеговы в Москве. 16 июня 2004 года Московский городской суд оставил это решение в силеd. Комментируя его, один Свидетель с большим стажем сказал: «При советском режиме все граждане должны были быть атеистами. Теперь же любой русский должен быть православным».

Как братья отнеслись к такому решению? Так же, как Неемия, который жил в древности. Когда враги Божьего народа в те дни мешали его стараниям восстановить стены Иерусалима, Неемия и народ не позволяли никакому противодействию отвлекать их от работы. Они «продолжали строить», и «народ работал от всего сердца» (Неем. 4:1—6). Подобным образом, наши братья в Москве не позволили противникам отвлечь их от проповеди благой вести — дела, которое нужно выполнять сегодня (1 Пет. 4:12, 16). Они не сомневались, что Иегова позаботится о них, и были готовы к четвертому этапу этой долгой борьбы.

ВРАЖДЕБНОСТЬ НАРАСТАЕТ

25 августа 2004 года наши братья подали обращение в адрес Владимира Путина, в то время президента России. В обращении выражалась глубокая обеспокоенность по поводу решения о запрете деятельности Общины. К нему прилагались 76 томов с 315 000 подписей. В это же время Русская православная церковь ясно показала свою позицию. Представитель Московской Патриархии заявил: «Мы серьезно возражаем против деятельности Свидетелей Иеговы». Один из мусульманских лидеров отозвался о запрете как о «вехе и положительном событии».

Неудивительно, что решение суда спровоцировало нападки на Свидетелей Иеговы со стороны тех, кто расценил его как руководство к действию. Некоторых Свидетелей, проповедовавших в Москве, избивали руками и ногами. Один разъяренный мужчина выгнал нашу сестру из здания и толкнул ее ногой в спину так сильно, что она упала и ударилась головой. Ей потребовалась медицинская помощь, однако милиция не предприняла никаких действий в отношении напавшего на нее мужчины. Других Свидетелей задерживали, снимали отпечатки пальцев, фотографировали и держали всю ночь в отделении милиции. Тем, у кого Свидетели Иеговы арендовали помещения для проведения встреч собрания, угрожали увольнением, если они не расторгнут договор. Поэтому вскоре многие собрания лишились места проведения встреч. Сорок собраний встречались в четырех залах одного комплекса Залов Царства. Одно из собраний начинало публичную встречу в половине восьмого утра. «Чтобы приходить на нее, возвещателям нужно было вставать в пять часов утра,— рассказывает один разъездной надзиратель,— но они с готовностью делали это больше года».

«ДЛЯ СВИДЕТЕЛЬСТВА»

В декабре 2004 года наши юристы обратились в Европейский суд по правам человека с просьбой признать решение о запрете деятельности Общины Свидетелей в Москве незаконным. (Смотрите рамку «Почему решение российского суда рассматривалось во Франции» на странице 6.) Через 6 лет, 10 июня 2010 года, Суд вынес единогласное постановление, полностью оправдавшее Свидетелей Иеговы!e Суд рассмотрел все выдвинутые против нас обвинения и признал их абсолютно беспочвенными. Суд также постановил, что Россия обязана «положить конец нарушению, установленному Европейским судом, и устранить его последствия таким образом, чтобы восстановить, насколько это возможно, положение, существовавшее до нарушения». (Смотрите рамку «Постановление Суда» на странице 8.)

Четкие выводы Суда о том, как Европейская конвенция защищает деятельность Свидетелей Иеговы, имеют обязательный характер не только для России, но и для 46 других стран — членов Совета Европы. Более того, благодаря широте и масштабу исследования законов и фактов, это постановление будет интересным для правоведов, судей, законодателей и специалистов по правам человека во всем мире. Это объясняется тем, что, вынося решение, Суд ссылался не только на восемь постановлений, которые он до этого принял в пользу Свидетелей Иеговы, но и на девять побед, одержанных ранее Свидетелями Иеговы в верховных судах Аргентины, Великобритании, Испании, Канады, России, Соединенных Штатов Америки, Южной Африки и Японии. Эта судебная практика и убедительные выводы Суда о необоснованности доводов Московской прокуратуры служат мощным инструментом для защиты вероучения и права Свидетелей Иеговы во всем мире на свободу исповедовать свою религию.

Иисус сказал своим последователям: «Из-за меня вас поведут к правителям и царям для свидетельства им и другим народам» (Матф. 10:18). Юридическая борьба, которая продолжалась последние 15 лет, дала нашим братьям возможность провозглашать имя Иеговы в Москве и за ее пределами как никогда прежде. Внимание, привлеченное к Свидетелям расследованиями, судебными процессами и постановлением международного суда, действительно служит «для свидетельства» и способствует «распространению благой вести» (Флп. 1:12). Когда Свидетели проповедуют сегодня в Москве, многие люди спрашивают: «А разве вас не запретили?» Такой вопрос часто дает братьям возможность больше рассказать о наших верованиях. Несомненно, никакое противодействие не может остановить проповедь о Царстве. Мы молимся, чтобы Иегова продолжал благословлять и поддерживать наших дорогих и мужественных братьев и сестер в России.

[Сноски]

[Рамка/Иллюстрация, страница 6]

Почему решение российского суда рассматривалось во Франции

28 февраля 1996 года Россия подписала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. (Россия ратифицировала Европейскую конвенцию 5 мая 1998 года.) Подписывая это соглашение, правительство Российской Федерации подтвердило, что все граждане России имеют:

право на свободу вероисповедания, включая право исповедовать свою религию публичным или частным порядком, а также право менять религиозные убеждения по своему усмотрению (статья 9),

право высказывать свое мнение в устной или письменной форме, осознавая при этом ответственность за все сказанное, а также право предоставлять информацию другим гражданам (статья 10),

право участвовать в мирных собраниях (статья 11).

Физические лица и организации, чьи права, гарантированные Европейской конвенцией, были нарушены и которые обратились во все судебные инстанции внутри страны, могут направить жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, Франция (смотрите иллюстрацию). В состав Суда входят 47 судей — это число соответствует числу стран, подписавших Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Страны, подписавшие данное соглашение, обязаны исполнять постановления Суда.

[Рамка, страница 8]

Постановление Суда

Вот три выдержки из постановления Суда.

Один из пунктов обвинения состоял в том, что Свидетели Иеговы якобы разрушают семьи. Суд пришел к прямо противоположному выводу, указав в Постановлении следующее:

«Причиной конфликта становится противодействие со стороны членов семьи, не разделяющих религиозные взгляды, и их нежелание допустить и уважать свободу их верующего родственника на исповедание своей религии и осуществление религиозной деятельности» (пункт 111).

Кроме того, Суд установил полное отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих пункт обвинения о применении «контроля над сознанием»:

«Суд считает достойным особого внимания тот факт, что [российские] суды не указали ни одного конкретного лица, чье право на свободу совести было нарушено вследствие применения подобных методов» (пункт 129).

Среди прочего, Свидетелей Иеговы также обвиняли в причинении вреда здоровью соверующих, связанного с отказом от переливания крови. Суд не согласился с таким утверждением и указал:

«Свобода согласиться или отказаться от конкретного метода лечения или выбрать альтернативный метод лечения имеет первостепенное значение для принципов самоопределения и личной автономии. Дееспособный, совершеннолетний пациент вправе принять решение, например, о том, соглашаться ли на операцию, лечение или, следуя той же логике, на переливание крови» (пункт 136).