-
Книга Даниила «под следствием»Внимайте пророчеству Даниила!
-
-
ДЕЛО О «НЕСУЩЕСТВОВАВШЕМ» МОНАРХЕ
7. а) Почему упоминание Даниилом о Валтасаре долго радовало критиков Библии? б) Что стало с убеждением, будто Валтасар был вымышленным персонажем?
7 Даниил написал, что, когда был захвачен Вавилон, в нем царствовал Валтасар, «сын» Навуходоносора (Даниил 5:1, 11, 18, 22, 30). Долгое время критики осмеивали эти слова, потому что нигде, кроме Библии, о Валтасаре больше не упоминалось. Древние историки называли последним вавилонским царем Набонида, преемника Навуходоносора. Поэтому в 1850 году Фердинанд Гитциг сказал, что Валтасар был, очевидно, плодом писательского воображения. Но не кажется ли заключение Гитцига несколько поспешным? Разве отсутствие какого-либо упоминания об этом царе — особенно в период, о котором, по общему признанию, сохранились весьма скудные исторические сведения,— действительно доказывает, что он никогда не существовал? Как бы то ни было, в 1854 году во время раскопок древнего вавилонского города Ур, который находился в южной части современного Ирака, обнаружили несколько маленьких глиняных цилиндров. В этих клинописных документах царя Набонида среди прочего была и молитва о здоровье «Валтасара, моего старшего сына». Даже критикам пришлось признать: это был тот самый Валтасар, о котором писал Даниил.
8. Как было доказано, что Даниил вполне уместно называл Валтасара правящим царем?
8 Но критики на этом не успокоились. «Это ничего не доказывает»,— писал один из них, Г. Ф. Толбот. Он заявил, что упомянутый в документе сын мог быть просто ребенком, в то время как Даниил представляет его правящим царем. Спустя всего лишь год после опубликования замечаний Толбота были найдены клинописные таблички, сообщавшие, что у Валтасара были секретари и прислуга. Конечно же он был не ребенком! Этот вопрос прояснился окончательно, когда нашли другие таблички, на которых было написано, что иногда Набонид отсутствовал в Вавилоне годами. Судя по этим надписям, на такие периоды Набонид «доверял правление» Вавилоном своему старшему сыну (Валтасару). На это время Валтасар, по сути, становился царем — соправителем своего отцаb.
-
-
Книга Даниила «под следствием»Внимайте пророчеству Даниила!
-
-
b Когда Вавилон пал, Набонида не было в городе. Поэтому вполне уместно, что Валтасар описывается как правивший в то время царь. Критики придираются к тому, что в других документах Валтасар официально не называется царем. Однако факты из истории древнего мира свидетельствуют, что в те времена люди могли о любом правителе говорить как о царе.
-