Är det värt risken?

NEWSWEEK för 10 augusti 1987 hade framsidesrubriken ”AIDS och dess ansikte — ett år av epidemin”. På 12 av tidskriftens sidor fanns foton av drygt 300 aidsoffer i Förenta staterna. De var endast en liten bråkdel av de mer än 30.000 i Förenta staterna som har dött av aids fram till nu. Men minst 17 av de avbildade hade i likhet med tusentals andra ådragit sig aids genom blodtransfusioner eller genom blodprodukter.

Exempel på olika orsaker till aids i dessa fall var: ”Fick virusinfekterat blod under operation”, ”Smittad genom transfusion år 1983”, ”Hon smittades genom en transfusion och smittade sin man och en son”, ”En blodtransfusion gav honom aids”, ”Ådrog sig aids genom blodtransfusion under en operation år 1981”, ”Blödarsjuk; hans unge son dog av aids och hans hustru har ARC [aidsrelaterat komplex]”, ”Han fick aids genom en blodtransfusion, och han genomled tre år av smärtor, förlamning och tilltagande blindhet”.

Ett annat fall gällde ett 13 månader gammalt spädbarn som ”dog, precis som sin mor, av en transfusion med smittat blod”. En tvåårig flicka ”fick en blodtransfusion strax efter födelsen” och dog av aids.

Med tanke på dessa uppenbara risker kan man fråga sig varför en del myndigheter fortfarande insisterar på att påtvinga vuxna Jehovas vittnen och deras barn blodtransfusioner. I de flesta fall finns det alternativa behandlingsmetoder, och Jehovas vittnen samarbetar med allra största villighet vid varje form av behandling som inte inkräktar på Guds förbud mot missbruk av blod. — 3 Moseboken 17:11, 12; Apostlagärningarna 15:28, 29.

[Bild på sidan 31]

Spädbarn som har blivit smittade genom blodtransfusioner har dött av aids