Från våra läsare

Djurförsök  Jag tvekade att läsa numret om djurförsök (8 juli 1990), eftersom jag visste att det var ett känsligt ämne. Men ni behandlade det på ett taktfullt och balanserat sätt.

N. V., Förenta staterna

Eftersom jag själv är forskare, var jag mycket ivrig att läsa vad Vakna! hade att säga. Det är tydligt att bibeln inte fördömer djurförsök men inte heller rättfärdigar grymhet mot djur. Om jag i framtiden måste använda djur i mitt arbete, kommer jag att vara försiktig så att jag inte använder fler än jag behöver eller plågar dem.

O. O., Förenta staterna

Er artikel var en besvikelse. Ni ägnade fem textavsnitt åt det våld aktivister tar till (vilket inte förekommer allmänt). ”Skräckhistorierna” var emellertid samlade under en underrubrik. Hur kan man bevara en balanserad inställning när man ser sådana simpla grymheter? Det är sant att djurförsök har bidragit till medicinska framsteg, men skulle vi inte kunna kräva ett slut på dem nu?

S. F., Västtyskland

Det verkar som om ni i er artikel är för djurförsök bara de inte inbegriper intensivt lidande. Av vilket värde är något om det uppnås genom att oskyldiga djur får lida och dö?

M. B., Förenta staterna

Djurförsök är ett känsloladdat ämne, och våra artiklar orsakade en ovanligt stark reaktion från våra läsare. Bibeln fördömer inte rent ut att man använder djur till nytta för människor. Men vi förstår att många känner motvilja mot varje slags lidande djur kan få utstå, och vi respekterar verkligen deras känslor när det gäller detta. — RED.

Missbruk av crack  Jag måste skriva till er och tala om att era artiklar om missbruk av crack (22 juli 1990) var mycket informativa. Jag har tidigare missbrukat crack och kunde inte sluta med det förrän jag började studera bibeln och komma tillsammans med Jehovas vittnen. För att skaffa crack brukade jag ta pengarna till hyran och pengarna till bilen och pengar som jag hade stulit. Jag blev så mager att jag såg ut som ett skelett. Men med stöd och vägledning av Jehovas vittnen fann jag botemedlet.

C. H., Förenta staterna

Filmer  Artikeln ”Ungdomar frågar: Spelar det någon roll vilka filmer jag ser?” (22 juli 1990) hjälpte mig att inse vilken makt filmer har över människor. Jag kommer inte att gå och se några barnförbjudna filmer mer.

W. R., Förenta staterna

Jag går inte ofta på bio och har därför börjat läsa böcker om djur, konst och historia. Det finns många underbara böcker som är bra och bildande och som inte innehåller svordomar.

L. H., Förenta staterna

Jag tyckte verkligen om er artikel ”Ungdomar frågar: Hur skall jag kunna välja en lämplig film?” (8 augusti 1990) Jag undrar fortfarande över en sak. Kan en kristen se en film som klassats PG-13?

R. J., Förenta staterna

I Förenta staterna är en film som klassats PG-13 tillåten för alla åldrar, ”men föräldrar uppmanas kraftigt att ge särskild vägledning åt barn under 13 år som vill se den”. (”World Book Encyclopedia”) En kristen kommer naturligtvis att vara försiktig om en film har den klassificeringen. Klassificeringen av filmer görs efter världsliga normer, inte efter bibliska principer, och sådana normer är ofta inkonsekventa. I länder där man har sådan klassificering av filmer måste således var och en själv avgöra i vilken utsträckning han eller hon skall vägledas av den. Ungdomar bör följa sina föräldrars ledning. Om en film verkar urarta, trots att klassificeringen verkade bra, kan man lämna biosalongen eller stänga av TV-apparaten. — RED.