Frågor från läsekretsen

Enligt nyhetsrapporter sparar en del sjukhus moderkakan och navelsträngen, när ett barn är fött, för att utvinna vissa ämnen ur blodet. Bör detta oroa en kristen?

På många sjukhus förekommer inte något sådant, och kristna behöver därför inte oroa sig. Om det finns mycket goda skäl att tro att en sådan metod tillämpas på ett sjukhus där en kristen skall föda barn, är det på sin plats att informera läkaren om att moderkakan och navelsträngen skall skaffas undan och att de inte på något sätt får användas.

Olika medicinska produkter har utvunnits ur biologiska källor — djur eller människor. Man har till exempel utvunnit vissa hormoner ur urinen från dräktiga ston. Hästblod har varit en källa till serum mot stelkramp, och ur blodet i moderkakor från människor (efterbörden) har man länge hämtat gammaglobulin för att bekämpa vissa sjukdomar. Moderkakorna har på vissa sjukhus behållits och frusits ner och har senare hämtats av ett läkemedelsföretag, så att man har kunnat bearbeta blodet, som är rikt på antikroppar, för att utvinna gammaglobulin.

Forskare har på senare tid sagt sig uppnå goda resultat genom att använda blod från efterbörden för att behandla en typ av leukemi, och man har framkastat teorin att sådant blod skulle kunna vara användbart vid behandling av vissa sjukdomar i immunsystemet eller i stället för benmärgstransplantationer. Det har därför blivit en del publicitet om föräldrar som har låtit utvinna blod från efterbörden, fryst ner det och förvarat det för att det eventuellt skall komma till nytta vid behandling av deras barn i framtiden.

En sådan kommersialisering av blodet från moderkakan är knappast tilltalande för sanna kristna som låter sitt tänkesätt vägledas av Guds fullkomliga lag. Vår Skapare betraktar blodet som heligt, som något som representerar livet från Gud. Det enda bruket av blod som han godkände var på altaret i samband med offer. (3 Moseboken 17:10–12; jämför Romarna 3:25; 5:8; Efesierna 1:7.) I alla andra fall skulle blodet från ett djur hällas ut på marken, skaffas undan. — 3 Moseboken 17:13; 5 Moseboken 12:15, 16.

När kristna jagar och dödar ett djur eller slaktar en höna eller en gris, låter de blodet rinna av och gör sig av med det. De behöver inte bokstavligen hälla ut det på marken, utan det viktiga är att de gör sig av med blodet i stället för att använda det till något.

Kristna som ligger på sjukhus tar för givet att biologiska produkter som avlägsnas från dem skaffas undan, vare sig det är avfallsprodukter från kroppen, sjuklig vävnad eller blod. Ibland kan en läkare vilja göra vissa tester först, till exempel en urinanalys, en patologisk undersökning av tumörvävnad eller vissa blodtester. Men därefter gör man sig av med produkterna i enlighet med landets lagar. Patienten på sjukhuset behöver normalt inte säga till om den här saken, eftersom det är både förnuftigt och medicinskt välbetänkt att skaffa undan sådana biologiska produkter. Om en patient har starka skäl att betvivla att man följer ett sådant normalt förfaringssätt, kan han eller hon nämna för den ansvarige läkaren att han eller hon av religiösa skäl vill att alla sådana produkter skaffas undan.

Men som vi har nämnt är detta sällan något bekymmer för de flesta patienter, eftersom man på många ställen inte ens överväger att ta till vara eller återanvända efterbörden eller andra biologiska produkter och än mindre gör detta rutinmässigt.a

Artikeln ”Låt oss avsky det onda” i ”Vakttornet” för 1 januari 1997 tycktes rikta uppmärksamheten på pedofili. Hur skall pedofili definieras?

I Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary definieras ”pedofili” som ”sexuell perversion i vilken barn föredras som sexobjekt”. Sidor av denna sjukliga avvikelse fördöms i 5 Moseboken 23:17, 18. Gud påbjöd där att ingen av Israels söner fick bli en tempelprostituerad (”eller: ’en glädjegosse’, en pojke som hålls för onaturliga sexuella syften”, fotnot i NW, studieutgåvan). I dessa verser förbjöds också israeliterna att i ”Jehovas hus” föra in ”en hunds” betalning (”med hund avses sannolikt en pederast, en homosexuell man som har sexuellt umgänge [analt samlag] med pojkar”, fotnot i NW, studieutgåvan). Dessa hänvisningar, dels till Bibeln och dels till ett profant verk, slår fast att det som togs upp i Vakttornet gällde barn som utsätts för sexuellt övervåld, inbegripet otillbörliga smekningar, av en vuxen.

[Fotnoter]