Питання від читачів

◼ Як змій в саду Едемському виявив Єві спокусу?

У першій книзі Мойсеєвій 3:1 каже так: „Але змій був хитріший над усю польову звірину, яку Господь [Єгова, НС] Бог учинив. І сказав він до жінки: ,Чи Бог наказав: Не їжте з усякого дерева раю?’”.

Пропоновано різні способи, яким змій передав Єві цю інформацію, а навіть що він зробив це тілесними жестами. Наприклад, англійський церковник Йосип Бенсон сказав: „Біблія не показує яким способом він [змій] промовляв до неї: цілком можливо, що він промовляв якимись жестами. Дехто гадає, що в той час змії могли вдумуватись і робити висновки й промовляти й тому Єва не дуже здивувалась, коли змій промовив до неї, але на це немає доказу”.a

Дехто робить висновок, що сама присутність змія й його вчинки могли передати Єві звістку. Звичайно, це до людини (Адама) а не тварин, Бог був сказав: „З дерева знання добра й зла — не їж від нього, бо в день їди твоєї від нього ти напевно помреш”. (1 Мойсеєва 2:17) Однак, якщо змій — відомий за свої „хитрощі” — був на дереві, то Єва могла зробити висновок, що можливо те дерево не було таке небезпечне. Обманливим вигином свого тіла змій міг натякнути, що їсти плід того дерева дало йому користі.

Однак самі тілесні рухи ніяк не відповідають на те, що ми читаємо в 1 Мойсеєвій 3:1—5, як-от коли змій натякнув Єві, що вона може стати такою як Бог і буде спроможна вирішувати те, що було добре а що зле. Крім того, натхненна історія каже, що змій „сказав до жінки”. Логічно, Єва відповіла йому мовою. Тоді, „сказав змій до жінки”, щось іншого. Казати, так як Йосип Бенсон, що змій виявив Єві спокусу жестами й знаками довело б до думки, що Єва теж відповідала йому жестами.

Але, апостол Павло згадав про цей випадок і перестеріг християн у Коринті, „Та боюсь я,— як змій звів був Єву лукавством своїм, щоб так не попсувалися ваші думки”. Та небезпека походила від „фальшивих апостолів і лукавих робітників”. Справді, погрозу цих „праведніших апостолів” не представлялось тільки жестами й виглядом; поміщено в цьому була їхня мова, їхні хитрі слова промовлені для того, щоб зводити.— 2 Коринтян 11:3, 5, 13.

Проте, чи ж це не правда, що в дійсного змія немає голосових зв’язків, щоб він міг говорити? На це немає доказу. Такого доказу непотрібно. Коли Єгова промовляв до Валаама через ослицю, то чи ж це значило, що в тієї ослиці була глотка (орган дихального шляху, де утворюються звуки) так як у Валаама? Ми читаємо: „І відкрив Господь [Єгова, НС] уста ослиці, і сказала вона до Валаама...” Валаам відповів на запитання тварини, розмовляючи з ослицею, яка сама собою не могла говорити по-людському. (4 Мойсеєва 22:26—31) У тому ж випадку, Єгова розкрив очі Валаама, щоб він бачив присутнього ангела, надлюдського духа. Отже, коли та ,німа під’яремна ослиця проговорила людським голосом’, то причина й сила того вчинку походили від країни духів.— 2 Петра 2:16.

Ну, чи ж Єгова тут користувався якимсь чудесним черевомовленням? Можливо, але ніхто не може напевно сказати. В Івана 8:44 і в Об’явленні 12:9 показує, що позаду того дійсного змія в Едемі був той, який став зватись „Диявол і Сатана”. Він, теж є надлюдським духом, але лукавим.— Порівняйте з 1 кн. Самуїловою 28:7, 8, 15—19.

Отже, коли б і тілесними рухами змій міг підтвердити Єві свою звістку, то здається він промовляв до неї дійсною мовою — словами, яких Єва могла чути й відповідати змієві. І цю розмову підбурив архіобманщик, Сатана, який „прикидається ангелом світла”.— 2 Коринтян 11:14.

[Примітки]