电视对儿童有什么影响？

电视对成年人的影响是重大的，但电视对儿童的影响却深刻得多。

历史上没有其他技术的发展比电视更能直接影响到人的最易受创的部分。不错，在澳洲雪梨，以学童为对象所作的一项调查透露，在许多儿童所学的价值观方面，电视已取代了学校、宗教和家庭成为主要的影响力。

太多了

在电视普及的许多国家中，电视比任何其他活动更加消耗儿童的清醒时间。

例如，普通美国儿童在达到十六岁时已在电视机前消磨了15,000至20,000小时。比较起来，在学校攻读的时间仅为11,000小时，现时不少儿童一日以五、六、七或更多小时看电视，尤其是以学校假日为然。

普通的父母会让自己儿女在当地电影院里一日看两、三场电影吗？即使不收门票，也未必予以考虑，但在家里不受节制地看电视其实并无二致。

毫无疑问，许多儿童都是过度暴露在电视之下。那末，为什么有这么多的父母加以容许呢？有些父母以电视作为孩子的临时看护者。事实上，他们对孩子说，“好好的坐在这里看电视，不要来烦我。”一位三子之母承认说：“我虽然知道孩子们若没有电视会好一点，但如果没有电视，我恐怕不知如何是好，我无法想象怎样处理。我不得不利用电视。”可是，数千年来，父母们没有电视也处理得很好。

“差不多着了迷”

许多父母声称他们的儿女看电视看到“差不多着了迷”。一位母亲论及她的幼子说：“他看到真正精神恍惚，没有什么能吸引他的注意。我若是容许，他可以这样看几小时。他似乎着了迷。”

《搭上麻药》一书声称：“父母们屡次担心地描述他们的儿女看电视时的着迷态度。孩子的面部表情变了样子，下颔松弛，口部微张；……目光看来迟钝、茫然。……丝毫没有证据表明孩子的精神是活跃和警觉的。”因此，加拿大多伦多《星报》的标题有很好的理由声称：“儿童成了电视的奴隶”。

常识告诉我们，儿童若日复一日以这样的精神状态，默默地在电视机前坐上许多小时，是对他没有好处的。幼稚的头脑若以数千小时暴露在含有暴力，恶行和不道德的电视节目之下，便无法不受恶劣的影响。

健康的难题

看电视过度，尤其是看至深夜的影响，在课室可以看得出来。德国慕尼黑大学教授鲁克加说：“疲惫的面容，困倦，无神的目光和茫然的表情在每日开始时均可以见到。除了影响身体健康之外，剥削睡眠时间也使人在学校无精打采——他们的学习能力不及在晚上有充足睡眠的同学。”

当看电视的时间显著减少或完全不看时，在大多数例子上，慢性疲劳会在数周内消失。当然，看电视过度并不是疲劳的唯一理由，但它的确使难题加重。附带一提的是，恢复看电视过度的儿童会发现他们的疲劳症状又再度出现。

漫无节制地看电视在儿童身上还会出现更为恶化的症状，那便是食欲消失、头痛、呕吐和易怒。缺乏适度运动也与此有关，因为缺乏运动会使身体正常活动退化。

电视广告也在另一方面造成儿童的不良健康。他们经常受食物广告所轰炸，它们可能是极少营养价值的“无益”食物，高度含糖的食物宣传得极有吸引力，但却是良好健康的大敌。一位观察家说儿童“受愚去认为最有害的食物才是他最想要的食物。”

眼科专家说过度观看电视会对眼睛有害，因为它使眼睛缺乏所需的适当运动。儿童看着“平面”的电视幕过久，便无法发展那需要“立体”视力来做事所获致的眼睛协调作用。在美国，据说有百分之30看电视过久的儿童患有眼病。有些医生述说“钝眼”看书不能顺利地逐行看去，而是颠踬地漏去单字和片语。

精神的难题

太多电视会夺去儿童的时间，这些时间本是可以用来阅读、造东西、与别人谈话或游戏的。一位学校图书馆员论及电视迷儿童说：“他们没有主动的意见或行动。他们对任何事情不能作彻底的思考。他们希望万事具备，只需在旁观看或奉命去做就行。”

纽约市一位小学教师观察说：“儿童们不以从前的方法游戏……他们似乎没有多大想象力，在言辞表达、游戏方式或制作东西方面莫不皆然。另一位具备35年经验的教师补充说：“他们在游戏上表现更大的被动性。尽管他们对某些东西感兴趣，但若要他们自己动手去做，便会失去兴趣了。”这些教师把大部分罪责归于看电视太多。

教育家们留意到现今儿童的读书力比多年前的儿童进步得更缓慢。但这件事没有办法可想，因为儿童被允准以这么多的非教育性电视节目来代替阅读。既然读书需要努力，而看电视则否，若让儿童自作抉择，他会喜欢哪一样是显而易见的。

小电视迷不但在读书能力方面受到妨碍，且很难对真实的人作出反应，为什么？因为真实的人未必发生与电视剧中人一般的兴趣，同时，儿童从电视学到的待人接物方式也极少出现于真实生活上。

在家庭圈子的关系上亦然，与其他家人相处必须从实际的做事、谈话、互相影响来学习、经验。儿童必须培养这样的技术，使自己将来能作好父母。父亲、母亲、兄弟、姊妹间的授受关系是没有东西可以代替的。

儿童需要与家人经常沟通意见，使他的问题获得解答、错误观点得以纠正和正确观点受到鼓励。但证据表明看电视太多对各种观点均有破坏的影响。今日的小电视迷在他日若有儿女，则后来还需作更大的牺牲。

暴力电视的后患

电视的惊人后患之一是暴力对儿童的影响。在一国复一国中，如山的证据表明，许多看电视暴力太多的儿童在日常行为上有变成更加残暴的倾向。他们对别人受到暴力侵袭也更加无动于衷。

《美国医学协会杂志》的一篇文章透露，普通美国儿童至高中毕业时，“可能已看过18,000多宗凶杀和无数绘影绘声的抢劫、纵火、爆炸、伪造、偷运、殴打和刑讯的场面。”据观察，在十岁以下儿童所播映的标准电视漫画中，每分钟即有一场暴力上演。

有些父母留意到儿女在看得太多暴力电视时的当场反应。其中一人说：“他们立刻无法自制。他们发牢骚、生事，难于应付……要过了相当时间才能回复正常。”

但后果不仅是暂时暴躁而已。例如，请考虑在146份科学文件中，报导以10,000儿童为对象所作的调查获得相同的结论。结论表示电视暴力在儿童身上产生更多的攻击行为，这些行为可能历久不变。

这种情形不仅出现于美国。香港《南华早报》的一项标题声称：“电视暴力为害儿童——专家们说。”这份报章报导：“教育家、社会工作者、精神科医生、心理学家们说，香港儿童似乎特别受暴力电视节目的影响。”据《巨人》杂志所载，一项来自日本的报导表明儿童在电视上“可以看到差不多毫无限制的流血和暴力。”

在加拿大安大略咸米顿市教育局的皇家媒介暴力调查委员会所作的91页报告书中，说：“电视暴力能制造反社会的行为，使儿童产生现实的恐惧以及对周遭世界麻木冷淡。”

委员会同时听说，电视暴力在儿童身上所生的影响好比制造一个炸弹，这个炸弹可能在10年至20年内爆炸。报导说：“儿童在电视上目击的每次凶杀或暴行好比把一点点重量放在天平上……没有一个心理学家敢保证这个天平不会倾侧，使看来正常的人做出残暴行动。”

在英国，经过两年调查所下的结论是，坏的电视节目确能促使青年人的罪行增加，另一项以1,565名13至16岁男童为对象的调查发现，时常观看残暴电视的儿童约有百分之50比那些不常看此类节目的男童更加倚靠暴力。

美国公共卫生局局长委托研究的调查所得也达成相同的结论。儿童从观看暴力电视学得更加强暴，这的确与儿童的经济背景，家族特性或邻居无关。

关于这一项为期十年的实验，《科学文摘》作出以下报导：“一名男童在19岁时所作的攻击行为与他在8岁时所看的暴力电视有直接和重大的关系，但与他的侵略天生性、社会地位、智力或父母行为无关。”这份刊物警告说：“科学家们正发现能使侵略性显著增加的若干影响也许终身不能消除。”

许多父母已经历到写信给华盛顿《邮报》的人的同样事情：

“我目击电视对我的孩子造成的影响，看到他的一些行为使我大为不悦。例如，他的言辞已变得愈来愈粗暴。

“他不断拿起家中类似手枪的东西来‘杀’我或‘自杀’或‘射杀’某物或某人。

“他不时扮成怪物、海贼或歹徒。开口不离监狱，晚上在熄灯之后谈论怪异的生物来访。”

法官们现正见到对暴力无动于衷的证据。美国宾雪法尼亚州少年法庭法官谭美尼亚说，少年罪犯已被电视弄得日益冷酷，他声称：“少年们不再在法庭哭泣；他们的心肠硬到难以置信。他们在电视上所见的暴力是全无懊悔表现的。因此，当他们伤害到别人时，并不感到自己是以暴行加诸人的身上。”

警方记录表明青年人仿效电视罪行多到出人意表。例如，一名17岁男童承认杀害一位少妇是照他所看的电视依计行事的；一名把玻璃碎洒在家人炖羊肉里的7岁男童声称这是从电视节目学来的意见；两名男童仿效电视以炸弹为威胁向一间公司勒索500元；以有毒糖果送给教师作圣诞礼物的9岁男童说是从电视节目学来，节目中的男子以此方法杀害妻子而没有被捕；一名警察的6岁儿子要求父亲给予真正子弹，使他的妹妹“死得真实”，他认为电视中的人也如此行。

许多十余岁男童所作的性强暴差不多都是电视节目的翻版，以致作父母的要控告电视网。一位一度对电视暴行绝不在意的母亲改变了主意，因为她看见4岁大的儿子在看过电视剧中人的谋杀行为之后，立刻试图用枕头窒息家中的狗。

儿童观看电视也有直接危害自己生命的结果。在澳洲伯斯，一名4岁女孩自己上吊以仿效电视漫画的上吊，许多儿童仿效“超人”或“蝙蝠人”从高处跳下以致断骨或受伤；骑脚踏车的少年们企图效法电视的电单车绝技表演以致受伤。

因此，对于短期和长期影响作过更多的调查之后，《行列》杂志在结论中指出：“电视暴力……在三方面对儿童有害：他们学习和记忆——甚至仿效——侵略行为；他们很易变成残暴，他们对此并不担心；它是提高而非‘消除’他们的侵略性。”

诚然，侵略和暴力在许多个世纪以来已在青年人当中发生。但事实是，以前的事态已经恶劣，经常观看不当的电视节目又使事态更加恶化。

那末，父母们可以怎样行以抵消这些倾向呢？成年人应该怎样自处，以期避免不良电视节目的恶劣影响呢？

［第12页的图片］

你的孩子花多少小时在电视上观看暴力？