守望台线上书库
守望台
线上书库
中文简体(广东话)
  • 圣经
  • 出版物
  • 聚会
  • 《警》02 8/8 2-3页
  • 科学与宗教——水火不容?

你选择的内容没有影片。

抱歉,加载影片时出现错误。

  • 科学与宗教——水火不容?
  • 警醒!2002年
  • 相似资料
  • 伽利略
    警醒!2015年
  • 科学与宗教兼收并蓄
    警醒!2002年
  • 科学到底有多可信?
    警醒!1998年
  • 一本饱受误传的书
    一本造益万民的书
查看更多
警醒!2002年
《警》02 8/8 2-3页

科学与宗教——水火不容?

宗教是一种思想的传染病,这样说最贴切不过吧?——生物学家理查德·道金斯

宗教与科学有时被人视作不共戴天的两个派系。在一些人看来,两大阵营之间剑拔弩张,永无宁日,只有等到其中一方寿终正寝,另一方才能高奏凯歌。

驻守一方阵营的是一些科学家,譬如化学家彼得·阿特金斯,他认为宗教与科学彼此兼容是“不可能”的。阿特金斯声称,“把任何东西的起源归于上帝,都是一种智力低下的行为,更不用说把上帝视作万物之源了”。

另一阵营则由一些笃信宗教的人组成。他们认为,科学使人对上帝的信心全然崩溃。这些人坚信,今日大行其道的科学是个骗人的东西;科学揭示的客观事实或许不离真相,但科学对于客观事实的曲解,却逐渐削弱了虔诚信徒对上帝的信心。生物学家威廉·普罗文就曾说过,达尔文主义意味着“伦理道德没有根基,生命没有终极意义”。

然而,壁垒双方的错误主张,或是无从证实的臆断,也有分促成这种对立局面。多个世纪以来,宗教领袖一直提倡谬误教条和神话传说。他们的教导不但与现代科学发现相悖,也跟圣经背道而驰。例如,罗马天主教会曾经非难伽利略,因为他正确地推断出,地球是环绕太阳旋转的。伽利略的观点与圣经没有丝毫矛盾之处,只不过与当日教会的教导唱了反调。另一方面,科学家声称生命是与上帝无关的,万物是从无生命的物质进化而来;这一回,他们就错把无从验证的理论当作客观事实了。难怪他们嘲笑宗教信仰不合科学。

那么,科学与宗教可以并行不悖吗?可以。事实上,已被实践证明的科学与正确的宗教并不矛盾,反而互相补足。

[第2,3页的图片]

伽利略教导科学真理,为此受到教会斥责

    中文简体(广东话)出版物 (1956-2025)
    登出
    登录
    • 中文简体(广东话)
    • 分享
    • 设置
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • 使用条款
    • 隐私政策
    • 隐私设置
    • JW.ORG
    • 登录
    分享