進化論站得住腳嗎？

達爾文的進化論是甚麽？“在生物學的全面意義上來説，……進化論指的是生命從無生命的物質産生出來的過程，隨後的發展全憑自然。”達爾文的進化論主張，“一切生命，或者至少一切别具特色的生命形式，其實都是經過自然選擇、隨機變異而産生的”。——《達爾文所遺下的疑團——生物化學挑戰進化論》a，美國賓雪法尼亞州利哈伊大學生物化學系副教授邁克爾·貝赫著。

不能分拆的複雜系統——進化論的絆腳石

達爾文提倡進化論的時候，科學家對於活細胞的驚人複雜程度，不是所知甚少，就是一無所知。現代生物化學從分子水平研究生命，顯示了活細胞的一些複雜地方。現代生物化學也提出重大異議，質疑達爾文的進化論。

細胞是一切生物的基本構造單位，由分子構成。貝赫教授是個天主教徒，他認為進化論能够解釋動物較後期的進化發展。不過，他卻大大質疑進化論是不是能够解釋細胞怎樣産生。貝赫談到分子這台機器“把貨物從細胞的一端提起來，沿着其他分子築成的‘公路’，運到細胞的另一端。……細胞利用分子機械運轉游動，用機械裝置自行複製，用機械操作攝取食物。簡單來説，高度發展的分子機器控制細胞的每種活動。生命的細節就這樣絲毫不差地校準了，而生命的機制極其複雜”。

這一切活動在怎樣的空間發展？一般的細胞只有0.03毫米寬。在這麽小的空間，生命極其複雜的重要功能卻在不斷發展。（見8-9頁的圖表。）難怪有人説：“最基本的問題是：細胞這個生命的基本構造單位，其實複雜得驚人。”

貝赫指出，細胞只能够以整體運作。因此，在進化的緩慢漸進的過程裏，細胞是無法獨立運作的。貝赫以捕鼠器為例。這個簡單的器具只有在各組成部分裝配起來後，才能發揮功用。每個組成部分，例如基座、彈簧、固定桿、弓、餌，單獨來看都不是個捕鼠器，也不能個别發揮整個捕鼠器的功用。各部分要同時按正確位置放在一起，組合起來才構成一個實用的捕鼠器。同樣，細胞只有在各組成部分結合起來後，才能運作。貝赫用這個比喻去解釋他所説的“不能分拆的複雜系統”。b

這為進化論所聲稱的進化過程帶來了一個大難題。進化論主張，物種在進化期間，漸漸獲得有用的特徵。達爾文知道，他提倡的進化論，聲稱生物經過自然選擇、漸漸進化而來，正受到重大挑戰。當時他説：“如果人能够證明現存的任何複雜器官，根本不可能從許多連續不斷的微小變動而形成，我的理論就完全站不住腳了。”——《物種起源》。

細胞不能分拆的複雜構造，是叫人難以相信達爾文進化論的主要原因。首先，進化論無法解釋從無生命到有生命物質之間的鴻溝。其次，進化論要應付的，是第一個複雜細胞怎樣産生的問題；這個細胞突然出現的時候，已經是一個由各組成部分互相協調的單位。換句話説，細胞（或者捕鼠器）突然出現的時候已經組合好，在運作了！

凝血作用——不能分拆的複雜系統

“不能分拆的複雜系統”的另一個例子是：我們割傷了自己後，大多沒有留意的一個過程——凝血作用。一般來説，容器穿了個洞，裏面的液體立即流出來，直到流乾了。可是，我們的皮層穿了個洞，或者我們割破了自己的皮膚，缺口很快就給血凝塊封住。醫生知道，“凝血作用是個十分複雜的系統，由許多互相依存的蛋白質部分構成”。這些蛋白質部分促成連串的凝結作用。這個精妙的治療過程，“關鍵在於不同化學反應的時間和速度”。要是這個過程出了亂子，人體的全部血液既可以自動地凝結成血塊，也可以流血不止而死。不同化學反應的時間和速度起決定作用。

生物化學研究顯示，凝血作用牽涉到很多因素，缺一不可。貝赫問：“凝血作用一旦開始了，怎樣才能中斷，免得血液……全都凝結？”貝赫指出，“凝血作用從起初形成、受到限制、受到強化，而最後給除去”，全部構成一個完整的生物系統。只要一個部分出錯，整個系統就會崩潰。

加利福尼亞大學生物化學系教授兼進化論者拉塞爾·杜利特爾問：“這個複雜而又微妙、平衡的過程到底怎樣進化而成？……説來矛盾，如果每個蛋白質都要靠着别的分子發揮作用才能運作，這個凝血系統怎樣開始？沒有整體的組合，個别部分又有甚麽用處？”杜利特爾企圖用進化論去解釋凝血過程的起源。可是，貝赫教授指出，“這要在十分幸運的情況下，才能使適當的基因落在適當的位置上”。貝赫還指出，杜利特爾的解釋雖然輕描淡寫，卻藴涵着深奧的道理。

人對進化論提出的一個重大異議是，“不能分拆的複雜系統”是個不可逾越的障礙。貝赫説：“我特别聲明，自然選擇——達爾文進化論的根據——只在有選擇的情況下才説得通，而所選擇的，是對當時適用，不是對未來適用。”

“沉默得怕人”

貝赫教授説，有些科學家研究過“進化論的數學模型，以及用來比較並解釋序列資料的新數學方法”。不過，貝赫在結論説：“數學計算假設現實世界的進化過程是緩慢、隨意的；它卻沒有（也不能）自我作證。”（後句楷書本刊排。）貝赫先前説過：“你如果鑽研論述進化論的科學著作，或者留意分子這台機器（生命的基體）怎樣發展，可能發現編著者一律都沉默得怕人。生命的基本構造單位深奧複雜，連科學也無法解釋。對於普遍受人接納的達爾文理論，分子這台機器無疑增添了一重不可逾越的障礙。”

這樣，誠懇的科學家得要考慮連串的問題：“光合作用的反應中心是怎樣發展的呢？分子内的重排作用怎樣開始？膽固醇生物合成又怎樣開始？視網膜跟視覺有甚麽關係？磷蛋白的信號傳送路線是怎樣發展的？”c貝赫又説：“從來沒有人提出過這些問題，别説解決了。事實充分證明，達爾文主義根本不能叫人了解複雜的生物化學系統怎樣産生。”

要是達爾文的理論無法解釋複雜的細胞分子結構，這個理論又怎能圓滿地解釋，地上千千萬萬的物種究竟從哪裏來呢？畢竟，進化的過程無法把不同科的物種之間的鴻溝填平，從而産生出新一科的物種來。——創世記1:11,21,24。

關於生命起源的難題

不管一些科學家認為達爾文的進化論看來怎樣真實，他們最終都要面對一個問題：即使我們假設各種生物都是經過自然選擇、進化而來，但是生命又怎樣開始呢？換句話説，問題不在於適者生存這個理論通不通，而在於怎樣出現最先的適者！達爾文論到眼睛的進化時卻指出，他並不理會生命怎樣開始。達爾文説：“我們無需理會神經怎樣開始感光，就像我們不必理會生命怎樣開始一樣。”

法國科學作家菲利普·尚邦指出：“達爾文自己也不明白，生命形式還沒有完全發揮功用以前怎樣自然選擇。關於進化論的種種疑團看來沒完沒了。今天生物學家跟法國奧爾賽南巴黎大學的讓·熱内爾蒙教授一樣，不得不謙卑地承認，‘進化論這個虛構的理論無法恰當地解釋複雜器官的起源’。”

生命形式這麽種類紛繁、複雜難明，絶不是進化論所能解釋的。既然這樣，對於萬物只是碰巧朝着正確的方向進化，你覺得很難相信嗎？對於生物在眼睛進化期間，或者雛形的手指在類似人的身體上形成期間，生物竟然能够渡過適者生存的競爭，你覺得奇怪嗎？細胞在既不完全，又不成熟的條件下怎樣存活呢？

相信進化的《天文學》雜誌專欄作家羅伯特·納耶説：地上所以有生命，是因為“有一長串順序而不大可能發生的事情剛巧在適當的時候發生，我們彷彿連續一百萬次中了百萬元彩票一樣，結果我們就出現了”。今天在地上出現的一切生物也可以照此類推。不過，一般證據卻對這個推理大為不利。進化論者企圖使我們相信，生物進化也同時碰巧産生雄性和雌性，使新的物種能够繁殖下去。更難的是，進化論者要我們相信，雄性和雌性不單同時進化，而且在同一個地方進化！要是沒有機緣湊巧的相遇，就不能傳宗接代！

毫無疑問，認為現存的千百萬種健全的生命形式，是從千百萬次賭博中成功産生，確實叫人難以置信。

為甚麽大多數人都信進化論？

為甚麽有這麽多人接納進化論，認為進化論是地上生命起源的惟一解釋呢？一個原因是，進化論是學校和大學裏的一般傳統課程。人如果膽敢表示懷疑，就準會遭殃。貝赫説：“很多學生在教科書裏學到從進化的角度看世界。可是，他們卻沒有在教科書裏學到，異常複雜的生物化學系統怎樣挑戰達爾文的進化論。”貝赫繼續説：“我們要是想理解達爾文主義怎樣成了正統學説，以及怎樣在分子水平上不合乎科學，就得檢討用來啟迪未來科學家的教科書了。”

“人如果進行調查，就會發現世上的科學家大多説他們相信達爾文的進化論。不過，科學家像其他人一樣，大都只是人云亦云罷了。……不幸的是，科學界也往往不理會人對進化論的批評，惟恐增加了特創論者的聲勢。諷刺的是，就自然選擇提出的坦率批評，往往被人假借維護科學的名義而棄若敝屣。”d

有甚麽根據比達爾文的進化論更可靠、更可信？這系列文章的最後一篇會探討這個問題。

［腳注］

［第6頁的精選語句］

“如果人能够證明現存的任何複雜器官，根本不可能從許多連續不斷的微小變動而形成，我的理論就完全站不住腳了。”

［第10頁的精選語句］

細胞内部是“一個超高科技、複雜得叫人眼花繚亂的領域”。——《進化論：陷於危機的理論》

細胞中DNA所含的指示，“要是全部都寫出來，可以寫滿1000本600頁厚的書”。——《全國地理雜誌》

［第11頁的精選語句］

“數學計算假設現實世界的進化過程是緩慢、隨意的；它卻沒有（也不能）自我作證。”

［第12頁的精選語句］

“諷刺的是，就自然選擇提出的坦率批評，往往被人假借維護科學的名義而棄若敝屣。”

［第8頁的附欄］

分子與細胞

生物化學——“研究生命的基本單位：分子；這些分子構成各種細胞和組織，催化消化作用、光合作用、免疫力等化學反應。”——《達爾文所遺下的疑團》。

分子——“物質中能够獨立存在並保持本物質一切化學性質的最小微粒，由原子組成。”——《現代漢語詞典》。

細胞——一切生命有機體的基本構造單位。“每個細胞都有高度組織結構，使有機體成形並發揮功用。”一個成年人體内有多少個細胞？100萬億個（100000000000000）！我們的皮膚，每平方厘米大約有15萬5000個細胞；人的腦子有100億到1000億個神經元。“細胞是生物存活的要素；水分、鹽、大分子和膜都在細胞水平上結合在一起，成為活的細胞。”——《生物學》。

［第9頁的附欄］

“複雜無比”的細胞

“分子生物學已經揭露了生命的真貌，而要從這方面了解生命的真面目，我們就得把細胞放大10億倍。這時候，細胞的直徑就有20公里，恰如一艘飛船，大小足以遮蓋像倫敦或紐約一樣的大城市。於是，我們就能够看見一個複雜無比、設計周全的物體了。我們可以看見在細胞的表面有數以百萬計的洞，看上去就像巨型宇航飛船上的舷窗一樣；這些洞時開時閉，讓物質能够毫不間斷地進出。如果我們進入其中一個洞，我們就置身於一個超高科技、複雜得叫人眼花繚亂的領域。我們可以看見，在細胞的周緣部分，朝每個方向都伸出了相當有組織的通道和輸送管，有的跟細胞核的中央記憶庫連接，其他的就通往裝配廠和加工單位。放大了的細胞核就像一個巨型的球形室，形狀跟網格球頂類似，直徑超過1公里。細胞核裏是成螺旋狀、長達數英里、有秩序地排列的DNA分子。在遠離細胞中心的區域，各個裝配廠通過多條不同功能的輸送管，把林林總總的製成品及原料來回運送，輸送的過程井然有序。

“在這麽多看來是沒有盡頭、而且通通配合得恰到好處的輸送管中，其中竟有那麽多不同種類的物質流動，這當中所隱含的高度管理，着實叫我們驚訝不已。在細胞中，無論我們向四周哪一方觀看，都滿是各種各色像機器人一般的機械。我們會看出，細胞裏連最簡單最基本的組分蛋白質分子也是令人歎為觀止的。每個蛋白質分子都是複雜的分子機器：每個分子由差不多三千個原子組成，而這些原子就以高度組織的方式排列，形成三維空間構象。我們觀察這些不可思議的分子機器，看看它們那既奇異又有組織的活動的時候，就會更加驚訝了。尤其是如果我們知道，無論我們累積了多少物理學和化學的知識，但説到要自己動手設計一個類似的分子機器，換句話説，即是要設計單一個蛋白質分子出來，那就莫説是現在我們無能為力，可能就是至少到下一個世紀初也未必有能力做得到。不過，不可不提的是，細胞的生命，實在全賴數以千計，甚至是萬計，更可能是數以十萬計的不同蛋白質分子，互相結合的活動來維持的。”——《進化論——陷於危機的理論》。

［第10頁的附欄］

事實與謬説

“在追尋生命的起源方面，人只要不總是向着非智力的方面入手，就會作出一個直截了當的結論：很多生物化學系統都是設計出來的。設計這些系統的並不是自然律則，不是機遇，也不是必然性；相反，這些系統是被組織起來的。……地球上的生物從最基本到最關鍵的組分，都是有智慧活動的産物。”——《達爾文所遺下的疑團》。

“生物學家經過長達一個世紀、費盡心思的鑽研後，仍然未能在甚麽重大意義上證實［達爾文的進化理論］，這是鐵一般的事實。現實仍然是，自然［生物］並沒有像達爾文所提出的理論一樣，演變成群體連續體；此外，機遇仍然未能穩坐創造者的位置。”——《進化論——陷於危機的理論》。

“跟進化有關的理論，影響力遍及同生物學風馬牛不相及的各個學科；在這方面，古往今來沒有甚麽理論可以跟進化論相比。這個事例説明，一個完完全全出於猜想、全無半點科學根據的念頭，也可以怎樣大行其道，主宰着整個社會的思潮，甚至能够控制着一個時代的面貌。”——《進化論——陷於危機的理論》。

“以往任何對真理的探索……如果排除了設計或創造的可能，就不再是一種尋求真理的科學；相反，這種科學只會淪為一個僕人（或奴隸），受着一個漏洞百出的哲學學説所操縱，而這個哲學學説就是自然主義。”——《起源探索》雜誌。

“對於種類紛繁的生物的起源是甚麽，如果説達爾文找到了答案……就根本是一個謬説。另一個謬説是：我們已經對生命的起源，有了相當、甚至是充分的了解；或者説：生命起源的真正解釋惟有指向自然的起因。説句老實話，這類謬説跟其他哲學化的自然主義一樣，有它們一定的分量。對於這些謬説，有禮教的人固然不會説甚麽不留情面的批評話。不過，人卻不應該毫不猶豫地全盤接受這些謬説。”——《起源探索》雜誌。

“很多科學家都私下承認，科學其實並不能解釋生命的起源。……達爾文完全沒有想過，其實就是最基本的生命形態也是絶頂複雜、巧奪天工的。”——《達爾文所遺下的疑團》。

“分子進化根本就沒有科學根據。……不少人聲稱這種進化曾經發生過。不過，沒有任何這類聲稱是基於相關的實驗或仔細分析的。既然沒有人可以證實分子是經過進化的，而且這方面所據稱的知識也沒有甚麽根據，所以，我們大可以這樣説……達爾文的分子進化理論只是一派胡言罷了。”——《達爾文所遺下的疑團》。

［第12頁的附欄］

進化論“賭機遇”

進化論無疑是沉醉於賭機遇的人的夢想。為甚麽呢？因為進化論者不管不利的證據有如天文數字之巨，也堅持進化論。

羅伯特·納耶説：“由於進化論本身是賭機遇的，所以在進化過程裏，以往任何差之毫釐的事，都可以謬以千里，在人類出現以前就叫進化過程中斷。”可是，進化論者要我們相信，每次賭機遇都成功，而且千百萬次都成功。納耶承認：“重重障礙清楚顯示，聰慧生物的出現遠比科學家一度所想的複雜多了。也許有更多障礙科學家還沒有碰到。”

［第8,9頁的圖解］

細胞簡圖

核糖體

氨基酸在這些結構上裝配成蛋白質

細胞質

細胞核跟細胞膜之間的部分

内質網

内質網由一層又一層的薄膜組成，表面附有核糖體，功能是儲存或轉運核糖體所産生的蛋白質

細胞核

細胞活動的控制中心

核仁

製造核糖體的地方

染色體

含有細胞的DNA（脱氧核糖核酸），即細胞的遺傳藍圖

液泡

儲存水、鹽、蛋白質及碳水化合物

溶酶體

儲存各種消化酶

高爾基體

一組膜囊堆，功能是“包裝”及運送細胞所製造的蛋白質

細胞膜

控制物質進出細胞的膜

中心粒

對細胞的繁殖相當重要

線粒體

ATP（腺苷三磷酸）的製造中心。ATP供應細胞所需的能量

［第7頁的圖片］

每個組成部分各自獨立的時候，並不是個捕鼠器——各組成部分必須在完整的情況下，才能發揮捕鼠的功用