اي ايمان تختار؟‏

رغم ان الملحدين الجدد يرفعون راية العلم،‏ فالحقيقة انه لا الالحاد ولا التأليه يعتمدان كليًّا على العلم.‏ فكلاهما يتطلب الايمان:‏ الاول ايمانا بصدفة عمياء لا هدف لها،‏ والثاني ايمانا بعلّة اولى ذكية.‏ يقول جون لينوكس،‏ وهو بروفسور في الرياضيات في جامعة اوكسفورد بإنكلترا،‏ ان الملحدين الجدد يروّجون المفهوم القائل ان «الايمان الديني بكل اشكاله ايمان اعمى».‏ ثم يضيف:‏ «يجب ان نشدّد انهم على خطإ».‏ لذا فالسؤال الحقيقي هو:‏ أيُّما يَثبت على المحك،‏ ايمان الملحدين ام المتديِّنين؟‏ تأمل على سبيل المثال في اصل الحياة.‏

لا يتردد مؤيدو التطور في الاقرار بأن اصل الحياة لا يزال لغزا محيّرا رغم كثرة النظريات المتضاربة التي تتطرق الى هذا الموضوع.‏ مثلا،‏ يطرح ريتشارد دوكِنز،‏ احد الملحدين الجدد البارزين،‏ النظرية ان الحياة كان لا بد ان تظهر في مكان ما بالنظر الى العدد الهائل من الكواكب في الكون.‏ لكن علماء معتبرين كثيرين لا يشاطرونه هذا اليقين.‏ يقول البروفسور في جامعة كَيمبريدج جون بارو ان الايمان بعملية «تطور الحياة والفكر» يصطدم «بحائط مسدود في كل مرحلة.‏ فثمة عوامل كثيرة تفوق الحصر يمكن ان تحول دون تطور الحياة في محيط معقّد وعدائي،‏ بحيث يُعَدّ منتهى الغطرسة الافتراض ان كل شيء ممكن بمجرد توفّر الكربون والوقت الكافيين».‏

يتطلع الملحدون الجدد الى عالم بلا دين،‏ عالم لا انتحاريين فيه ولا حروب دينية ولا مبشرين على التلفزيون يسلبون رعاياهم الاموال.‏ فهل يروقك هذا التصوُّر؟‏

قبل ان تبادر الى الاجابة،‏ اسأل نفسك:‏ ‹هل من ادلة تؤكد ان الالحاد سيحسِّن العالم اذا عمَّ الارض كلها؟‏›.‏ تأمل في ما يلي:‏ ان الجهود التي بذلها تنظيم الخمير الحمر لإقامة دولة ماركسية ملحدة ادت الى موت ما يناهز ٥‏,١ مليون كمبودي.‏ وفي الاتحاد السوفياتي الذي تبنى الالحاد بشكل رسمي،‏ ازهق حكم جوزيف ستالين عشرات ملايين الارواح.‏ صحيح انه لا يمكن نسب هذه الشرور مباشرة الى الالحاد،‏ لكنها تبرهن ان سيطرة الالحاد لا تضمن السلام والوفاق.‏