لا مثيل للكتاب المقدس بين كل الكتب الدينية.‏ فما من كتاب آخر ترك هذا الاثر البالغ في كثيرين طوال مئات ومئات السنين.‏ ولكن من ناحية اخرى،‏ لم يتعرض كتاب غيره لهذا القدر من التدقيق والانتقاد.‏

فبعض العلماء يشكِّكون في دقة الكتب المقدسة العصرية.‏ يقول بروفسور في الدراسات الدينية:‏ «نحن لا نملك سوى نسخ مليئة بالاخطاء كُتبت بمعظمها بعد قرون من الكتابات الاصلية،‏ والواضح انها تختلف عنها آلاف الاختلافات».‏ لذلك يستنتج قائلا:‏ «لا يمكننا التأكد ان النص الاصلي نُقل الينا بدقة».‏

اما آخرون فيشكِّكون في مصداقية الكتاب المقدس بسبب خلفيتهم الدينية.‏ مثلا،‏ تربى فيصل في عائلة غير مسيحية.‏ وتعلَّم ان الكتاب المقدس كُتب بوحي من اللّٰه لكنه حُرِّف لاحقا.‏ يذكر:‏ «بسبب البيئة التي نشأت فيها،‏ كان الشك ينتابني كلما اخبرني احد عن تعاليم الكتاب المقدس.‏ فهو ليس الكتاب الاصلي،‏ بل كتاب محرَّف».‏

ولكن لمَ من المهم ان تعرف إن كان الكتاب المقدس محرَّفا ام لا؟‏ فكِّر في السؤالين التاليين:‏ عندما تقرأ وعوده الرائعة عن المستقبل،‏ هل يعقل ان تثق بها إن لم تكن متأكدا انها وردت في النص الاصلي؟‏ (‏روما ١٥:‏٤‏)‏ ولو كان هذا الكتاب مزورا،‏ فهل تسترشد بمبادئه عند اتخاذ قرارات مهمة تتعلق بالعمل والعائلة وعبادة اللّٰه؟‏

مع ان اسفار الكتاب المقدس الاصلية غير موجودة اليوم،‏ يمكننا تفحص النسخ القديمة،‏ بما فيها آلاف المخطوطات.‏ فكيف صمدت هذه المخطوطات رغم المقاومة ومرور الزمن ومحاولات تحريفها؟‏ وكيف يقوِّي ذلك ثقتنا بدقة الكتاب المقدس المتوفر اليوم؟‏ للاجابة عن هذين السؤالين،‏ اقرأ في ما يلي قصة صمود الكتاب المقدس المذهلة.‏

الخطر:‏ غالبا ما استخدم كتبة ونسَّاخ الكتاب المقدس ورق البردي والرقوق في الكتابة.‏a (‏٢ تيموثاوس ٤:‏١٣‏)‏ لكنَّ هاتين المادتين عرَّضتا الكتاب المقدس للخطر.‏ كيف؟‏

من السهل ان يتمزق ورق البردي ويبلى ويتغير لونه.‏ يقول عالما الآثار المصرية ريتشارد باركنسون وستيفن كويرك:‏ «يمكن ان تصبح ورقة البردي بمرور الوقت مجرد ألياف وحفنة من التراب.‏ وإذا حُفظت في مكان رطب يمكن ان تتعفن وتبلى.‏ وفي حال طُمرت تحت الارض،‏ تأكلها القوارض او الحشرات،‏ خاصة النمل الابيض».‏ هذا وإن بعض البرديات تعرَّضت كثيرا للضوء والرطوبة عند اكتشافها،‏ ما سرَّع تلفها.‏

اما بالنسبة الى الرقوق،‏ فهي امتن من البردي.‏ ومع ذلك،‏ يمكن ان تبلى هي ايضا اذا لم تُحفظ بعناية،‏ او تعرضت لحرارة او ضوء او رطوبة قوية.‏b كما ان الرقوق لا تسلم من الحشرات.‏ لهذا السبب،‏ كتب روجر باغنال،‏ مدير معهد دراسة العالم القديم في نيويورك،‏ عن السجلات القديمة قائلا:‏ «ان بقاءها سالمة هو الاستثناء لا القاعدة».‏ فلو تلف الكتاب المقدس،‏ لاندثرت رسالته معه.‏

كيف صمد الكتاب المقدس؟‏ اوصت الشريعة اليهودية كل ملك ان «يكتب لنفسه في كتاب نسخة من» اسفار الكتاب المقدس الخمسة الاولى.‏ (‏تثنية ١٧:‏١٨‏)‏ كما نسخ اشخاص مهرة الكثير من المخطوطات.‏ لذا بحلول القرن الاول الميلادي،‏ توفرت نسخ من الاسفار المقدسة في كل انحاء اسرائيل وصولا الى مقدونية البعيدة.‏ (‏لوقا ٤:‏١٦،‏ ١٧؛‏ اعمال ١٧:‏١١‏)‏ ولكن كيف صمدت بعض المخطوطات القديمة جدا حتى يومنا هذا؟‏

يقول عالم العهد الجديد فيليب كومفورت:‏ «اعتاد اليهود ان يحفظوا ادراج الاسفار المقدسة في جرار او اوانٍ خزفية».‏ وكما يبدو،‏ استمر المسيحيون في اتِّباع هذه العادة.‏ نتيجة لذلك،‏ عُثر على مخطوطات قديمة في جرار خزفية،‏ كهوف،‏ حُجرات معتمة،‏ ومناطق تتميز بمناخها الجاف.‏

النتيجة:‏ هنالك اليوم آلاف الاجزاء من المخطوطات يتعدى عمر بعضها الألفي سنة.‏ وما من كتاب آخر لديه هذا القدر من المخطوطات القديمة جدا.‏

الخطر:‏ اتَّبع العديد من الحكام ورجال الدين سياسة تتعارض مع تعاليم الكتاب المقدس.‏ وفي احيان كثيرة،‏ استغلوا سلطتهم ليمنعوا الناس من اقتناء،‏ انتاج،‏ او ترجمة الكتاب المقدس.‏ اليك مثالين على ذلك.‏

• نحو سنة ١٦٧  ق‌م:‏ سعى الملك السلوقي انطيوخوس ابيفانوس الى فرض الديانة اليونانية على اليهود.‏ لذا امر بإتلاف جميع نسخ الاسفار العبرانية.‏ كتب المؤرخ هاينرخ غرِتس ان رسميي الملك «مزَّقوا وأحرقوا كل ادراج الشريعة حيثما وجدوها،‏ وقتلوا كل مَن حاول ان يقرأها كي يستمد منها القوة والتعزية».‏

• القرون الوسطى:‏ احتدم غضب بعض رجال الدين الكاثوليك لأن افرادا من العامة نشروا تعاليم الكتاب المقدس بدلا من العقائد الكاثوليكية.‏ فاتهموا بالهرطقة كل مَن امتلك سفرا من الكتاب المقدس ما عدا المزامير باللاتينية.‏ لذلك امر احد المجامع الكنسية اتباعه «ان يبحثوا بجد ودأب عن الهراطقة .‏ .‏ .‏ ويفتشوا كل البيوت والغرف السفلية المشبوهة .‏ .‏ .‏ وأي بيت يعثرون فيه على هرطوقي يجب ان يُدمَّر».‏

ولو حقق اعداء الكتاب المقدس مبتغاهم،‏ لامَّحت رسالته من الوجود.‏

كيف صمد الكتاب المقدس؟‏ لقد ركَّز الملك انطيوخوس جهوده على اسرائيل.‏ غير ان الجاليات اليهودية كانت منتشرة في مناطق عديدة.‏ وفي الواقع،‏ يقدِّر العلماء انه بحلول القرن الاول الميلادي،‏ كان اكثر من ٦٠ في المئة من اليهود يعيشون خارج اسرائيل.‏ وقد احتفظوا في مجامعهم بنسخ من الاسفار المقدسة استعملتها الاجيال اللاحقة،‏ بمن فيهم المسيحيون.‏ —‏ اعمال ١٥:‏٢١‏.‏

وخلال القرون الوسطى،‏ لم يستسلم محبو الكتاب المقدس للاضطهاد،‏ بل واصلوا ترجمته ونسخه بكل شجاعة.‏ وهكذا،‏ حتى قبل ان يخترع غوتنبرغ الطباعة المتحركة في اواسط القرن الخامس عشر،‏ توفَّرت اجزاء من الكتاب المقدس بحوالي ٣٣ لغة.‏ وفي ما بعد،‏ تُرجم الكتاب المقدس وأُنتجت نسخ منه بشكل لم يسبق له مثيل.‏

النتيجة:‏ رغم جهود الملوك النافذين ورجال الدين الفاسدين للقضاء على الكتاب المقدس،‏ يبقى الكتاب الاوسع انتشارا والاكثر ترجمة في التاريخ.‏ هذا وإنه يؤثِّر في قوانين ولغات بعض البلدان،‏ وكذلك في حياة ملايين الناس.‏

الخطر:‏ لم تقضِ العوامل الخارجية كالمقاومة ومرور الزمن على الكتاب المقدس.‏ الا ان بعض النسَّاخ والمترجمين حاولوا التلاعب بنصِّه.‏ فبدل ان يكيِّفوا معتقداتهم لتنسجم معه،‏ سعوا الى تحريفه ليتماشى مع معتقداتهم.‏ لاحظ هذه الامثلة:‏

• مكان العبادة:‏ بين القرنين الرابع والثاني قبل الميلاد،‏ اضاف كتبة التوراة السامرية الى الخروج ٢٠:‏١٧ العبارة التالية:‏ «في جبل جرزيم.‏ وهناك ينبغي ان تبنوا مذبحا».‏ وبذلك قصد السامريون ان تؤيد الاسفار المقدسة بناءهم هيكلا على جبل جرزيم.‏

• عقيدة الثالوث:‏ بعد اقل من ثلاثة قرون على اكمال الكتاب المقدس،‏ ادخل كاتب يؤيد هذه العقيدة على ١ يوحنا ٥:‏٧ عبارة «في السماء هم ثلاثة الآب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد».‏ لكنَّ هذه الكلمات غير موجودة في النص الاصلي.‏ يقول عالِم الكتاب المقدس بروس متزجر ان «ورودها تكرر من القرن السادس فصاعدا في مخطوطات باللاتينية القديمة والفولغات [اللاتينية]».‏

• اسم اللّٰه:‏ حذف مترجمون عديدون اسم اللّٰه من الكتاب المقدس مستندين الى معتقد خرافي يهودي،‏ واستعاضوا عنه بألقاب مثل «اللّٰه» او «الرب».‏ الا ان هذه الالقاب لا تُطلق في الكتاب المقدس على الخالق فحسب،‏ بل يمكن ان تشير ايضا الى البشر،‏ الآلهة الباطلة،‏ حتى الشيطان ابليس.‏ —‏ يوحنا ١٠:‏٣٤،‏ ٣٥؛‏ ١ كورنثوس ٨:‏٥،‏ ٦؛‏ ٢ كورنثوس ٤:‏٤‏.‏a

كيف صمد الكتاب المقدس؟‏ مع ان بعض النسَّاخ كانوا مهملين ومخادعين،‏ تميَّز آخرون بدقة بالغة ومهارة عالية.‏ وصحَّ ذلك في الماسوريين الذين نسخوا الاسفار العبرانية بين القرنين السادس والعاشر بعد الميلاد.‏ وعملهم هذا عُرف في ما بعد بالنص الماسوري.‏ ويقال انهم كانوا يَعدُّون الكلمات والحروف حرصا منهم على صحة النص.‏ وإذا شكوا ان هنالك خطأ في النسخة التي ينقلون عنها،‏ كانوا يدوِّنون ملاحظاتهم في الهوامش رافضين ان يتلاعبوا بنص الكتاب المقدس.‏ كتب البروفسور موشيه غوشين-‏غوتستين:‏ «اعتبروا التلاعب بالنص افظع جريمة على الاطلاق».‏

هذا وإن وفرة المخطوطات تساعد علماء الكتاب المقدس على اكتشاف الاخطاء.‏ مثلا،‏ علَّم رجال الدين طوال قرون ان ترجماتهم اللاتينية نقلت بدقة النص الاصلي،‏ رغم انهم اضافوا العبارة المغلوطة في ١ يوحنا ٥:‏٧‏.‏ وقد تسلل هذا الخطأ الى ترجمات مهمة مثل ترجمة الملك جيمس الانكليزية.‏ ولكن ماذا كشفت المخطوطات التي عُثر عليها لاحقا؟‏ يذكر بروس متزجر ان «العبارة [في ١ يوحنا ٥:‏٧‏] غير موجودة في كل المخطوطات القديمة (‏السُّريانية،‏ القبطية،‏ الارمنية،‏ الاثيوبية،‏ العربية،‏ والسلافونية)‏،‏ ما عدا اللاتينية».‏ لهذا السبب،‏ حذفت النسخ المنقحة من ترجمة الملك جيمس وترجمات اخرى ايضا هذه العبارة الدخيلة.‏

وهل برهنت المخطوطات القديمة صحة الكتاب المقدس؟‏ سنة ١٩٤٧،‏ عُثر على ادراج البحر الميت التي كُتبت قبل النص الماسوري بأكثر من الف سنة.‏ وقد اتاح ذلك للعلماء ان يقارنوا بينهما.‏ فإلامَ توصلوا؟‏ يقول عضو في فريق المحرِّرين الدولي المتخصِّص في ادراج البحر الميت ان تفحُّص درج واحد فقط «يزوِّد دليلا لا يُدحَض على ان نقل نص الكتاب المقدس بواسطة نسّاخ يهود خلال فترة دامت اكثر من الف سنة هو نقل يتصف بالامانة والدقة الى ابعد حد».‏

كما تعرض مكتبة تشيستر بيتي في دبلن بإيرلندا مجموعة من البرديات هي عبارة عن اجزاء من كل الاسفار اليونانية المسيحية تقريبا.‏ ويعود بعضها الى القرن الثاني الميلادي،‏ اي بعد ١٠٠ سنة فقط على اكمال الكتاب المقدس.‏ وبحسب قاموس انكور للكتاب المقدس (‏بالانكليزية)‏،‏ تختلف هذه البرديات اختلافا طفيفا عن مخطوطات اخرى للكتاب المقدس،‏ لكنَّها «تُظهر دقة مذهلة في نقل نص الكتاب المقدس على مر التاريخ».‏

النتيجة:‏ ان وفرة مخطوطات الكتاب المقدس وقِدمها لا يزعزعان مصداقيته بل يعززانها.‏ كتب السير فريدريك كنيون عن الاسفار اليونانية المسيحية:‏ «ما من كتاب قديم يحظى بهذا الكم من النسخ الباكرة التي تشهد على صحته.‏ وأي عالِم موضوعي سيقر ان النص الذي وصل الينا تكاد لا تشوبه شائبة».‏ وتعليقا على نص الاسفار العبرانية،‏ ذكر العالِم وليَم هنري غرين:‏ «يمكن القول بثقة انه ما من عمل آخر من العصور القديمة نُقل بمثل هذه الدقة».‏

نتيجة صمود الكتاب المقدس،‏ يمكنك الحصول عليه اليوم بسهولة والاطِّلاع على محتوياته‏.‏ وعندما تختار ترجمة جيدة،‏ تضمن انك تقرأ نسخة موثوقا بها.‏a ولكن لماذا صمد الكتاب المقدس بهذه الطريقة المذهلة رغم مرور الزمن،‏ المقاومة الشرسة،‏ ومحاولات تحريفه؟‏ ما المميَّز في هذا الكتاب؟‏

قال الرسول بولس:‏ «كل الاسفار المقدسة موحى بها من اللّٰه».‏ (‏٢ تيموثاوس ٣:‏١٦‏)‏ ويوافق على ذلك كثيرون ممَّن يتفحَّصون الكتاب المقدس.‏ فهم يؤمنون ان اللّٰه حمى هذا الكتاب لأنه كلمته التي لا مثيل لها‏.‏ وهنا تجدر الاشارة ان فيصل،‏ المذكور في المقالة الافتتاحية،‏ قرر ان يتفحص الادلة ويتعمق في درس الكتاب المقدس.‏ وكم ادهشه ما توصَّل اليه!‏ فسرعان ما ادرك ان الكثير من تعاليم الكنائس المسيحية لا اساس له في الكتاب المقدس.‏ كما تأثر بعمق بما يكشفه هذا الكتاب عن مشيئة اللّٰه للأرض.‏

يقول:‏ «انا مقتنع الآن ان الكتاب المقدس الذي بين يدي هو هبة من اللّٰه.‏ فبما ان اللّٰه استطاع ان يخلق الكون،‏ فهل يصعب عليه ان يحفظ لنا كتابه؟‏ وإن قلنا غير ذلك،‏ فهذا يعني اننا نحدُّ من قدرة اللّٰه،‏ وهو القادر على كل شيء.‏ ومَن انا لأحُدَّ من قدرة اللّٰه؟‏!‏».‏ —‏ اشعيا ٤٠:‏٨‏.‏