Ruská soudní komora dává za pravdu svědkům Jehovovým

SVĚDKOVÉ JEHOVOVI jsou rádi, když o nich veřejné sdělovací prostředky píší, pokud jsou ovšem tyto zprávy připravené zodpovědně. Svědkové Jehovovi jsou navíc ochotni poskytnout pravdivé informace o sobě, o svých náboženských názorech a o své činnosti. Nicméně, pokud o nich vyjdou nepřesné a pomlouvačné články, svědkové se někdy odvolají k vládním orgánům, aby hájili svá náboženská a občanská práva. Podívejme se na jeden nedávný případ.

Komsomolskaja pravda — známé ruské noviny  — otiskla ve své regionální příloze v Sankt Peterburgu 1. srpna 1997 článek, který hrubě zkresloval informace o svědcích Jehovových. Článek měl název „Sekt Peterburg. Zde bude město-chrám“ a jeho autor Oleg Zasorin tvrdil, že názory svědků Jehovových jsou škodlivé a že svědkové svou činností porušují ruskou ústavu. Náplní článku bylo především překrucování biblických názorů svědků Jehovových, například názoru na transfúzi krve a na vztahy v rodině. Svědkové Jehovovi zde byli navíc označeni jako „sekta“ a v článku se tvrdilo, že podle některých lidí jsou svědkové „nejnebezpečnější ze všech sekt“.

Správní centrum regionální náboženské organizace svědků Jehovových v Rusku se obrátilo na Soudní komoru pro řešení mediálních sporů, která je zřízena při úřadu prezidenta Ruské federace. Žádali o prozkoumání výroků uvedených v tomto článku, protože svědkové Jehovovi pokládají tyto výroky za nepravdivé. Svědkové Jehovovi byli přítomni na zasedání Soudní komory 12. února 1998 a zodpověděli mnoho otázek, které jim položili členové komory a rovněž novináři i právníci. Členové Soudní komory podrobně prozkoumali literaturu vydávanou svědky Jehovovými, zvláště knihu Tajemství rodinného štěstí, aby si ověřili, čemu svědkové Jehovovi vlastně věří a co vyučují.

Poslanec Státní dumy Ruské federace V. V. Borščov uvedl, že pojem „sekta“ má zcela negativní podtext. Pan Borščov prohlásil: „Je krajně nebezpečné [dovolit si] někoho označit takovým přídomkem. Je velmi důležité, že Soudní komora přijala případ svědků Jehovových k přešetření. Vlnu takových emocí a útoků na adresu registrovaných náboženských organizací je nutné zastavit.“

Po vyslechnutí všech dokladů, došla Soudní komora k závěru, že článek v novinách Komsomolskaja pravda byl nezákonný a neetický; bylo také zjištěno, že článek obsahoval očerňující a nepodložené informace. „Autor nepředložil žádná konkrétní fakta . . . Autor šíří nepodložené pověsti jako věrohodné zprávy, a tím zneužívá práva novináře,“ uvedla Soudní komora. Soudní komora zjistila, že v protikladu k tomu, co uvedly noviny, svědkové Jehovovi dodržují zákon a vyučují své stoupence, aby pokojně vycházeli se členy rodiny i s dalšími lidmi, kteří jejich náboženské přesvědčení nesdílejí.

Hodinu potom, co bylo vyslechnuto závěrečné svědectví, Soudní komora dospěla k tomuto rozhodnutí:

„1. Uznat, že uveřejněním článku ‚Sekt Peterburg. Zde bude město-chrám‘ byla narušena ustanovení článků 4, 49 a 51 zákona Ruské federace ‚O masmédiích‘.

2. Doporučit, aby Státní tiskový výbor Ruské federace zvážil možnost vydat varování redakční radě novin Komsomolskaja pravda.

3. Vyslovit napomenutí novináři O. Zasorinovi.

4. Doporučit redakční radě novin Komsomolskaja pravda, aby se omluvila za uveřejnění neseriózních informací, které nepodloženě pošpiňují Náboženskou společnost Svědkové Jehovovi.“

Toto rozhodnutí Soudní komory je v souladu se závěry, k nimž dospěl religionista a kandidát filozofie Sergej Ivaněnko. Pan Ivaněnko, který není svědkem Jehovovým, pečlivě prostudoval názory svědků Jehovových a nějakou dobu se s nimi stýkal. Potom napsal článek, který vyšel v týdeníku Moskovskije novosti z 20.–26. února 1997.a Pan Ivaněnko svůj článek končí takto: „Pro svědky Jehovovy je charakteristické pevné přesvědčení, že je třeba žít podle Bible. . . Pro svědky Jehovovy je Bible ústavou, občanským zákoníkem a nejvyšším vyjádřením pravdy. . . Svědkové Jehovovi mohou být svým spoluobčanům příkladem ve své oddanosti biblické pravdě a v ochotě nesobecky se zastávat svého přesvědčení.“

Rozhodnutí Soudní komory a komentář pana Ivaněnka znovu potvrzují skutečnost, že křesťanské náboženství svědků Jehovových neznamená pro společnost žádné nebezpečí, ale naopak, slouží k prospěchu všech lidí upřímného srdce. Svědkové Jehovovi jsou stále ‚připraveni k obhajobě před každým, kdo od nich vyžaduje důvod pro naději, která je v nich, ale činí to spolu s mírností a hlubokou úctou‘. (1. Petra 3:15)

[Poznámka pod čarou]