Proč náboženství tohoto světa skončí

„Vyjděte z něho, můj lide, jestliže se s ním nechcete podílet na jeho hříších a jestliže nechcete obdržet část z jeho ran.“ (ZJEVENÍ 18:4)

1. a) V jakém smyslu lze říci, že Velký Babylón padl? b) Jaký dopad měla tato událost na svědky Jehovovy?

„VELKÝ BABYLÓN padl.“ Ano, z Jehovova hlediska světová říše falešného náboženství padla. Platí to již od roku 1919, kdy se ostatek Kristových bratrů zbavil vlivu křesťanstva, které je dominantní částí tajemného Babylóna. Díky tomu pak Kristovým bratrům nic nebránilo, aby falešné náboženství odsoudili a ohlásili Boží spravedlivou vládu mesiášského Království. Během tohoto století Jehovovi věrně oddaní svědkové odhalují povahu tohoto Satanova seskupení náboženství, se kterým manipuluje jako s loutkou, aby zavedl na scestí „celou obydlenou zemi“. (Zjevení 12:9; 14:8; 18:2)

Jak padl Velký Babylón?

2. V jaké situaci je dnes náboženství ve světě?

² Někdo by se však mohl zeptat: ‚Jak můžete říci, že Babylón padl, když v tolika zemích, jak se zdá, náboženství vzkvétá?‘ Jak ke katolictví, tak k islámu se hlásí více než miliarda lidí. V Severní i Jižní Americe, kde neustále rostou nové kostely a kaple, se dobře daří protestantství. Stamiliony lidí zachovávají rituály buddhismu a hinduismu. Ale do jaké míry má toto náboženství kladný vliv na chování těch miliard lidí? Zabránilo snad tomu, aby se v Severním Irsku vzájemně nezabíjeli katolíci a protestanté? Přineslo náboženství skutečný mír Židům a muslimům na Středním východě? Vedlo k souladu mezi hinduisty a muslimy v Indii? A zabránilo snad v nedávné době tomu, aby srbští stoupenci pravoslavné církve, chorvatští katolíci a bosenští muslimové neprováděli jedni na druhých „etnické čistky“, aby neloupili majetek, neznásilňovali ženy a vzájemně se nevyvražďovali? Náboženství je často jen nálepka, tenké pozlátko, které se pod sebemenším tlakem protrhne. (Galaťanům 5:19–21; srovnej Jakuba 2:10, 11.)

3. Proč náboženství z Božího hlediska podléhá soudu?

³ To, že lidé náboženství masově podporují, nic nemění na nepopiratelné skutečnosti, že z Božího hlediska podléhá veškeré náboženství soudu. Velký Babylón si nepříznivý rozsudek zaslouží. Dějiny dokládají, že „jeho hříchy se . . . nahromadily až do nebe a Bůh si připomněl jeho skutky bezpráví“. (Zjevení 18:5) Ozeáš prorokoval: „Sejí totiž stále vítr a to, co sklidí, bude vichr.“ Veškeré Satanovo falešné náboženství, ať je provozováno kdekoli na světě, zaplatí tu nejvyšší daň za to, že zradilo Boha, jeho lásku, jeho jméno a jeho Syna. (Ozeáš 8:7; Galaťanům 6:7; 1. Jana 2:22, 23)

Musíte si vybrat

4., 5. a) V jakých podmínkách dnes žijeme? b) Na jaké otázky si musíme odpovědět?

⁴ Žijeme v konečné části „posledních dnů“ a jako praví křesťané se usilovně snažíme, abychom tyto ‚kritické časy, s nimiž je těžké se vyrovnat,‘ přežili. (2. Timoteovi 3:1–5) Praví křesťané jsou dočasní usedlíci v Satanově světě, který vskutku zrcadlí Satanovu zkaženou osobnost vraha, lháře a pomlouvače. (Jan 8:44; 1. Petra 2:11, 12; Zjevení 12:10) Jsme obklopeni násilím, podvody, klamáním, zkažeností a hrubou nemravností. Lidé na mravní zásady úplně zapomněli. Heslem dne je požitkářství a oportunismus. Duchovenstvo v mnoha případech schvaluje mravní zkaženost tím, že ředí jasné biblické výroky, které odsuzují homosexualitu, smilstvo a cizoložství. Otázka tedy zní: schvalujete a podporujete falešné náboženství, nebo se aktivně účastníte pravého uctívání? (3. Mojžíšova 18:22; 20:13; Římanům 1:26, 27; 1. Korinťanům 6:9–11)

⁵ Nyní je doba prosévání. O to důležitější je, abychom falešné náboženství odlišili od pravého. Co náboženství křesťanstva ještě udělala, že si tak velmi zasluhují trest? (Malachiáš 3:18; Jan 4:23, 24)

Falešné náboženství obviněno

6. Jak křesťanstvo zradilo Boží Království?

⁶ Miliony lidí v křesťanstvu pravidelně odříkávají Pánovu modlitbu, v níž se modlí, aby přišlo Boží Království, a přesto houževnatě podporují nejrůznější formy politického působení — ne však teokratické panství. Před několika stoletími „knížata“ katolické církve, jako například kardinálové Richelieu, Mazarin a Wolsey, vystupovali také jako světští státníci a ministři.

7. Jak svědkové Jehovovi před více než padesáti lety odhalili duchovenstvo křesťanstva?

⁷ Před více než padesáti lety svědkové Jehovovi v brožuře Religion Reaps the Whirlwind (Náboženství sklidí bouři) odhalili, jak se křesťanstvo účastní politiky.a To, co bylo řečeno tehdy, je platné dodnes: „Z poctivého zkoumání toho, jak se náboženské duchovenstvo všech denominací chová, je vidět, že náboženští představitelé celého ‚křesťanstva‘ se s velikým zájmem účastní politiky ‚tohoto současného ničemného světa‘ a pletou se do jeho světských záležitostí.“ Již tehdy svědkové ostře kritizovali papeže Pia XII. za jeho konkordát s nacistou Hitlerem (1933) a fašistou Frankem (1941) a také za to, že si v březnu 1942, pouze několik měsíců po nechvalně známém útoku na Pearl Harbor, vyměnil diplomatické zástupce s Japonskem, které jednalo ve válce jako agresor. Papež nebral zřetel na Jakubovo varování: „Cizoložnice, nevíte, že přátelství se světem je nepřátelství s Bohem? Kdokoli tedy chce být přítelem světa, stává se nepřítelem Boha.“ (Jakub 4:4)

8. Jak se dnes římskokatolická církev účastní politiky?

⁸ Jaká je situace dnes? Papežská stolice je stále zapletena do politiky, jak prostřednictvím svých duchovních, tak prostřednictvím laiků. Papežové v nedávné době ukázali, že schvalují Organizaci spojených národů tím, že k tomuto lidskému padělku světové mírotvorné instituce pronášeli proslovy. V nedávném vydání oficiálního vatikánského listu L’Osservatore Romano bylo oznámeno, že „Svatému otci“ předalo své pověřovací listiny sedm diplomatů, „nových velvyslanců u Svaté stolice“. Umíme si představit, že by se takové výměny diplomatů účastnil i Ježíš a Petr? Ježíš odmítl, aby ho Židé dosadili za svého krále, a řekl, že jeho Království není z tohoto světa. (Jan 6:15; 18:36)

9. Proč můžeme říci, že protestantské církve nejednají o nic lépe než církev katolická?

⁹ Dá se snad říci, že vedoucí představitelé protestantismu jednají lépe než katoličtí duchovní? Mnoho konzervativních protestantských církví je ve Spojených státech uváděno do souvislosti s určitými politickými směry. To se vztahuje i na mormony. Americké politiky se intenzívně účastní Křesťanská koalice. Přitom však jiné skupiny protestantských duchovních mají jednoznačně odlišné politické názory. Někdy se zapomíná, že ve Spojených státech někteří političtí mluvčí, například Pat Robertson a Jesse Jackson, jsou nebo byli též „reverendi“, stejně jako britský člen parlamentu Ian Paisley ze Severního Irska. Jak mohou tito lidé ospravedlnit své nekřesťanské postavení? (Skutky 10:34, 35; Galaťanům 2:6)

10. Jaký jasný výrok byl zveřejněn v roce 1944?

¹⁰ Brožura Religion Reaps the Whirlwind položila v roce 1944 stejnou otázku, jakou pokládáme my dnes: „Může nějaká organizace, která uzavírá dohody se světskou mocí a aktivně se plete do politických záležitostí tohoto světa ve snaze získat od něj výhody a ochranu . . . , být Boží církví nebo představitelkou Krista Ježíše na zemi? . . . Je zjevné, že všichni stoupenci náboženství, kteří mají společnou řeč s královstvími tohoto světa, nemohou být představiteli království Boha panujícího prostřednictvím Krista Ježíše.“

Falešné náboženství projevuje Kainova ducha

11. Jak falešné náboženství následovalo Kainův příklad?

¹¹ Falešné náboženství v průběhu dějin projevovalo ducha bratrovraha Kaina, který zavraždil svého bratra Abela. „Podle toho jsou zřejmé Boží děti a Ďáblovy děti: Žádný, kdo nekoná spravedlnost, nepochází z Boha, ani ten, kdo nemiluje svého bratra. Vždyť to je to poselství, které jste slyšeli od počátku, že máme mít jeden k druhému lásku; ne jako Kain, který pocházel z toho ničemného a zabil svého bratra. A kvůli čemu ho zabil? Protože jeho vlastní skutky byly ničemné, ale skutky jeho bratra byly spravedlivé.“ Kain nesnesl, že jeho bratr uctíval Boha čistě a přijatelně, a proto se uchýlil k násilí — k poslední možnosti těch, kdo své konání nemohou logicky zdůvodnit. (1. Jana 3:10–12)

12. Jaké doklady existují o tom, že náboženství nese spoluvinu na válkách a konfliktech?

¹² Je toto obvinění falešného náboženství podloženo skutečnostmi? V knize Preachers Present Arms (Kazatelé dávají k poctě zbraň) autor říká: „V dějinách civilizací . . . jsou dvě síly, které spolu vždy tvořily svazek. Jsou to válka a náboženství. A ze všech velkých světových náboženství . . . žádné nebylo oddáno [válce] více než [křesťanstvo].“ Před několika lety bylo v listě The Sun, který vychází v kanadském Vancouveru, uvedeno: „Je zřejmě slabostí veškerého organizovaného náboženství, že církev následuje vlajku . . . Kdy proběhla nějaká válka, při níž by se netvrdilo, že na každé straně stojí Bůh?“ Možná jste se o tom sami přesvědčili v některém místním kostele. Až příliš často se stává, že oltář je ozdoben národní vlajkou. Co myslíte, pod kterým praporem by pochodoval Ježíš? Staletími zní ozvěna jeho slov: „Mé království není částí tohoto světa.“ (Jan 18:36)

13. a) Jak selhalo falešné náboženství v Africe? b) Jak podle Ježíšových slov poznáme pravé náboženství?

¹³ Církve křesťanstva neučí své stádo pravdu o pravé bratrské lásce. Místo toho připouštějí, aby byly jejich řady rozštěpeny národnostními, kmenovými a etnickými různicemi. Ze zpráv vidíme, že ve sporech, jež ve Rwandě vyústily v kmenovou genocidu, sehrálo svou roli i katolické a anglikánké duchovenstvo. The New York Times uvedly: „V důsledku masakrů ve Rwandě má mnoho tamních členů římskokatolické církve pocit, že byli svými církevními hodnostáři zrazeni. Církev byla často rozpolcena národnostními sváry Hutů a Tutsiů.“ Tentýž list citoval maryknollského kněze, který řekl: „Církev ve Rwandě v roce 1994 strašlivě selhala. Mnozí obyvatelé Rwandy církev zavrhli. Její důvěryhodnost je ztracena.“ Jak odlišné to je od Ježíšových slov: „Podle toho všichni poznají, že jste moji učedníci, budete-li mít mezi sebou lásku.“ (Jan 13:35)

14. Jak jednala významná nekřesťanská náboženství?

¹⁴ Ani jiná významná náboženství Velkého Babylóna nebyla o nic lepší. Hrozné masakry, k nimž došlo v roce 1947 při rozdělení Indie, jsou dokladem toho, že hlavní indická náboženství neprosadila snášenlivost. Pokračující násilnosti v Indii potvrzují, že většina lidí se nezměnila. Není tedy divu, že časopis India Today dospěl k tomuto závěru: „Náboženství bylo praporem, pod nímž byly páchány ty nejohavnější zločiny . . . Rozpoutává ohromné násilí a je velmi destruktivní silou.“

„Zarážející paradox“

15. V jakém stavu je náboženství v západním světě?

¹⁵ Toho, že náboženství nedokáže lidi přesvědčit, že jim neumí vštípit pravé hodnoty a že se nedokáže bránit světskému vlivu, si povšimli i světští komentátoři. Bývalý poradce prezidenta USA pro otázky národní bezpečnosti Zbigniew Brzezinski v knize Out of Control (Nezvladatelné) napsal: „Je zarážejícím paradoxem, že tvrzení o tom, že ‚Bůh je mrtev‘, nevydobylo největších úspěchů v zemích, kde vládne marxismus . . . , ale v západní liberálně demokratické společnosti, jejíž kultura se stala živnou půdou pro mravní apatii. V této společnosti náboženství přestalo hrát úlohu významné hybné síly.“ Pan Brzezinski pokračoval: „Vliv náboženství na evropskou kulturu se již podstatnou měrou vytratil a společnost dnešní Evropy — dokonce ještě více než společnost Jižní a Severní Ameriky — je v podstatě světská.“

16., 17. a) Jakou radu dal Ježíš v souvislosti s tehdejšími náboženskými vůdci? b) Jakou znamenitou zásadu Ježíš uvedl v souvislosti s přinášením ovoce?

¹⁶ Co řekl Ježíš o tehdejším židovském duchovenstvu? „Znalci Zákona a farizeové se posadili na Mojžíšově místě [aby vyučovali z Tóry, ze Zákona]. Proto čiňte a zachovávejte všechno, co vám povídají, ale nečiňte podle jejich skutků, protože mluví, ale nekonají.“ Ano, náboženské pokrytectví není nic nového. (Matouš 23:2, 3)

¹⁷ Falešné náboženství je odsouzeno výsledky svého vlastního působení. Velmi příhodně na ně platí Ježíšovo pravidlo: „Každý dobrý strom nese znamenité ovoce, ale každý prohnilý strom nese bezcenné ovoce; dobrý strom nemůže nést bezcenné ovoce ani prohnilý strom nemůže nést znamenité ovoce. Každý strom, který nenese znamenité ovoce, je podťat a vhozen do ohně. Skutečně tedy poznáte ty lidi podle jejich ovoce.“ (Matouš 7:17–20)

18. Jak by mělo křesťanstvo uchovat své řady čisté?

¹⁸ Co by se stalo, kdyby církve křesťanstva svědomitě uplatňovaly křesťanský kázeňský prostředek, kterým je odnětí pospolitosti neboli exkomunikace, v případě všech nezákonných skutků spáchaných lidmi, kteří se hlásí k jejich členům? Co by se stalo se všemi nekajícnými lháři, smilníky, cizoložníky, homosexuály, zločinci, podvodníky, prodavači drog, narkomany a příslušníky zločinných organizací? Není pochyb o tom, že se křesťanstvo kvůli svému shnilému ovoci hodí jen k tomu, aby je Bůh zničil. (1. Korinťanům 5:9–13; 2. Jana 10, 11)

19. Jaké přiznání bylo zveřejněno v souvislosti s církevními představiteli?

¹⁹ Generální shromáždění presbyteriánské církve ve Spojených státech přiznalo: „Jsme postaveni před krizi děsivou ve svých rozměrech a strašnou ve svých důsledcích . . . V celé zemi se 10 až 23 procent duchovních zapletlo do sexuálně povolného chování nebo mělo pohlavní styk s farnicemi, klientkami, zaměstnankyněmi, atd.“ Jeden americký podnikatel to dobře shrnul slovy: „Náboženským institucím se nepodařilo předat své tradiční hodnoty a v mnoha případech se částí problému staly ony samy.“

20., 21. a) Jak Ježíš a Pavel odsoudili pokrytectví? b) Na které otázky je ještě nutné si odpovědět?

²⁰ Ježíšovo odsouzení náboženského pokrytectví platí dnes stejně jako v jeho době: „Pokrytci, vhodně o vás prorokoval Izajáš, když řekl: ‚Tento lid mě ctí svými rty, ale jejich srdce je ode mne daleko vzdáleno. Je marné, že mě stále uctívají, protože vyučují lidské příkazy jako nauky.‘ “ (Matouš 15:7–9) Dnešní situaci líčí také Pavlova slova Titovi: „Veřejně oznamují, že znají Boha, ale svými skutky ho zapírají, protože jsou odporní a neposlušní a neschválení pro jakékoli dobré dílo.“ (Titovi 1:16)

²¹ Ježíš řekl, že vede-li slepý slepého, oba spadnou do jámy. (Matouš 15:14) Chcete snad, aby byl váš život ukončen spolu s Velkým Babylónem? Anebo byste raději s nezastřeným zrakem šli po přímé stezce a těšili se z požehnání od Jehovy? Musíme si dnes zodpovědět některé otázky: Které náboženství přináší bohulibé ovoce — a existuje vůbec takové náboženství? Jak můžeme rozpoznat pravé, Bohu přijatelné náboženství? (Žalm 119:105)

[Poznámka pod čarou]

Vzpomínáš si?

◻ V jakém postavení před Bohem je Velký Babylón?

◻ Z čeho je falešné náboženství obviněno?

◻ Jak falešné náboženství projevilo Kainova ducha?

◻ Jakou zásadu Ježíš uvedl pro posuzování kteréhokoli náboženství?

[Obrázek na straně 13]

Vedoucí náboženské osobnosti se po staletí pletly do politiky

[Obrázky na straně 15]

Tito duchovní byli také mocnými státníky

Kardinál Mazarin

Kardinál Richelieu

Kardinál Wolsey

[Podpisek]

Kardinál Mazarin a kardinál Richelieu: z knihy Ridpath’s History of the World (díly VI a V). Kardinál Wolsey: z knihy The History of Protestantism (díl I)