Otázky čtenářů

Proč vyslal Noe z archy krkavce a pak holubici?

Bible neposkytuje podrobné vysvětlení. Zdá se však, že Noe jednal rozumně.

Po čtyřicet dnů a čtyřicet nocí byla země bičována neobyčejně prudkým lijákem, takže nastala potopa, která na pět měsíců zaplavila dokonce i vrcholky hor. Potom „archa spočinula na horách Araratu“. (1. Mojžíšova 7:6–8:4) Po několika měsících, když „se objevily vrcholky hor“, vyslal Noe „krkavce, a ten vylétával ven, odlétal a vracel se“. — 1. Mojžíšova 8:5, 7.

Proč krkavce? Tento pták je zdatný letoun a může se živit nejrůznější potravou, ale také masem z mrtvých těl. Noe možná vyslal krkavce proto, aby zjistil, zda se vrátí, nebo zda zůstane mimo archu a bude se snad živit zbytky mrtvých těl, která by se ukázala, jakmile by voda opadla a objevila se suchá zem. Krkavec však nezůstal venku. Bible říká, že se vrátil, ale neříká, že se vrátil k Noemovi. Vracel se možná odpočinout si na arše mezi tím, kdy vylétal hledat potravu, která byla nesena na vodách, jež dosud byly všude kolem.

Později se Noe rozhodl vyslat holubici. Čteme: „Holubice nenašla žádné místo odpočinku pro chodidlo své nohy, a tak se k němu vrátila do archy.“ (1. Mojžíšova 8:9) To naznačuje, že holubice mohla svým způsobem posloužit k rozpoznání, zda již vody potopy opadly. Holubice projevují značnou důvěru k lidem. Noe mohl očekávat, že se holubice vrátí, nejen aby si odpočinula na arše, ale k němu samotnému.

Říká se, že si holubice sedají jen na suchou zem, a je známé, že létají nízko v údolích a živí se rostlinstvem. (Ezekiel 7:16) V díle Grzimek’s Animal Life Encyclopedia (Grzimkova encyklopedie života zvířat) je uvedeno: „Pokud jde o všechny holuby, kteří se živí semeny a jádry, jejich potrava je většinou na povrchu země, a proto se mohou jen obtížně živit, jestliže sněhová [nebo vodní] pokrývka trvá déle než jeden den.“ Holubice tedy mohla přinést Noemovi důkaz, že našla suchou zem nebo rašící rostliny. Když ji Noe vyslal poprvé, holubice se prostě vrátila k němu do archy. Podruhé se holubice vrátila s olivovým listem. Potřetí se nevrátila, což bylo důkazem, že již může Noe bez nebezpečí opustit archu. — 1. Mojžíšova 8:8–12.

Někdo by to mohl považovat za náhodné maličkosti, ale z toho, že zpráva uvádí takové podrobnosti, aniž se snaží o úplné vysvětlení, je patrná její spolehlivost. Poskytuje nám to další důvod, abychom uznali, že zpráva není vymyšlená nebo vykonstruovaná, ale že je pravá a přesná. Jestliže nejsou uvedeny vyčerpávající podrobnosti a vysvětlení, je z toho vidět, že se věrní křesťané mohou těšit na to, až bude Noe vzkříšen a bude jim moci jako přímý účastník odpovídat na otázky, které je zajímají, a vysvětlit jim, proč a jak co dělal. — Hebrejcům 11:7, 39.