Skabt med en hensigt — eller opstået ved et tilfælde?
LIVET på jorden — tyder det på at være skabt, eller er det blevet til ved et tilfælde? Dette spørgsmål præsenterer to vidt forskellige opfattelser.
På den ene side mener nogle at livet er opstået ved ’blinde kræfters spil’ ved et tilfældigt samspil af et stort antal faktorer. Dette indebærer at de rette stoffer må være opstået i de rette mængder, under netop den rette temperatur, fugtighed med mere, og at alt dette varede ved, så længe det var nødvendigt. Den tilfældigt opståede situation måtte også fortsættes, eller gentages utallige gange, for at livet kunne opstå og holdes i gang her på jorden.
På den anden side tror nogle at alt liv er blevet skabt, og de mener at der ligger en bevidst hensigt bag alt det skabte. Hver af livsformerne har betydning i det samlede mønster, og de er alle afhængige af hinanden. Livsformernes forskellighed, dyrenes instinkter og den måde hvorpå de er udstyret til både at skaffe sig deres føde og forsvare sig så arten overlever, røber en forstand der står over dyrenes egen. Ja, heller ikke menneskets forstand ville være tilstrækkelig til at ’opfinde’ disse mekanismer.
De der tror at livet skyldes et sammentræf, erkender at sandsynligheden for en sådan tilfældighed er som én til et tal af mere end astronomisk størrelse. Men, siger de, alle kombinationer er mulige, hvis man blot forudsætter tilstrækkelig lang tid.
Med denne „tilfældighedsteori“ er det imidlertid svært at forklare hvorfor der ikke i dag kan iagttages spontane forandringer overalt. En videnskabsmand går frem skridt for skridt i sin forskning. Han baserer sine konklusioner på resultater som han selv, eller andre før ham, allerede er nået til. Han går også ud fra sit kendskab til naturlovene. Hvis han for eksempel i går har påvist en bestemt kemisk reaktion, formoder han at den samme reaktion kan gentages i dag, forudsat at forholdene er nøjagtig de samme. Han tror på kemiens love. Denne tro stemmer ikke med teorien om livets opståen ved en tilfældighed eller ved blinde kræfters spil.
Man må imponeres når man studerer de komplicerede levende organismer, planterne såvel som dyrene. Men de metoder hvorved organismerne giver livet videre til næste generation — mangfoldige, geniale og altid perfekt virkende som metoderne er — giver endnu større grund til at blive imponeret.
Hvorfor skylder alle sig selv at overveje hvad vidnesbyrdene siger om spørgsmålet: skabelse eller tilfældighed? Fordi et menneskes mening om hvordan livet er opstået har stor indflydelse på selve dets livsmønster og dets forhold til andre mennesker. Det er derfor klogt ikke at tage endelig stilling til spørgsmålet, før man har overvejet bare lidt af det store materiale på dette felt. Derefter kan man begynde at nærme sig sandheden om sagen. Den ærlige spørger vil kun være tilfreds med sandheden. I de to følgende artikler vil vi fremlægge noget materiale læseren kan benytte som grundlag for at nå frem til en fornuftig konklusion.