Bibelen og lægevidenskaben

MANGE såkaldte kristne føler sig tilskyndet til at undskylde, hvad de kalder de uvidenskabelige elementer i Bibelen. Men Bibelen er langt fra uvidenskabelig, tværtimod, jo mere videnskabelig videnskaben bliver, desto mere harmonerer den med Bibelen.

For eksempel sagde Moseloven, at kun dyr, der både har spaltede klove og tygger drøv, måtte spises, ligesom den også gav visse forbud med hensyn til fisk og forskellige fuglearter. Den senere tids studier har vist, at svin er tilbøjelige til at få trikiner, at kaniner ofte har tularæmi og visse fisk bændelorm. At spise blod var forbudt af religiøse grunde, men også ud fra et sundhedsmæssigt synspunkt var det godt at undgå det på grund af sådanne farer som blodforgiftning og parasitter. — 1 Mos. 9:4; 3 Mos. 3:17; 7:26; 17:10, 11, 14; 19:26; Ap. G. 15:19, 20, 28, 29; 21:25.

Jehovas vidner tror nu, at dette forbud også gælder blodtransfusion. Videnskaben lærer mere og mere om sygdomsfaren ved blodtransfusion. Overført blod har udbredt sygdomme som syfilis, malaria og ganske særligt hepatitis (leverbetændelse.). Een rapport hævder, at 25 procent af de hårdt sårede i Korea blev smittet med hepatitis ved transfusioner. Videnskaben har nu opfundet effektive bloderstatninger, der ikke spreder sygdomme og heller ikke er i modstrid med Guds lov. I mange tilfælde har disse erstatninger desuden vist sig at være mere virkningsfulde end både blod og plasma, idet de har frelst liv, hvor blod ikke har kunnet hjælpe. Der er desuden lige så stor forskel på de forskellige menneskers blod som på deres fingeraftryk, og derfor er det umuligt at typebestemme blod helt nøjagtigt. Store forskelle virker dræbende, og hvilke eftervirkninger, der forårsages af de mindre forskelle, kan ingen med sikkerhed sige.

Læg i denne forbindelse mærke til følgende rapport, der stod i Sunday Journal, Providence, for 17. maj 1953: „Hæren vil fra nu af bruge dekstran, en substans lavet af sukker, til alle formål hjemme og ude i stedet for blodplasma, erfarede vi i aftes. En ansvarlig talsmand for hærens medicinske afdeling, som bad om ikke at blive nævnt ved navn, sagde, at der er sket „en fuldstændig omstilling“ til plasmaerstatningen, efter at man i de sidste par måneder har foretaget „absolut overbevisende“ prøver med dekstran på hospitaler både på fastlandet og i kampzonen. Talsmanden sagde, at een af de vægtigste grunde til forandringen var, at brugen af plasma medfører „stor risiko“ for overførelse af en sygdom, der er kendt som hepatitis — en lidelse, der ligner gulsot. Ikke alt plasma medfører denne fare, understregede han, men han tilføjede, at dekstran er fuldstændig blottet for risikoen. „Vi er begyndt at ekspedere alle ordrer fra operationsstuer her og i udlandet og sender dekstran i stedet for plasma“.“

Jehova Gud vidste, hvad han gjorde, da han forbød brugen af blod, og en voksende kundskab kan ikke andet end ære og ophøje ham mere og mere.