Forkæmpere for sandheden i en gudløs verden
„Dit ord er sandhed.“ — JOHANNES 17:17.
1. (a) Siden hvornår har der stået strid om sandheden, og hvorfor? (b) Hvilken storslået ny sandhed blev bekendtgjort i Eden?
DER har længe stået strid om sandheden. Denne strid, der er så gammel som menneskeheden selv, begyndte i Eden da den gamle slange betvivlede den suveræne Herre Jehovas sandfærdighed. Fristet af Satan valgte vore første forældre at tænke uafhængigt og at gå deres egen selviske vej. De valgte ikke at stå som loyale forkæmpere for sandheden. Men Gud bekendtgjorde ved den lejlighed den mest storslåede nye sandhed der tænkes kan, sandheden om at der en dag ville fremstå et „afkom“ som skulle nedbryde Djævelens gerninger. — 1 Mosebog 3:1-6, 14, 15.
2. (a) Hvordan blev sandheden angrebet før Vandfloden? (b) Hvorfor opnåede Noa og hans familie Jehovas gunst?
2 Sandheden var nu blevet et angrebsmål. Ærkebedrageren sikrede sig støtte hos andre oprørske gudssønner i himmelen for at forvolde ødelæggelse på jorden. Den umoralske slægt der levede før Vandfloden blev så optaget af sine egne selviske anliggender at den ikke gav agt på Guds advarsel, der blev forkyndt af Noa. Den gik til grunde, mens Noa og hans familie overlevede på grund af deres urokkelige loyalitet mod Gud. Da disse forkæmpere for sandheden gik ud af arken, hvori de var blevet bevaret i live, var deres første tanke at bringe Gud brændofre som tak — „en formildende duft“ for Jehova. — 1 Mosebog 6:4-12; 8:18-21; Lukas 17:26, 27; 2 Peter 2:5.
Usandheden griber om sig
3. Hvad er Babylon den Store, og hvordan tog det sin begyndelse?
3 Men den gamle slange, Djævelen, fortsatte med sine forsøg på at forplumre sandhedens vand. Det var uden tvivl under påvirkning af Satan at det gamle Babylon blev bygget. ’De babyloniske mysterier’ blev grundvolden for et religiøst verdensimperium der i Åbenbaringen 17:5 beskrives som „Babylon den Store, moderen til jordens skøger og afskyeligheder“. Dets utallige afdelinger med deres indbyrdes modstridende sekteriske lærdomme har bestået til den dag i dag som et veritabelt lager af religiøs vildfarelse. — 1 Mosebog 10:8-10; Jeremias 51:6.
4. Hvordan stod Jesus frem for sandheden, og med hvilket resultat?
4 Da Jesus Kristus var på jorden, trådte han frimodigt frem som en forkæmper for sandheden. Henvendt til sin tids religiøse ledere sagde han: „I er fra jeres fader Djævelen, . . . og han stod ikke fast i sandheden, for der er ikke sandhed i ham.“ Jesus, det lovede „afkom“, understregede igen sandhedens betydning da han sagde til Pontius Pilatus: „Du siger selv at jeg er en konge. Dertil er jeg født, og dertil er jeg kommet til verden, at jeg skal vidne om sandheden.“ Jesus ofrede sit menneskeliv til fremme af sandheden — sandheden om Riget. — Johannes 8:44; 18:37; 1 Mosebog 3:2-5.
5, 6. (a) Hvordan fortsatte Satan sin krig mod sandheden? (b) Hvilken besmittelse førte det til, og hvilke usandheder opstod derved? (c) Hvorfor bør vi ønske at være nidkære forkæmpere for sandheden?
5 Usandhed går hånd i hånd med lovløshed. Det er derfor ikke overraskende at Satan, i sin fortsatte krig mod sandheden, har frembragt en frafalden gejstlighed der i Andet Thessalonikerbrev 2:3 beskrives som „lovløshedens menneske“. Efter Jesu Kristi apostles død ophøjede disse lovløse frafaldne sig over lægfolket og besmittede den rene kristne lære ved at blande den med babyloniske „mysterier“ og græsk filosofi, især Platons tanke om menneskesjælens udødelighed.
6 Denne usandhed har dannet grundlag for andre usandheder, som for eksempel at ’alle gode mennesker kommer i himmelen’, ’de der ikke er så gode, kommer i skærsilden’ og ’de onde bliver pint for evigt i et brændende helvede’. I betragtning af de mange fejlagtige lærepunkter der findes inden for babylonisk religion, kan vi være lykkelige for at Jesus lovede: „Hvis I bliver i mit ord, er I virkelig mine disciple, og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer“! Lad os være nidkære forkæmpere for den sandhed der frigør. — Johannes 8:31, 32.
En stor usandhed udklækkes
7. (a) Hvad er Satans mål, og hvordan forsøger han at nå det? (b) Hvilken falsk lære blev især lanceret i det 19. århundrede?
7 Men Djævelen lader intet middel uforsøgt i sine bestræbelser for at modstå sandheden. Han er rasende over at der overhovedet findes nogen der nærer tiltro til Guds sandhedsord, Bibelen. Det er hans mål at ’forblinde de ikke-troendes forstand, for at de ikke skal få kendskab til den herlige gode nyhed om Messias’. Han har forsøgt at bringe sandheden i vanry, ikke alene ved at få „lovløshedens menneske“ i kristenheden til at prøve at indføre falske religiøse læresætninger i Bibelen, men også ved at påstå at Bibelen er baseret på myter og legender. Og i løbet af det 19. århundrede udklækkede denne gamle slange endnu en falsk og bedragerisk lære. Den kaldes udviklingslæren. — 2 Korinther 4:4.
8. Hvad går Darwins teori ud på?
8 I 1859, da den i Bibelen omtalte „endens tid“ nærmede sig, udgav Charles Darwin sin bog Arternes Oprindelse: Ved naturlig Selektion eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen. (Daniel 12:4) Heri fremsatte han sine teorier om at de forskellige livsformer ikke er skabt, men at de har udviklet sig fra tidligere former ved „naturlig udvælgelse som følge af kampen for tilværelsen“. Til sidst skulle mennesket have udviklet sig fra en slags abe. Ifølge Darwin bygger det hele på at „de bedst egnede overlever“.
9. (a) Hvilke bibelske sandheder som Jesus fremholdt, ville være uden mening hvis udviklingslæren var sand? (b) Hvordan har teorien om at „de bedst egnede overlever“ været til stor skade for menneskeheden?
9 Denne teori er en klar benægtelse af Bibelens beretning om skabelsen og syndefaldet. Antager man den, bliver Jesu genløsningsoffer og Bibelens lære om Riget, opstandelsen, det evige liv og det jordiske paradis uden mening. Hvis udviklingsteorien er sand vil det også betyde at menneskeheden ikke har noget moralsk ansvar over for en skaber.a Med påstanden om at „de bedst egnede overlever“ var teorien uden tvivl med til at berede vejen for marxismen, fascismen og andre ideologier.b Udviklingslærens fortalere må lastes for en stor del af gudløsheden og ondskaben i verden i dag. — Salme 14:1-4.
Fortalere for usandheden
10. Hvordan gjorde gejstligheden sig i forbindelse med Darwin til fortalere for usandheden?
10 Tog gejstligheden på Darwins tid til genmæle mod hans gudvanærende teori? En professor fra Cambridge-universitetet skriver overraskende nok: „I begyndelsen kom en stor del af modstanden mod Darwins teori fra videnskabelig side, på grund af bevismaterialet, og ikke fra teologisk side på grund af Skriften.“ En anden lærd doktor tilføjer: „Med kun enkelte undtagelser affandt de førende kristne tænkere i Storbritannien og Amerika sig forholdsvis nemt med darwinismen og evolutionslæren.“ Da Darwin døde i 1882, gav den anglikanske provst ved Westminster Abbey endda tilladelse til at han blev begravet sammen med de engelske konger dér! — Jævnfør Apostelgerninger 20:30; Andet Timoteusbrev 4:3.
11. Hvad har nogle gejstlige sagt om Darwins ateistiske teori?
11 Mange af kristenhedens gejstlige tror nu fuldt og fast på Darwins ateistiske teori. Ærkebiskoppen af York, den næstøverste i den engelske statskirke, anser teorien om biologisk udvikling for så velbegrundet at den er „det eneste tænkelige grundlag for den moderne biologi“. Ved et møde i Vatikanet for nylig er tolv lærde som repræsenterer den katolske kirkes øverste råd i videnskabelige spørgsmål, blevet enige om følgende erklæring: „Et omfattende bevismateriale har overbevist os om at der ikke kan rejses nogen alvorlig indvending mod at anvende evolutionsbegrebet på mennesket og andre primater.“ Og hertil føjer det katolske leksikon New Catholic Encyclopedia: „En generel evolution, også af det menneskelige legeme, synes at være den mest sandsynlige videnskabelige forklaring på oprindelsen.“ Men er det en videnskabelig forklaring? Støttes udviklingslæren af solide videnskabelige beviser? Selve dit liv afhænger af om du kender sandheden i denne sag. — Johannes 14:6; 16:13; 17:17.
12. Hvorfor må vi sige at kreationismen er både ubibelsk og urealistisk?
12 Inden for de seneste år har nogle fundamentalistiske trossamfund fremført en skabelsestro, den såkaldte „kreationisme“, som svar på udviklingslæren. Men i den forbindelse fremsætter de en påstand der er både ubibelsk og urealistisk. De påstår at himmelen, jorden og alt hvad der er på jorden, blev skabt af Gud i løbet af seks dage på hver 24 timer — ja, på kun 144 bogstavelige timer! Denne påstand har fået mange til at latterliggøre Bibelen. Men er en „dag“ i Bibelen altid på 24 timer? I Første Mosebog 2:4 er der tale om „den dag Jehova Gud frembragte jord og himmel“. Denne ene „dag“ omfatter alle de seks skabelsesdage der nævnes i Første Mosebogs første kapitel. Ifølge Bibelens sprogbrug er en „dag“ blot en nærmere afgrænset tidsperiode. En „dag“ for Jehova kan være tusind år, eller mange tusind år — som i tilfældet med skabelsesdagene. På dette punkt er Bibelens beretning altså både fornuftig og forenelig med sand videnskab. — 2 Peter 3:8.
Livets opståen
13. (a) Hvordan forklarer udviklingslærens tilhængere livets opståen? (b) Hvorfor er det latterligt at påstå at den levende celle har dannet sig selv ved et tilfælde?
13 Hvordan forklarer udviklingslærens tilhængere selve livets opståen? De går nogle milliarder år tilbage og siger at havet som dengang dækkede jorden, kan være blevet til en ’organisk ursuppe’ som dog fortsat var uden liv. Derefter, forklarer de, ’blev der ved et højst usandsynligt tilfælde dannet et helt ekstraordinært molekyle’. Dette molekyle fremstillede kopier af sig selv, og ensartede molekyler klumpede sig sammen og dannede en levende celle. Har man hørt noget mere fantastisk? Forfatteren af denne beskrivelse siger da også i forordet til sin bog: „Denne bog bør næsten læses, som om det var science-fiction.“ Bladet National Geographic har skrevet at de instruktioner der er indprogrammeret i en enkelt lille bitte celle, hvis de blev skrevet ud, „ville fylde 1000 bind på hver 600 sider“. Hvor latterligt at påstå at den levende celle dannede sig selv ved et tilfælde i en ursuppe!
14. Hvilken grundlæggende bibelsk lære må vi som sandhedens forkæmpere gå ind for?
14 Langt mere rimelig og forståelig er den forklaring som bibelskribenten David giver i Salme 36, versene 5 og 9: „Jehova, . . . hos dig er livets kilde.“ Som forkæmpere for sandheden må vi gå ind for denne grundlæggende bibelske lære. — Se også Salme 100:3; Esajas 42:5, 8.
En fremadskridende udvikling — eller en direkte skabelse?
15. (a) Hvordan ville fossilerne bekræfte udviklingslæren hvis den var sand? (b) Hvad viser fundene, og hvilken indrømmelse som Darwin gjorde, får derved stor vægt?
15 Men lad os nu forudsætte at livet er blevet til. Kunne det så ikke tænkes at de forskellige livsformer derefter gradvis har udviklet sig til andre former eller arter? Hvis det var tilfældet, måtte det fremgå af fossilerne i klippelagene. Men gør det det? Hvis vi betragter det der kaldes den kambriske periode, vil vi se at fossilerne af hovedgrupperne af de hvirvelløse dyr dukker op på én gang som i en iøjnefaldende „eksplosion“ af livsformer. Hvis alle disse vidt forskellige grupper dukker op samtidig, hvordan kunne de så have udviklet sig fra hinanden? Darwin selv indrømmede åbent: „Dersom talrige Arter . . . virkelig var styrtet ind i Livet paa engang, saa vilde en saadan Kendsgerning være farlig for [udviklingsteorien].“ Ja, det ville ødelægge hele teorien. — 1 Korinther 3:19, 20.
16. (a) Hvordan viser de fossilførende lag at udviklingslæren er usand? (b) Hvordan beskrives de faktiske forhold i Første Mosebog 1:25?
16 De fossilførende lag viser at forskellige og meget komplicerede livsformer opstod pludseligt og fuldt udviklede. Det er som en professor i naturvidenskab siger: „Hvaler, flagermus, heste, primater, elefanter, harer, egern og så videre, er lige så tydeligt adskilte ved deres første tilsynekomst som de er nu. Der er intet spor af en fælles stamform, langt mindre af et led der forbinder dem med et krybdyr, den formodede stamfader.“ Er der fundet fossiler af giraffer med en hals der er to tredjedele eller tre fjerdedele så lang som giraffernes hals i dag? Nej, det er der ikke. Sandheden er som der siges i Første Mosebog 1:25: „Gud gik i gang med at frembringe jordens vilde dyr efter deres arter og husdyrene efter deres arter og alle jordens myldrende smådyr efter deres arter. Og Gud så at det var godt.“ Ja, virkelig godt!
17. Hvilken variation og skønhed ses blandt livsformerne, og hvem alene kan den stamme fra?
17 Tænk også på den spændende variation der er blandt livsformerne på jorden i dag. Har rosen, sommerfuglen, kolibrien, påfuglen og i tusindvis af andre livsformer fået deres særegne skønhed ved tilfældigheder, i en kamp hvor de bedst egnede overlever? Er de ikke snarere kunstværker udført af en kærlig Gud som ønsker at menneskene skal kunne glæde sig over hans værker? Når vi betragter de mange forunderlige ting Gud har frembragt på denne skønne jord, må vi udbryde: „Hvor er dine værker mange, Jehova! Dem alle har du udført med visdom. Jorden er fuld af hvad du har frembragt.“ — Salme 104:24.
18. Hvorfor kan næbdyret kun være blevet udformet af Gud?
18 Overalt hvor noget er opbygget eller udformet på en hensigtsmæssig måde, må der stå en arkitekt eller konstruktør bag. Og i de levende organismer ses en forunderlig opbygning og udformning. Tag for eksempel næbdyret, der lever i Australien. Det er på størrelse med en kanin, har pels som en odder, næb som en and, sporer som en hane, og svømmefødder med kløer. Det lægger æg ligesom et krybdyr og ammer sine unger ligesom et pattedyr. Det lever både på land og i vandet. Hvad har næbdyret udviklet sig fra? Da det kun vover sig ud fra sit skjul om natten, kunne man sige at det er evolutionistens mareridt. En biolog fra Harvard-universitetet beskriver det som „en skabning der er enestående velindrettet til en speciel og usædvanlig levevis“. Hvem har så „indrettet“ det? Det kan kun være den Gud der siger: „Mig tilhører hver levende skabning i skoven.“ — Salme 50:10.
19. (a) Hvilken forbløffende bedrift udfører en lille sangfugl? (b) Hvordan er den i stand til at gøre dette?
19 Og hvad skal vi sige om det instinkt der er nedlagt i mange af de levende skabninger? Der er for eksempel den stribede skovsanger, en lille nordamerikansk sangfugl der ikke vejer mere end 20 gram. Den forstår at vælge det rigtige efterårsvejr til at flyve fra Alaska til New England i det sydøstlige USA. Dér propper den sig med mad, oplagrer fedt, og venter på en koldfront. Så tager den af sted og flyver op i omkring 6000 meters højde for at komme op i jetstrømmen, der fører den mod Afrika, indtil den støder på en vedvarende vind som drejer den ned mod dens bestemmelsessted i Sydamerika. Hele skovsangerens instinktive viden om dette er indprogrammeret i en hjerne på størrelse med en ært. Kan evolutionisten forklare hvor dette instinkt er kommet fra? Nej, det kan han ikke. Men Bibelen påpeger at det er Jehova, den alvise Skaber, der „frembragte himmel og jord, havet, og alt hvad der er i dem“, deriblandt de skabninger som „instinktivt er vise“. — Salme 146:5, 6; Ordsprogene 30:24-28.
Er du taknemmelig?
20. (a) Hvad må være forklaringen på de undere der omgiver os? (b) Hvordan har Skaberen vist os sin kærlighed og godhed? (c) Hvordan bør vi som forkæmpere for sandheden reagere på dette?
20 Sandheden er at der findes så meget i himmelen og på jorden der både er smukt og praktisk indrettet og indgyder ærefrygt, at den eneste forklaring må være at det skyldes en kærlig og almægtig Skaber! Er det ikke vidunderligt som vore gudgivne sanser under normale, sunde forhold sætter os i stand til at opfatte vore omgivelser og gør livet til en nydelse! De prægtige solnedgange vi ser, de duftende blomster vi nyder, de lækre frugter vi smager, de milde briser vi mærker, og skovens susen vi hører — vidner alt sammen om vor Gud og Skabers kærlighed og godhed! (Salme 136:1-6, 25, 26) Vi bør i sandhed ønske at give udtryk for vor taknemmelighed ved at stå frem for sandheden i denne gudløse verden! Ja, Guds ord er sandhed!
[Fodnoter]
a Jævnfør de bibelske sandheder der fremholdes af Jesus Kristus i Åbenbaringen 4:11; Mattæus 19:4; Lukas 24:46, 47; Mattæus 20:28; 6:10; Johannes 5:28, 29; 17:3; Lukas 23:43.
b Karl Marx sagde: „Darwins bog er meget betydningsfuld og hjælper mig til at underbygge historiens klassekamp.“
Kan du som forkæmper for sandheden besvare følgende spørgsmål?
◻ Hvordan blev der skabt strid om sandheden?
◻ Hvordan afslører Bibelen babyloniske usandheder?
◻ Hvad er den eneste forklaring på livets og livsformernes opståen?
◻ Hvad ser vi af den måde livsformerne er indrettet på?
◻ Hvordan kan vi takke Skaberen?
[Illustration på side 10]
Jesus sagde rent ud til sandhedens modstandere: „I er fra jeres fader Djævelen“
[Illustration på side 12]
Charles Darwin — fortaler for abemenneske-teorien
[Illustration på side 13]
Den engelske kirke bisatte Darwin i Westminster Abbey
[Kildeangivelse på side 15]
Foto: U.S. Fish & Wildlife Service
[Illustration på side 15]