Από τους Αναγνώστες Μας
Ήβη Ποτέ ένα άρθρο δεν ήταν πιο απαραίτητο για την οικογένειά μας από το «Οι Νεαροί Ρωτούν . . . Τι Συμβαίνει στο Σώμα μου;» (22 Ιανουαρίου 1990) Στο σώμα της κόρης μου συμβαίνουν αλλαγές για τις οποίες ένιωθα ότι δεν ήμουν ικανή να της δώσω εξηγήσεις. Το άρθρο αυτό μου έδωσε τη δυνατότητα να καθήσω άνετα με την κόρη μου και να το διαβάσουμε μαζί. Τη βοήθησε να ξανοιχτεί και να εκφράσει ελεύθερα τις ανησυχίες της. Σας ευχαριστώ που διευκολύνετε τόσο πολύ το έργο μου.
Τζ. Κ., Ηνωμένες Πολιτείες
Συνελεύσεις της Πολωνίας Η οικογένειά μου κι εγώ είχαμε το προνόμιο να παρακολουθήσουμε αυτές τις συνελεύσεις [των Μαρτύρων του Ιεχωβά]. (22 Δεκεμβρίου 1989) Η ελεύθερη συναναστροφή με αδελφούς από τη Σοβιετική Ένωση και την Τσεχοσλοβακία, πολλοί από τους οποίους είχαν ταξιδέψει κάνοντας μεγάλες προσωπικές θυσίες, ήταν συγκλονιστική εμπειρία. Το θέαμα που παρουσίαζαν οι Ρώσοι και οι Αμερικανοί αδελφοί καθώς αγκάλιαζαν ο ένας τον άλλον ήταν σιωπηλή μαρτυρία για το πού ενεργεί σήμερα το πνεύμα του Θεού.
Ι. Λ., Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας
Απάτη στην Επιστήμη Απ’ ό,τι φαίνεται, το άρθρο σας σχετικά με την επιστημονική απάτη (22 Ιανουαρίου 1990) συκοφαντεί σχεδόν όλους τους επιστήμονες. Ως επαγγελματίας χημικός, γνωρίζω για την απάτη και την καταδικάζω. Αλλά τα άρθρα σας θα μπορούσαν εν μέρει να θεωρηθούν ότι είναι ακριβώς αυτό που τόσο έντονα καταδικάζετε. Το πρώτο σας άρθρο δεν περιέχει κανένα πρωτότυπο κείμενο (Μήπως αυτό είναι λογοκλοπή;), αλλά συνδυάζει διάφορες «επιλεγμένες» ειδήσεις. Το δεύτερο άρθρο δεν αναφέρει καθόλου την τεράστια πλειονότητα των επιστημόνων που δεν κάνουν απάτες. Δεν είναι αυτό προπαγάνδα; Αυτό το είδος δημοσιευμάτων καταστρέφει την αξιοπιστία σας.
Γ. Μ., Ηνωμένες Πολιτείες
Εκτιμούμε αυτές τις ειλικρινείς εκφράσεις. Δεν είχαμε σκοπό να θίξουμε την υπόληψη των επιστημόνων ως σύνολο. Δηλώσαμε στην αρχή ότι «η απροκάλυπτη απάτη μπορεί να είναι σπάνια». Και συμφωνούμε ότι η τεράστια πλειονότητα των επιστημόνων είναι έντιμοι. Εντούτοις, η ζημιά που έχουν κάνει οι λίγοι ανέντιμοι είναι ενδεχομένως τόσο σημαντική ώστε κρίθηκε κατάλληλη η καταδίκη της επιστημονικής απάτης με τα σκληρότερα λόγια. Επίσης, πιστεύουμε ότι η παρουσίαση της θεωρίας της εξέλιξης ως γεγονότος αποτελεί περίπτωση απάτης του ύψιστου βαθμού—περίπτωση στην οποία έχει συμβάλει η πλειονότητα του επιστημονικού κόσμου. Εν πάση περιπτώσει, τα άρθρα αυτά που παρέθεταν ειδήσεις δεν αποτελούν παράδειγμα λογοκλοπής, εφόσον οι πηγές τους αναφέρονταν ξεκάθαρα. Οι παραθέσεις προέρχονταν από αξιόπιστες πηγές και χρησίμευαν στο να δείξουν την έκταση του προβλήματος της επιστημονικής απάτης.—ΟΙ ΕΚΔΟΤΕΣ.
Γλαύκωμα Όταν ο σύζυγός μου διάβασε το άρθρο σχετικά με το γλαύκωμα (8 Μαΐου 1988), πήγε και έκανε εξετάσεις στα μάτια του, για να ανακαλύψει τελικά ότι τα συμπτώματα που είχε οφείλονταν, όχι στο γλαύκωμα, αλλά σε κάτι πολύ πιο σοβαρό. Επειδή διαβάσαμε αυτό το άρθρο, μπορέσαμε να κάνουμε σχέδια για το μέλλον και ενέργειες σχετικές με τη σύνταξη που θα πάρει σύντομα.
Ε. Ντ., Ηνωμένες Πολιτείες
Φύκια Σας ευχαριστώ για το άρθρο σχετικά με τα φύκια. (22 Ιανουαρίου 1990) Πριν το διαβάσω, δεν είχα ποτέ φανταστεί όλες τις ιδιότητες αυτών που άδικα—όπως αναγνωρίζω τώρα—αποκαλούνται «γλοιώδη, ενοχλητικά πράγματα που μπλέκονται παντού». Μοιράζομαι και με άλλους αυτές τις πληροφορίες.
Γκ. Σ., Γαλλία
Πεθερικά Σας ευχαριστώ πολύ για το άρθρο σας που αναφερόταν στα προβλήματα με τα πεθερικά. (22 Φεβρουαρίου 1990) Ο άντρας μου κι εγώ μείναμε με τη μητέρα του επί ένα χρόνο. Ο καθημερινός, σιωπηλός ανταγωνισμός δημιουργούσε μεγάλη ένταση. Όταν τελικά μείναμε μόνοι μας, η κατάσταση βελτιώθηκε. Έφτασα στο σημείο να εκτιμώ τις συμβουλές της όλο και περισσότερο. Πάντως, η ακατανίκητη τάση που έχει να δίνει οδηγίες εξακολουθεί να αποτελεί αιτία ενόχλησης. Αυτό το άρθρο εξέφραζε μεγάλη κατανόηση και βαθιά αισθήματα. Μακάρι πολλοί σύζυγοι, πολλές σύζυγοι και πολλά πεθερικά να ωφεληθούν από τις έξοχες συμβουλές του.
Α. Τ. Γκ., Ολλανδία