Ponderando las noticias
La música “punk rock”
● En Inglaterra se está popularizando entre los jóvenes una nueva clase de música... el “punk rock” (rock de los que nada valen). Según la revista “Parade,” “éste simboliza los motivos de queja de una nueva generación de rebeldes adolescentes indisciplinados que han sido criados en la pobreza.” Se dice que el tema de esta música es: “No dejes que te pisotee la gente... y si lo hace, desquítate.” La revista también dice: “La paz y el amor han sido reemplazados por la guerra y el odio.”
Se informa que los ejecutantes y los fanáticos del “punk rock” se ponen ropa vieja a la cual adhieren artículos como boletos de autobús y etiquetas. Esto es visto como indumentaria adecuada por estos jóvenes.
Aunque esa música y ese baile consigan popularidad en algunos lugares, es necesario que los padres y los jóvenes cristianos consideren más que el ritmo y la característica de agitar las emociones de música como el “punk rock.” La música y el baile que enfatizan “la guerra y el odio” no son aptos para los que profesan seguir a Jesucristo. Escribió el apóstol cristiano Pablo: “El esclavo del Señor no tiene necesidad de pelear, sino de ser amable para con todos.” (2 Tim. 2:24) También escribió: “Sigan tras la paz con todos.”—Heb. 12:14.
Aunque los cristianos evitan un espíritu que no armonice con las Escrituras, también ejercen cuidado en cuanto a su apariencia personal. En armonía con esto Pablo escribió: “Deseo que las mujeres se adornen en vestido bien arreglado, con modestia y buen juicio.” (1 Tim. 2:9) Y, por supuesto, la norma del cristiano es igual de elevada para los jóvenes, sean muchachos o muchachas.
Los chimpancés y el lenguaje... ¿casi humanos?
● Puesto que a los chimpancés se les pueden enseñar ciertas comunicaciones mediante señales, ¿han llegado al nivel mental de un niñito en la escala evolucionista? Investigación de la que se informó recientemente en la revista “Science” indica que no. Se observó a seis niños sordos de año y medio a cuatro años de edad para ver con cuánta eficacia se comunicarían con sus madres sin ningún entrenamiento previo en dactilología normal.
Los pequeños no solo desarrollaron señales propias para representar objetos o acciones, sino que también con frecuencia enlazaban señales en lo que equivalía a oraciones. Se descubrió que las madres de estos niños tenían poca influencia en este “lenguaje.” De hecho, los chiquitines “producían muchas más frases consistentes en muchas señales . . . que sus madres,” hacen notar los investigadores.
Pero ¿qué hay de las hazañas de lenguaje entre los chimpancés? “Este logro [de los bebés humanos] queda en alto relieve al compararlo con los escasos logros lingüísticos de los chimpancés,” declara el informe. “Aunque los chimpancés parecen aprender del entrenamiento en lenguaje manual, nunca se ha mostrado que desarrollen espontáneamente un sistema de comunicación semejante a un lenguaje sin tal entrenamiento.”
“Por otra parte,” dice el informe, “aun en medio de circunstancias difíciles, el niño humano revela una inclinación natural a desarrollar un sistema de comunicación estructurada.” ¿A qué se debe esta “inclinación natural”? Sin duda a que los seres humanos no son producto de evolución, sino que fueron creados “a la imagen de Dios.”—Gén. 1:26, 27.
El misterio de la influenza
● “Nunca en la historia había habido una visitación de la muerte más severa, más veloz,” dice “Science Digest” en cuanto a la epidemia de influenza o gripe española de 1918. El artículo hace notar que la plaga de Justiniano en el sexto siglo “supuestamente segó 100 millones de vidas... pero duró 50 años.” Se dice que la plaga bubónica del siglo 14 quitó 62 millones de vidas en todo el mundo, pero duró tres años. Sin embargo, aunque la primera guerra mundial “había matado a más de 21 millones de personas en cuatro años de conflicto tenaz,” menciona “Science Digest,” “la epidemia de influenza mató aproximadamente el mismo número de víctimas en unos cuatro meses.”
La revista expresa su maravilla en estos términos: “Con una ironía que está más allá de lo que el hombre puede entender, la plaga se desvaneció casi en simultaneidad con el fin de la Gran Guerra. . . . Por qué comenzó, por qué terminó, adónde se fue, nadie lo sabe hasta este día.”
Sin embargo, muchos estudiantes de la profecía bíblica saben que Jesucristo había predicho que acontecimientos de esa índole señalarían el principio del fin del sistema de cosas actual. Agregando a su profecía de que “nación hará guerra contra nación, reino contra reino,” Jesús dijo que habría “hambres y PLAGAS en muchos lugares,” en anuncio del “fin de la era.”—Luc. 21:7-11; Mat. 24:3-8, “New English Bible.”
La iglesia denigra la Biblia
● La Iglesia Católica Romana en Italia ha publicado una nueva versión de la Biblia, con el imprimátur del cardenal arzobispo de Milán. En la introducción, la Iglesia expresa su actitud para con la Biblia, al declarar: “La Biblia. . . no se puede llamar ni verdadera ni falsa. Por ejemplo, ¿es verdadera cuando explica los orígenes del mundo?” La Iglesia contesta: “La verdad de los primeros capítulos de la Biblia no está al nivel de la investigación científica,” y dice que más bien estos capítulos son “tradiciones primitivas y mitos primitivos corregidos.”
La introducción también dice: “En cuanto a las narraciones históricas, muchas veces relatan los hechos como en realidad sucedieron; a veces se les adorna a tal grado que llegan a ser poemas épicos.” Como ejemplos menciona que el libro de Jonás y pasajes del libro de Daniel “no son una serie de hechos históricos.” Dice que esa escritura bíblica es como una “novela de ficción.”
Sin embargo la Biblia dice: “Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para argüir, para corregir y para educar en la justicia.” (2 Tim. 3:16, “Biblia de Jerusalén” católica) ¿Es razonable pensar que el Dios de la verdad inspiraría falsedades para que se le enseñaran a la gente? ¿Enseñaría falsedades Jesús y diría luego a sus seguidores: “Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”?—Juan 8:32, “Biblia de Jerusalén” católica.
¿Financiar su “diversión”?
● Recientemente el Tribunal Supremo de los EE. UU. falló que los estados no tienen que financiar abortos gratuitos para los pobres. El presidente Carter, ante muchos clamores de “injusticia,” respaldó el fallo del tribunal y dijo que “hay muchas cosas en la vida que no son justas . . . Pero no creo que el gobierno federal debe tomar acción para tratar de hacer exactamente iguales estas oportunidades, en particular cuando en ello está envuelto un factor moral”
Este “factor moral” es uno que muchas personas olvidan en su prisa por ser lo que se llama “justo.” Para poner el asunto en perspectiva: ¿Le parece a usted que los gobiernos, simplemente para ser “justos,” deben financiar cuentas de médico por los ojos cegados y los dedos volados de gente pobre que se pone a jugar descuidadamente con fuegos artificiales? ¿O sería más prudente desanimar a la gente de jugar con fuegos artificiales?
Sin embargo, ¡cuánto mayor es el mal moral y el peligro cuando la gente “juega” con la fornicación, la causa principal de los abortos! ¡El que los gobiernos paguen por las consecuencias de tal “juego” en el nombre de “lo justo” es decir que, porque los ricos pueden darse el lujo de participar en el juego de la maldad, los gobiernos deben ayudar a los pobres a participar también! ¡Cuánta mayor prudencia hay en que las personas no casadas, ricas o pobres, se abstengan de tal “juego,” y que las personas casadas se encaren a llevar la responsabilidad de sus propias acciones!