המצפה ‏‎—‎‏ ספרייה אונליין
המצפה
ספרייה אונליין
עברית
  • מקרא
  • פרסומים
  • אסיפות
  • מ95 1/‏1 עמ׳ 30–31
  • שאלות של קוראים

אין סרטון זמין לבחירה זו.

סליחה, אירעה תקלה בטעינת הווידיאו.

  • שאלות של קוראים
  • המצפה מכריז על מלכות יהוה — 1995
  • חומר דומה
  • חובות!‏ להסתבך בהם — להיחלץ מהם
    עורו!‏ — 1990
  • האם המקרא יכול לעזור לך להתמודד עם חובות ועם בעיות כספיות?‏
    תשובות לשאלות מקראיות
  • הלוואת כספים בין ידידים
    עורו!‏ — 1999
  • הלוואת כספים בקרב המשיחיים
    המצפה מכריז על מלכות יהוה — 1991
המצפה מכריז על מלכות יהוה — 1995
מ95 1/‏1 עמ׳ 30–31

שאלות של קוראים

בזמנים אלה הקשים מבחינה כלכלית,‏ יותר ויותר עצמאים וחברות מכריזים על פשיטת־רגל.‏ האם לפי כתבי־הקודש יאה למשיחי להכריז על פשיטת־רגל?‏

התשובה לשאלה זו מדגימה היטב כיצד דבר־אלהים מעניק לנו הדרכה מעשית בנושאים שהם בהחלט עכשוויים.‏ במדינות רבות,‏ ישנם חוקים המפקחים על פשיטות־רגל.‏ החוקים משתנים ממדינה למדינה,‏ ואין זה מתפקידה של הקהילה המשיחית להגיש ייעוץ משפטי בעניין.‏ אולם,‏ הבה נסקור את האמצעי החוקי של פשיטת־רגל.‏

אחת הסיבות שממשלות מתירות לעצמאים ולעסקים להכריז על פשיטת־רגל היא שהדבר מעניק במידת־מה הגנה לנושים מפני אנשים או עסקים שלווים כספים או חייבים,‏ אך אינם פורעים את חובותיהם.‏ הנושים עשויים להסיק שהמפלט היחידי עבורם הוא לפנות לבית־המשפט כדי שיכריז על החייב כפושט־רגל,‏ כך שניתן יהיה לחלק את נכסיו כתשלום חלקי של החוב.‏

פשיטת־הרגל גם משמשת כגלגל־הצלה עבור חייבים שבאמת אין לאל־ידם לשלם את חובותיהם.‏ יתכן כי החייב יורשה להכריז על פשיטת־רגל וכתוצאה מכך,‏ יוכלו נושיו לקחת חלק מנכסיו.‏ ברם,‏ אפשר שהחוק יתיר לו להחזיק בביתו או במספר מועט של נכסים ולהמשיך בחייו,‏ חופשי מאיום ממושך של הפסדים או עיקול נכסים מצד נושיו לשעבר.‏

אם כן,‏ ברור כי חוקים אלו נועדו להעניק הגנה מסוימת לשני הצדדים המעורבים בהשקעות או בעסקאות.‏ אולם,‏ הבה נראה איזו עצה מועילה מעניק המקרא.‏

יקשה על אדם לקרוא את המקרא מראשיתו ועד סופו מבלי להבחין שאין הוא מעודד לשקוע בחובות.‏ אנו מוצאים אזהרה מעין זו במשלי כ״ב:‏7‏:‏ ”‏עשיר ברשים ימשול,‏ ועבד לווה לאיש מלווה”‏.‏

כמו־כן,‏ זכור את משל ישוע שבמתי י״ח:‏23–34‏,‏ על העבד שהיה בעל חוב כבד.‏ ”‏ציווה אדוניו למכור אותו ואת אשתו ואת בניו ואת כל אשר לו”‏,‏ אולם לאחר מכן התרכך אדוניו,‏ המלך,‏ וחס עליו.‏ כשמאוחר יותר נתברר כי העבד חסר־רחמים,‏ ציווה המלך ’‏למסור אותו לנוגשים עד אשר ישלם את החוב כולו’‏.‏ ללא ספק,‏ הדרך המומלצת והטובה ביותר היא להימנע מללוות כסף.‏

משרתי־אלהים בישראל הקדומה עסקו במקח־וממכר,‏ ולעתים קרה שהלוו ולוו.‏ מה הורה להם יהוה?‏ אם מישהו חפץ היה ללוות כסף במטרה לפתוח עסק או להרחיב את עסקיו,‏ היה זה חוקי ומקובל מצד העברי לדרוש נשך.‏ אולם,‏ אלהים הפציר בעמו לא לגלות אנוכיות כשהלוו לאחד מבני־ישראל הנזקקים;‏ אסור היה להם להרוויח ממצוקתו של אחר על־ידי גביית ריבית (‏שמות כ״ב:‏24‏)‏.‏ דברים ט״ו:‏7,‏ 8 מציין:‏ ”‏כי יהיה בך אביון מאחד אחיך.‏.‏.‏,‏ פתוח תפתח את ידך לו והעבט תעביטנו די מחסורו אשר יחסר לו”‏.‏

טוב־לב והתחשבות דומים השתקפו בחוקים שקבעו כי אל לנושים לעקל לחייב את צורכי־מחייתו,‏ כגון אבן־הרחיים המשפחתית או מלבושו ששמר על חום גופו בלילה (‏דברים כ״ד:‏6,‏ 10–13;‏ יחזקאל י״ח:‏5–9‏)‏.‏

כמובן,‏ לא כל היהודים קיבלו ויישמו את רוחם של חוקים אלה ששיקפו אהבה,‏ שמאת שופטם ומחוקקם הנעלה (‏ישעיהו ל״ג:‏22‏)‏.‏ כמה יהודים חמדנים נהגו באחיהם בקשיחות־לב רבה.‏ גם כיום ישנם נושים העלולים להיות קשוחים וחסרי התחשבות אפילו כלפי משיחי כן שלעת עתה אינו מסוגל לפרוע את חובו,‏ עקב מקרים לא צפויים (‏קהלת ט׳:‏11‏)‏.‏ בגלל לחצם התובעני וחוסר־גמישותם,‏ עלולים הנושים מהעולם להכניס בעל־חוב מעין זה למצב שבו הוא חש כי עליו להתגונן.‏ כיצד?‏ במקרים אחדים כל שלאל ידם של חייבים לעשות הוא לנקוט בצעד החוקי של פשיטת־רגל.‏ לכן,‏ משיחי שלא נהג בחמדנות או ברשלנות באשר לחובותיו יכול לחפש מוצא בהגישו בקשה לפשיטת־רגל.‏

אף־על־פי־כן,‏ עלינו להיות מודעים לצידו השני של המטבע.‏ המשיחי עלול להיקלע לחובות,‏ משום שפשוט לא גילה שליטה־עצמית במה שרכש ובכספים שהוציא או מכיון שלא היטיב לצפות את העתיד בהחלטותיו העסקיות.‏ האם עליו להיות אדיש לחוב ולחפש במהרה הקלה באמצעות הכרזת פשיטת־רגל,‏ ובכך לפגוע באחרים עקב שיקול־דעת מוטעה?‏ המקרא אינו תומך בחוסר־אחריות מעין זה בעניינים כספיים.‏ הוא מפציר במשרת אלהים שמלתו כן,‏ תהא כן (‏מתי ה׳:‏37‏)‏.‏ כמו־כן,‏ זכור את דברי ישוע בדבר חישוב ההוצאות בטרם מתחילים לבנות מגדל (‏לוקס י״ד:‏28–30‏)‏.‏ בתואם עם כך,‏ על המשיחי לשקול בזהירות תוצאות אפשריות לא רצויות לפני שיטול על עצמו חוב כספי.‏ מהרגע שהתחייב,‏ עליו להכיר באחריותו לשלם ליחידים ולחברות שלהם הוא חייב.‏ אם רבים מבחינים שהמשיחי חסר־אחריות או שאינו ראוי לאמון,‏ הוא עלול להכפיש את השם הטוב שכה עמל להשיגו,‏ וכך לאבד את העדות הטובה עליו מפי אלה שבחוץ (‏טימותיאוס א׳.‏ ג׳:‏2,‏ 7‏)‏.‏

זכור את הנאמר בתהלים ט״ו:‏4 על טיבו של האדם שבו יהוה חפץ:‏ ”‏נשבע להרע ולא ימיר”‏.‏ אכן,‏ אלהים מצפה מהמשיחיים לנהוג בנושיהם כפי שהיו חפצים שינהגו בם (‏מתי ז׳:‏12‏)‏.‏

אם כן,‏ לסיכום,‏ המקרא אינו שולל את האפשרות שבמצב קיצוני עשוי המשיחי לנצל את ההגנה שמציעים חוקי הממשלה בנושא פשיטת־רגל.‏ אולם,‏ על המשיחיים להיות יוצאי־דופן בכל הקשור ליושר ואמינות.‏ לפיכך,‏ עליהם להוות דוגמה ברצונם העז לעמוד בהתחייבויותיהם הכספיות.‏

‏(‏מקור המאמר:‏ 1994/‏9/‏15)‏

    הפרסומים בעברית (‏1990–2024)‏
    יציאה
    כניסה
    • עברית
    • שתף
    • העדפות
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • תנאי שימוש
    • מדיניות פרטיות
    • הגדרות פרטיות
    • JW.ORG
    • כניסה
    שתף