חלון הצצה אל הרחם
מאת כתב עורו! באוסטרליה
בדיקות טרום־לידתיות מתקדמות מאפשרות היום לרופאים לאבחן בדייקנות מרבית ליקויים רבים, פיסיים או שכליים, בעובּר. בין האמצעים הפופולריים יותר נמנים הסריקה העל־קולית (אולטרה־סאונד) וניקור השפיר.
האולטרה־סאונד היא טכניקה לא פולשנית המנצלת גלי קול בלתי נשמעים, שתדירותם גבוהה, ליצירת דמות ממוחשבת של התינוק ברחם. בניקור השפיר מוציאים בעזרת מזרק דגימה ממי השפיר — הנוזל המקיף את התינוק ברחם — ובודקים אם יש בה סימנים כימיים למומים עובּריים כמו תסמונת דאוּן.
טכנולוגיה רפואית מסוג זה, לצד הפלות סלקטיביות, המושלכת אל החברה כסלע לבריכה, מכה גלים גדולים במימי האתיקה הרפואית.a למרבה הצער, מערכת הערכים של העולם הזה אינה מצע יציב ליישוב מחלוקות מוסריות ואתיות, והיא דומה יותר לרפסודה אובדת הנשטפת על־ידי גלים מכים.
יש מדינות שבהן הפלות סלקטיביות, בסיוע הטכנולוגיה, נעשות אף בטרם עוגנו בחוק. ב־13 סקרים שנערכו לא מזמן בארצות־הברית במשך 15 שנה, בין 75 ל־78 אחוז מן הנשאלים סברו שלאשה הרה צריכה להיות זכות חוקית להפיל עובּר כשיש סימנים ברורים למום חמור. בכמה ארצות, די ב”חשש לליקוי” כדי להתיר הפלה.
לאחרונה זכתה אֵם אחת באוסטרליה בתביעת נזיקין שהגישה נגד רופא על שבשלב מוקדם בהיריונה, לא אבחן אצלה אדמת. מחלה זו, אם לוקים בה בשלבי ההיריון הראשונים, עלולה לגרום פגמים רציניים לעובּר. האֵם טענה שהרופא שלל ממנה את האפשרות לבצע הפלה.
אשר להשלכות החוקיות והאתיות של המקרה, אמרה המשפטנית ג׳ניפר פִיצגֶ’רַלד במאמר ב־Queensland Law Society Journal (כתב־העת של האגודה לחוק ומשפט של קווינסלנד) מאפריל 1995: ”לא רק שהיא [האשה ההרה] צריכה להחליט, ’האם אני רוצה להביא ילד?’, היא גם צריכה להחליט, ’איזה ילד אני רוצה?’” אולם איזה פגם, שואלת פיצג׳רלד, מקנה בסיס מוצק דיו להפלה חוקית? ”שפה שסועה, חיך שסוע, פזילה, תסמונת דאון, שִדרה שסועה?” באזורים מסוימים בעולם, הפגם הוא מין העובּר, במיוחד אם הוא ממין נקבה!
”טמאים” ברחם?
ככל שהגֶנוֹם האנושי ילך וייחשף לעיני המדענים וחלון ההצצה אל הרחם יהפוך בעצם למיקרוסקופ אל הרחם, מה יעלה בגורלו של העובּר? האם על בעלי המומים הקטנים יותר תיגזר השמדה? למען האמת, בעשורים האחרונים מסתמנת עלייה בשיעור ההפלות, לא ירידה. לנוכח אותו נחשול וקצף ההתדיינויות שבעקבותיו — כאותו מקרה שהוזכר דלעיל — הרופאים מודאגים. מטעמים מובנים, עלול הדבר לדחוק את הרופאים לעמדת מִגננה, והם עשויים למשל לדרוש שייעשו בדיקות מסוימות לא ממש לטובת האם והתינוק, אלא להגנתם האישית. פיצג׳רלד כותבת שכתוצאה מכך, ”יש סיכוי סביר שמספר הבדיקות הטרום־לידתיות יעלה, ובעקבות זה גם מספר ההפלות הסלקטיביות”. היא מוסיפה שהדבר יִצור ”מעין שיטת קַסְטוֹת שבה ה’טמאים’ הופכים ל’מיותרים’”.
ומה במקרה של אם שתלד ילד נכה אף שניתנה לה כל הזדמנות — ואפשר שגם המליצו לה — לבצע הפלה? ”אולי יבוא יום”, אומרת פיצג׳רלד, ”שבו ייאמר להורים שאין הם זכאים לסיוע בטיפול בילדיהם המוגבלים, כי הם בחרו להביא את הילד לעולם בשעה שיכלו להפילו”.
אין להתעלם מן המסר שההפלות הסלקטיביות משדרות לנכים בחברה שלנו. אם החברה נפטרת מעובּרים בגלל פגמים, האין בזה כדי לגרום לנכים לחוש יותר כמעמסה על הזולת? האם לא יהיה להם קשה יותר להתמודד עם הדימוי העצמי הנמוך, שממנו הם סובלים אולי גם כך?
העובדה שהחברה המודרנית מוכנה להיפטר מילדים שטרם נולדו, כפי שפועלים נפטרים מחלקים פגומים בפס־ייצור, מתאימה לקווים שכתבי־הקודש משרטטים לאופי האנשים החיים ב”אחרית הימים” של עולם אכזרי זה. הם מנבאים שבמידה רבה יהיו האנשים חסרי ”חיבה טבעית” (טימותיאוס ב׳. ג׳:1–5, ע״ח). המילה היוונית אַסטורגוי, שמתורגמת ל”חסרי חיבה טבעית”, עניינה בקשר הטבעי שקיים בין בני־משפחה, כמו אהבת אם לילדיה.
כ”נידפים ומִטלטלים ברוח של כל תורה”, אנשי העולם הזה חסרי ההכוונה הם ההיפך הגמור ממי שחיים על־פי דברו המהימן של אלוהים (אפסים ד׳:14). כעוגן לנפש, המקרא שומר אותנו איתנים ויציבים מוסרית בים סוער. (השווה עברים ו׳:19.) לפיכך, המשיחיים אומנם מודעים לכך שאשה עלולה להפיל עובּר בעל מום קשה בהפלה טבעית וספונטאנית, אך עצם המחשבה להביט אל הרחם כדי לבדוק אם התינוק בריא דיו וכדאי לשומרו מעוררת אצלם סלידה עזה.b (השווה שמות כ״א:22, 23.)
נחישותו של המשיחי לשמור אמונים לאלוהים מעוגנת בהבטחת אלוהים, שלפיה יבוא יום ובו ”בל יאמר שכן: ’חליתי’” (ישעיהו ל״ג:24; ל״ה:5, 6). כן, חרף הקשיים הנוכחיים של הנכים והוויתורים הנדרשים מן המטפלים בהם, ”יהיה טוב ליראי האלוהים” (קהלת ח׳:12).
[הערות שוליים]
a הפלה סלקטיבית היא הפלה שמתבצעת, מכיוון שמאפייני העובּר אינם עומדים בציפיות ההורה (או ההורים).
b כמובן, אין להסיק מזה שאסור למשיחית להיבדק כדי לדעת מה מצב בריאותו של העובּר. ייתכן שהרופא ממליץ לעשות כן מכמה סיבות רפואיות, שאינן סותרות את עקרונות המקרא. למרות זאת, יש בדיקות העלולות לסכן את העובּר, לכן מוטב לשוחח עם הרופא בנידון. אם בעקבות הבדיקות, יתגלה שלילד מומים חמורים, במדינות מסוימות יש לצפות שאולי ילחצו על ההורים המשיחיים לבצע הפלה. מן התבונה להיות מוכנים לדבוק בעקרונות המקרא.