Olvasóink írják:

Szülők jogai Mint orvos szeretném elmondani, milyen érzéseket váltott ki belőlem “Doctors Tried to Take Our Daughter Away” című cikk olvasása (1989. október 22. [angolban]). A cikk sajnos a kölcsönös félreértés elmélyülését szolgálja, és az álláspontok egymással való éles szembekerülését okozza.

Egyes esetekben a vér az egyedüli ésszerű és szóba jöhető gyógymód, és [Franciaországban] az orvos erkölcsileg, de a törvény előtt is köteles ezt alkalmazni. A Tanúknak ezért nem kell megsértődniük, ha egy orvos 1. bírósági határozatot kér a vérátömlesztéses gyógykezelés alkalmazásához, vagy ha 2. úgy dönt, hogy elutasítja a beteg kezelését. Az orvosok azt kérik: Jehova Tanúi vállalják döntésük következményeit, vagyis ne akarják magukat mártírnak feltüntetni, hanem világosan mondják el, mi az állásfoglalásuk. Például így: „Nem fogadok el vért, mert Isten törvényének kívánok engedelmeskedni (nem pedig azért, mert félek az AIDS-től vagy a hepatitisztől).” Az orvosok azt kérik, hogy járjanak el következetesen és felelősségteljesen, és ne tartsanak erkölcsi prédikációt.

J. L. P., M.D., Franciaország

Jehova Tanúi értékelik az orvosok fáradságos munkáját és odaadását. Mi változatlanul törekszünk velük a jó együttműködésre, és csak azt kérjük tőlük, hogy tartsák tiszteletben ’a vértől való tartózkodásra’ vonatkozó, Bibliára alapozott döntésünket (Cselekedetek 15:29). Jehova Tanúi készek vállalni vallási álláspontjuk következményeit. De az is jól ismert tény, hogy a vérátömlesztés sokszor halálos kockázattal jár, továbbá vannak olyan egyéb orvosi kezelési módok, amelyek ilyen veszélyeknek nem teszik ki a beteget. Ha az orvos e tekintetben nem hajlandó az együttműködésre, mondja meg nyíltan betegeinek. A szóban forgó esetben az orvos beleegyezett, hogy tiszteletben tartja a beteg kívánságait, később azonban elállt ettől. A szülők így azt érezték, sürgősen cselekedniük kell. Mindazonáltal a cikk nem arra buzdította a szülőket, hogy utasítsák el az orvosi kezelést. Inkább arra akarta bíztatni a szülőket, hogy „állapodjanak meg pontosan az orvossal abban, mit kíván tenni ilyen adott különleges esetben”. Azzal, hogy a cikk bemutatta, hogy gyakran lehetséges vér nélküli más hatásos gyógymód is, azt akarta kiemelni, hogy a vérnek a szervezetbe történő bevitelére vonatkozó bibliai tilalom még orvosi szemszögből is ésszerű (A kiadók).

Manökeni pályát választók Nagyra értékeltem a ”Mi a helyzet a manökeni pályát választókkal és a szépségversenyekkel?” című cikket (1990. január 8.). Megértette velem, milyen csapdák leselkedhetnek rám. Most már tudom, hogy akár szépek vagyunk fizikailag, akár nem, igazában a szellemi szépség számít.

S. W., Anglia

Lengyel kongresszusok Szívből hálás vagyok a cikkért, hogy (lelki szemeimmel) ott lehettem a lengyel kongresszusokon (1989. december 22. [angolban]). Ahogy a cikket olvastam, örömkönnyek szöktek a szemembe. Néha az élet aggodalmai miatt szem elől tévesztjük Jehova nagy szeretét. Milyen nagyszerű látni e szeretet megnyilvánulását az igaz keresztények között!

K. D., Egyesült Államok

Akaratos testvérek Nagyon hálás vagyok a „Fiatalok kérdezik: “How Could They Do That to Me?” című cikkért (1989. november 8. [angolban]). Nekem is van egy bátyám, aki elhagyta Jehova szervezetét. Sokszor azon veszem észre magam, hogy elgondolkozom, milyen szívfájdalmat és keserűséget jelentett ez szüleimnek, de nekem is. A cikk nagyon buzdító volt számomra. Tudom, ha követtek is el szüleim bizonyos hibákat, bátyám nem helyesen reagált nevelésükre.

L. R., Egyesült Államok

Fóbiák Kéznél tartok egy példányt a fóbiáról írt csodálatos cikkükből (1987. február 8. [angolban]). Éveken át páni félelemben éltem, de mindig bátorságot merítek a további élethez, ha újra és újra elolvasom azokat a bekezdéseket, amelyek a kitartásról és a Jehovához intézett imáról szólnak.

M. B., Egyesült Államok