Őrtorony ONLINE KÖNYVTÁR
Őrtorony
ONLINE KÖNYVTÁR
magyar
  • BIBLIA
  • KIADVÁNYOK
  • ÖSSZEJÖVETELEK
  • g04 7/8 24–25. o.
  • „A városháza ne játsszon Nagy Testvért”

A kijelölt részhez nincs videó.

Sajnos a videót nem sikerült betölteni.

  • „A városháza ne játsszon Nagy Testvért”
  • Ébredjetek! – 2004
  • Hasonló tartalom
  • „A Jó hír védelme és törvényes megerősítése”
    Jehova Tanúi — Isten Királyságának hirdetői
  • „Minden jó cselekedetre készek”
    Az Őrtorony hirdeti Jehova királyságát – 2003
  • A legfelsőbb bíróság a szólásszabadság mellett dönt
    Ébredjetek! – 2003
  • A legfelsőbb bíróság elvállalja az ügyet
    Ébredjetek! – 2003
Továbbiak
Ébredjetek! – 2004
g04 7/8 24–25. o.

„A városháza ne játsszon Nagy Testvért”

AZ ÉBREDJETEK! KANADAI ÍRÓJÁTÓL

KANADÁBAN a Szabadságjogok Kanadai Alapokmánya minden állampolgár jogait védelmezi. Az alkotmány szólás-, sajtó- és vallásszabadságot biztosít, melyet a bíróságok fenntartanak.

Ezért amikor a Montrealtól északnyugatra fekvő Blainville a helyi rendeletek módosítását kezdeményezte, hogy betiltsa az előzetes engedély nélkül, „vallásos céllal”, házról házra végzett tevékenységeket, Jehova Tanúi felfigyeltek, a javasolt módosítás ugyanis közvetlenül érinti a házról házra végzett szolgálatukat (Cselekedetek 20:20, 21). De miért volt szükség a módosításra? A település szerint azért, mert sok panasz érkezett Jehova Tanúira, amiért házanként járnak. A rendőrségi jelentések szerint azonban az elmúlt öt év során egyetlenegy panasz sem érkezett Jehova Tanúira!

A módosítás 1996-ban mégis hatályba lépett. Ekkor a Blainville-ben élő Jehova Tanúit képviselő ügyvédek felhívták a település figyelmét arra, hogy mivel az alkotmány vallásszabadságot biztosít, a település törvényellenesen jár el, ha arra használja fel a törvényt, hogy akadályozza Jehova Tanúi tevékenységét. A település tisztviselői figyelmen kívül hagyták az értesítést, és 17 személynek bírósági idézést küldtek ki. A Tanúk ügyvédjei erre pert indítottak Blainville település ellen, hogy az ne korlátozhassa a szólás- és vallásszabadságot, mely egyébként minden kanadai állampolgárt megillet.

Az ügyet Jean Crépeau, a québeci felsőbíróság bírája tárgyalta 2000. október 3-án és 4-én. Gondos mérlegelés után a bíró Jehova Tanúi javára ítélt. Crépeau bíró elismerte, hogy „a felperesek az első keresztény gyülekezet nyomdokát követik azzal, hogy házról házra felkeresik a szomszédaikat azok otthonában, hogy kimagasló erkölcsi és szellemi értékek ápolására buzdítsák őket . . . Az otthonok látogatása keresztény közszolgálatnak minősül. Jehova Tanúi átlagosan négyhavonta keresik fel Blainville polgárait, hogy olyan témákról beszélgessenek velük, melyek építőek, és a legtöbb embert foglalkoztatják.” Crépeau bíró az ítéletében kijelentette, hogy a bíróság „felmenti Jehova Tanúit az alól a követelmény alól, hogy engedélyt kelljen kérniük a szolgálatuk végzéséhez”.

Blainville megfellebbezte Crépeau bíró döntését, így az ügy Québec Fellebbviteli Bíróságára került. A tárgyalásra 2003. június 17-én került sor, a döntés pedig, mely megerősítette az elsőfokú bírói ítéletet, 2003. augusztus 27-én született meg. A Szabadságjogok Kanadai Alapokmányára hivatkozva — mely biztosítja a vallásszabadságot, és a vallási meggyőződések tanítás és terjesztés útján való kinyilvánításának a jogát is fenntartja — a bíróság megállapította: „A kérdéses rendelet nagymértékben csorbítja Jehova Tanúi vallásszabadságát, valamint a szabad gondolkodást, véleménynyilvánítást, illetve a szólás- és vallásszabadságot Blainville összes lakosa számára . . . A tények azt mutatják, hogy Blainville lakosai nem Jehova Tanúi ellen emeltek panaszt, hogy azok törvényellenes módon agitálnak, hanem számos házaló és vándorkereskedő ellen. A településnek nem volt sürgős és valós indoka arra, hogy szabályozza a vallási célú, házról házra történő korteskedést. Ezenkívül a törvénybe iktatott rendelkezések felületességről árulkodnak, előzetes tanácskozás nélkül, elhamarkodottan lettek életbe léptetve, és ami a település által megnevezett célt, nevezetesen a lakosok magánéletének a védelmét illeti, alaptalannak és aránytalanul szigorúnak bizonyulnak . . . Egy szabad és demokratikus társadalomban a városháza ne játsszon Nagy Testvérta azzal, hogy megpróbálja megszabni, kit engedhetnek be a lakosok az otthonukba az esti órákban, illetve a hétvégeken. Az elsőfokú bíró helyesen döntött, amikor a vitatott rendeletet érvénytelennek nyilvánította Jehova Tanúi esetében.”

Jehova Tanúi örülnek, hogy a québeci bíróságok ragaszkodtak a Szabadságjogok Kanadai Alapokmányában írottakhoz, hogy Québec összes lakosának a vallásszabadságát megvédjék a kicsinyes elnyomástól.

[Lábjegyzet]

a A „Nagy Testvér” George Orwell 1984 című regényét idézi, melyben egy képzeletbeli diktatórikus állam egy mindenütt jelen lévő pártvezető, Nagy Testvér által gyakorol hatalmat az állampolgárok felett. Nagy Testvér minden kijelentésről és minden cselekedetről tud, mely az államon belül hangzik el, illetve megy végbe.

[Térkép a 24. oldalon]

(A teljes beszerkesztett szöveget lásd a kiadványban.)

KANADA

Blainville

Montreal

USA

[Kép a 24. oldalon]

A Szabadságjogok Kanadai Alapokmánya Kanada minden állampolgárának a jogait védelmezi

[Képek a 25. oldalon]

A Tanúk most már szabadon végezhetik nyilvános szolgálatukat Blainville-ben. Kis kép: a Királyság-termüknél

    Magyar kiadványok (1978–2025)
    Kijelentkezés
    Bejelentkezés
    • magyar
    • Megosztás
    • Beállítások
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Felhasználási feltételek
    • Bizalmas információra vonatkozó szabályok
    • Adatvédelmi beállítások
    • JW.ORG
    • Bejelentkezés
    Megosztás