「여호와의 증인과 피에 관한 문제」 소책자의 연구 질문

첫째 주

3면 ¹ 피에 관한 어떤 사실이 더 잘 알려지고 있읍니까?

3면 ² 인정을 받고 있는 한 가지 치료법은 무엇이며, 그러나 그것에 동의하지 않는 사람들은 누구입니까?

3면 ^{3, 4} 여호와의 증인이 생명에 관해 가지고 있는 성서의 견해는 무엇이며, 이로 인해 무슨 질문들이 제기됩니까?

3면 ⁵ 본 출판물의 목적은 무엇이며, 그 문제는 어떻게 다루어질 것입니까?

4면 ¹ 이 제목은 누구에게도 관심을 가질 만한 것입니까?

4면 ² 피의 사용에 대하여 어떠한 견해가 있으며, 여호와의 증인이 피에 관해 취하고 있는 입장의 근거는 무엇입니까?

5면 ¹ 여호와의 증인이 취하는 입장 때문에, 논리적으로 제기되는 질문은 무엇입니까?

5면 ^{2, 3} 무엇을 볼 때 성서가 피에 관해 많이 말하고 있다는 것을 알 수 있으며, 하나님께서 인류 역사 초기에 피와 관련하여 주신 명령은 무엇이었읍니까?

5면 ⁴ 무엇을 볼 때 짐승을 잡는 일에 식품 이상의 문제가 관련되어 있음을 알 수 있읍니까?

6면 ^{1, 2} 창조주께서 피의 사용과 결부시키신 점은 무엇이며, 단지 동물의 피만 관련된 것이 아님을 어떻게 알 수 있읍니까?

6면 ³-7면 ¹ 피와 관련하여 노아에게 주신 명령은 어떤 성격을 띤 것이었으며, 여기에 인용된 한 랍비의 무슨 말이 그 점을 지적하였읍니까?

7면 ²-8면 ¹ 이스라엘에게 주신 무슨 법을 볼 때 피에 관한 하나님의 금지령이 그 당시에도 적용되었음을 알 수 있으며, 이스라엘 사람들이 피를 사용할 수 있었던 유일한 방법은 무엇이었읍니까?

8면 ^{2, 3} (ㄱ) 이스라엘 사냥꾼이 식품으로 쓰기 위해 짐승을 잡았을 때 그들은 어떤 점에 조심해야 하였으며, 그 이유는 무엇입니까? (ㄴ) 이 명령에 따름으로써, 그들은 어떤 사실을 인정하는 것이 되었읍니까?

9면 ¹ (ㄱ) 무슨 형벌을 볼 때 피에 관한 하나님의 법을 범하는 일이 심각한 범죄였음을 알 수 있읍니까? (ㄴ) 어느 성귀들을 볼 때 고기를 피채 먹는 일이 죄가 되었음을 알 수 있읍니까?

9면 ² 위급한 때에도 피에 관한 하나님의 법을 무시할 수 없음을 보여주는 무슨 성경적 예가 있읍니까?

둘째 주

9면 ³ 동물의 피에 관한 하나님의 법이 인간 피에도 적용된다고 결론 짓는 것이 왜 이치적입니까?

10면 ¹ 메시야의 희생의 죽음은 식품 금지 규정에 관한 모세에 의한 율법에 어떤 영향을 미쳤읍니까?

10면 ² 이방인 그리스도인들이 할례를 받을 필요가 있는지에 대한 질문을 다룰 때, 피와 관련하여 결정된 사항은 무엇이었읍니까?

11면 ¹ 사도 회의의 이 결정은 무엇의 일부가 되었읍니까?

11면 ^{2, 3} 그 결정이 명백하게 밝힌 점은 무엇이었으며, 그것이 단지 사도들의 견해가 아니었음을 어떻게 알 수 있읍니까?

11면 ⁴ 발티 짐멜리 교수에 의하면, 그 명령은 무엇과 무엇을 구별하였읍니까?

12면 ¹ 무엇을 볼 때 피를 멀리하라는 그 명령이 단지 식품에 관한 요구 조건이 아니라 도덕적 요구 조건이었음을 알 수 있읍니까?

12면 ^{2, 3} 무엇을 볼 때 피를 금지한 그 명령이 구속력이 있는 것이었으며 일시적 요구 사항에 불과한 것이 아니었음을 알 수 있읍니까?

13면 ^{1, 2} 유세비우스는 그가 살던 시대에 피의 금지령이 인정되고 있었던 사실에 대해 무엇이라고 말합니까?

13면 ³-14면 ² 터툴리안과 미누시우스 펠릭스는 그들이 살던 시대의 그리스도인들이 피를 먹지 않던 일에 대해 무엇이라고 말하였읍니까?

14면 ^{3, 4} 한 주교와 한 가톨릭 성서 학자는 피 문제에 대해 무엇이라고 말하였읍니까?

15면 ¹ 퀴니섹스트 공의회는 피와 관련하여 무엇이라고 말하였으며, 밤베르크의 오토는 피와 관련하여 새로 개종한 사람들에게 무엇이라고 말하였읍니까?

15면 ² 마아틴 루터는 사도 행전 15:28, 29에 대해 무엇이라고 썼읍니까?

15면 ³ 한 침례교 신학자는 창세기 9:3, 4에 관해 무엇이라고 설명하였읍니까?

16면 ¹ 윌리엄 조운스라는 교직자는 피에 대한 성서의 금지령을 무시하는 사람들에게 어떻게 대답했읍니까?

16면 ² 피에 대한 여호와의 증인의 결심은 무엇이며, 그것은 어떠한 사실과 성귀들에 근거한 것입니까?

셋째 주

17면 ¹ 지금까지 확인된 세 가지 요점은 무엇이며, 각 요점의 성경적 근거는 무엇입니까?

17면 ^{2, 3} 이제 제기되는 질문은 무엇이며, 성서 원칙이 무슨 현대 의술에도 적용된다고 할 수 있읍니까?

17면 ^{4, 5} 사도 행전 15:29은 무엇과 무엇을 구별하지 않으며, 그 이유는 무엇입니까?

18면 ¹-19면 ¹ (ㄱ) 여호와의 증인이 취하고 있는 확고한 입장은 무엇이며, 그들은 무엇을 확신합니까? (ㄴ) 피 문제에는 무엇이 달려 있으며, 우리는 시편 필자의 어떤 말에 전적으로 찬동합니까?

19면 ^{2, 3} 초기 그리스도인들은 어떤 입장을 취하였으며, 어떤 희생을 치렀읍니까?

19면 ⁴ 여호와의 증인은 무슨 책임을 지고 있읍니까?

20면 ^{1, 2} (ㄱ) 수혈을 거부하는 것에 대해 어떠한 이의가 제기됩니까? (ㄴ) 다른 사람들의 증언에서도 알 수 있듯이, 왜 증인들에게 자살 행위라고 비난할 수 없읍니까?

21면 ¹ 수혈을 거부하는 것은 왜 죽을 권리를 행사하는 것이 아닙니까?

21면 ² 여러 법정은 개인이 무슨 권리를 가지고 있다고 판결하였으며, 왜 그것은 논리적입니까?

22면 ^{1, 2} (ㄱ) 환자에게는 무엇을 최종적으로 결정할 권리가 있읍니까? (ㄴ) 인간이 가지고 있는 어떠한 자유로 인해 의사의 권리와 의무가 제한받습니까?

22면 ³ 생명의 보존에 대해 일부 사람들은 어떠한 태도를 갖고 있으며, 이것은 무슨 질문을 제기합니까?

22면 ⁴-23면 ¹ N. L. 캔터에 의하면, 무엇으로 보아 생명의 존엄성은 최상의 것이 아니며, 이 점을 어떻게 예를 들어 설명할 수 있읍니까?

23면 ² 증인의 어떠한 입장 때문에 그들의 행동 원리에 어긋나는 강제적 치료를 해서는 안 됩니까?

23면 ³ 한 의학 전문지는 환자의 양심에 어긋나는 어떤 특정 치료를 강제로 하려는 의사들에 관하여 무엇이라고 기술하였읍니까?

네째 주

24면 ^{1, 2} 수혈을 거부하는 증인을 다루는 일이 왜 의사에게는 난처한 일이 될 수 있읍니까?

25면 ^{1, 2} 어떠한 의학 및 법적 원칙에 의하여, 외과 의사는 자기 자신의 신념이 환자의 양심에 어긋나는 경우에 자신의 신념에 따라 행동할 수 없읍니까?

25면 ³-26면 ¹ 환자가 수혈을 받아들이지 않고 거부할 때, 의사는 그 환자를 포기하는 대신에 어떻게 해야 합니까?

26면 ² “특이한” 치료법과 관련하여 환자와 의사의 도덕적 의무에 대해 무엇이라고 말할 수 있읍니까?

27면 ¹ 증인은 의학적 치료에 대해 전반적으로 어떤 입장을 취하며, 그러나 예외적으로 어떤 요청을 합니까?

27면 ² 증인은 피에 대한 자신들의 입장과 관련하여 어떤 사실들에 대해 깊이 감사합니까?

28면 ¹ 증인은 어떤 사실을 알고 있으며, 그들은 무엇을 기꺼이 직면합니까?

28면 ² 극도의 위험성을 안고 있는 환자를 피를 사용하지 않고 성공적으로 수술한 후에 얻은 결론은 무엇입니까?

29면 ¹ 의사들은 증인들의 피에 관한 입장으로 인해 부당 의료 행위 소송을 당할 염려를 할 필요가 없는 이유는 무엇입니까?

29면 ² 수혈을 거부하는 환자들이 서명하게 되어 있는, 미국 의학 협회의 추천 양식의 요지는 무엇입니까?

29면 ³ 증인은 수혈 거부에 대한 책임을 기꺼이 진다는 것을 어떻게 나타냅니까?

30면 ¹ 환자에게 강제 수혈을 하지 않았다는 이유로 의사가 피소될 가능성에 대해 무엇이라고 말할 수 있읍니까?

30면 ² 어떤 환자가 수혈을 거부했기 때문에 사망할 때 영국에서의 입장은 무엇입니까?

30면 ³-31면 ¹ 의사가 가지고 있는 도덕적 의무는 무엇이며, 가지고 있지 않은 도덕적 의무는 무엇입니까?

31면 ² 의사가 증인 환자에게 강제로 수혈한다면, 그 의사는 무슨 혐의로 고발당할 수 있읍니까?

31면 ³-32면 ¹ 의사가 어떤 식으로 행동한다면 “매우 비윤리적”인 것이 될 것이며, 그렇게 말하는 이유는 무엇입니까?

32면 ^{2, 3} (ㄱ) 서독의 「메디컬 트리뷴」지는 환자가 무의식일 때 그에게 수혈하는 일에 관해 타당하게도 무엇을 지적하였읍니까? (ㄴ) 한 법원은 이 입장을 강조하는 무슨 판결을 내렸으며, 따라서 무슨 결론을 얻게 됩니까?

다섯째 주

33면 ^{1, 2} (ㄱ) 이 문제의 어떤 부면이 감정을 크게 자극할 수 있읍니까? (ㄴ) 그에 관해 증인은 어떻게 생각하며, 그렇게 생각하는 이유는 무엇입니까?

34면 ¹ (ㄱ) 부모가 가르침을 베풀지 않기 때문에 어떤 일이 일어나고 있읍니까? (ㄴ) 그와는 반대로, 증인 부모들은 어떻게 하고 있읍니까?

34면 ^{2, 3} 수혈을 거부하는 부모의 확고한 결심에도 불구하고, 의사가 어린이에게 수혈을 해야 한다고 느껴서는 안 되는 이유는 무엇입니까?

35면 ¹ 부모가 증인인 어린이에게 강제로 수혈하는 것은 왜 기본적으로 일관성이 없는 행동입니까?

35면 ² 일부 병원에서 얼마든지 볼 수 있는 심각한 모순의 한 가지 예를 드십시오.

36면 ¹ 스코틀랜드의 한 대학 강사는 성인과 소아에게 강제로 수혈하는 점에 관하여 무엇이라고 말하였읍니까?

36면 ^{2, 3} 치료법에 있어 선택의 원칙은 어떻게 강제 수혈을 강력히 반대합니까?

37면 ¹ 더 나아가 의학 지식의 성격과 관련된 무슨 사실이 강제 수혈을 강력히 반대합니까?

37면 ² 전인 치료의 원칙은 강제 수혈에 어떠한 영향을 미칩니까?

37면 ³-38면 ¹ 사람의 영을 파괴하면서 몸만을 치료하는 것에 대해 무엇이라고 말할 수 있읍니까?

38면 ^2-4 수혈에 관한 증인의 입장이 비합리적이 아님을 알리는 증거로서 어떠한 사실들이 있읍니까?

39면 ^{1, 2} 일부 의사들은 왜 수혈을 객관적으로 보지 못하며, 어떤 판사들이 대용 요법을 권고한 이유는 무엇입니까?

39면 ^{3, 4} 피에 관한 어떠한 사실이 수혈의 가치에 강력한 영향을 줍니까?

40면 ^1-3 피의 다른 어떤 특징이 수혈의 위험 요인과 관련이 있읍니까?

40면 ⁴-41면 ¹ 수혈에는 위험성이 결부되어 있음을 보여주는 어떠한 증언이 있읍니까?

41면 ²-42면 ¹ 지식이 있는 의사들은 왜 수혈의 위험성을 과장된 것이라고 무시할 수 없읍니까?

42면 ² 수혈로 인한 문제들이 해결될 가능성이 있읍니까? 없다면, 그 이유는 무엇입니까?

여섯째 주

43면 ^{1, 2} 수혈과 관련하여 발생할 수 있는 여러 가지 위험한 일들로서 어떤 것들이 있읍니까?

44면 ^{1, 2} 수혈로 인해 즉각적으로 나타나는 해로운 부작용 중에는 어떠한 것들이 있읍니까?

44면 ^3-5 수혈과 관련하여 질병이 전이될 위험성은 어느 정도입니까?

45면 ^{1, 2} 혈청성 간염의 발병률에 대하여 무엇이라고 말할 수 있읍니까?

45면 ³ 증인이 혈청성 간염을 병으로 얻을 가능성은 왜 정당화될 수 없는 위험성입니까?

46면 ^{1, 2} 어떠한 사실들로 볼 때, 환자는 수혈 후의 혈청성 간염을 완치할 수 있다고 이치적으로 확신할 수 없읍니까?

46면 ^{3, 4} 현대 기술은 수혈을 통해 혈청성 간염에 걸릴 위험성을 어느 정도나 제거하였읍니까?

47면 ¹ 매독에 감염된 피로 인해 생기는 난제는 무엇입니까?

47면 ²-48면 ¹ 수혈을 통해 옮겨질 수 있는, 그외의 전염병들로서 무엇이 있읍니까?

48면 ² 수혈과 관련된 다른 위험성은 무엇이며, 그것은 어느 정도로 위험합니까?

48면 ³ 수혈과 관련된 위험성 때문에, 일부 병원들은 환자에게 무엇을 요구합니까?

48면 ⁴ 증인들이 수혈을 받아들이지 않는 주된 이유는 무엇입니까?

49면 ^1-3 선택적인 수술에서는 수혈 대신에 어떤 대용 요법을 사용합니까?

50면 ^{1, 2} 다량의 출혈을 하는 경우에 주로 필요한 것은 단지 무엇입니까?

51면 ¹ 다량의 출혈을 하는 경우에 어느 액체를 선택할 수 있읍니까?

51면 ^{2, 3} 사람이 견딜 수 있는 출혈의 양은 어느 정도이며, 대용액은 왜 혈액 대용품이 아닙니까?

일곱째 주

52면 ^{1, 2} 수술하기에 안전한 헤마토크릿 수치 또는 헤모글로빈 함유량에 대해 밝혀진 사실은 무엇입니까?

53면 ^{1, 2} 수혈이 피의 산소 운반 능력을 즉시 높여주는지에 대해 알게 된 사실은 무엇입니까?

53면 ³ 수혈 대신 사용되는 대용액에는 어떠한 것들이 있읍니까?

54면 ¹ 사용되는 혈장 증량제로서 좋은 결과를 나타낸 것에는 어떠한 것들이 있읍니까?

54면 ² 혈액의 양이 위기에 달한 긴급한 단계에서 여러 종류의 증량제를 사용하는 것에 관하여 무엇이라고 말할 수 있읍니까?

54면 ³-55면 ¹ 혈액만이 출혈에 대한 효과적인 대용물은 아니라는 것을 알려 주는 무슨 증거가 있읍니까?

55면 ^{2, 3} 혈장 증량제가 피에 미치는 유익한 점 몇 가지를 드십시오.

55면 ⁴ 덴튼 쿠울리 박사의 경험에서 어떤 흥미로운 사실이 밝혀졌읍니까?

56면 ¹ 증인 성인들과 소아들에 대한 수혈 없는 심장 수술의 장기적인 결과는 어떠하였읍니까?

57면 ^{1, 2} 일반적으로 피가 꼭 필요한 것으로 간주되는 수술을 증인이 받지 않으면 안 되었을 때 수혈 없이 하였지만 어떠한 결과가 있었읍니까?

57면 ³ 필립 로엔 박사는 무슨 경험을 하였읍니까?

58면 ^{1, 2} 어떠한 사실들을 볼 때 수혈에 관한 증인의 입장이 의학적으로 용납될 수 있습니까?

59면 ^{1, 2} (ㄱ) 지금까지 검토한 모든 사실에 비추어 볼 때, 의사는 여호와의 증인에 대해 무엇을 인정해야 합니까? (ㄴ) 이것은 실제 면에서 그 의사에게 무엇을 의미합니까?

60면 ^{1, 2} 증인들은 수혈 문제를 직면할 때 어떻게 하라는 교훈을 받고 있읍니까?

60면 ³ 피에 대한 입장을 통해 증인들은 초기 그리스도인들의 본과 일치하게 무엇을 분명히 나타냅니까?